Приговор № 1-469/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-469/2024Дело № 1-469/2024 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 13 марта 2024 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Мартыновой Н.Я. (удостоверение № 4858 и ордер Н 0485375 от 09.02.2024 года), при секретаре судебного заседания Куторкине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: ФИО2 до момента его задержания 23.08.2023 года около 12 час. 30 мин. у <...> в Красносельском районе Санкт-Петербург, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил запрещенное в свободном обороте вещество, массой 0,40 гр., которое согласно заключению эксперта № 15/3/2721-23 от 08.09.2023 года является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений в действующей редакции), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с учетом изменений в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он умышленно незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 23.08.2023 года в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 05 мин. в 82 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 98, корп. 1. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ. При этом достаточных и безусловных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для применения ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает. Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,37 гр., с упаковкой, в соответствии со ст. 82 УПК РФ в связи с выделенными в отношении неустановленного лица материалами уголовного дела подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по выделенному делу окончательного процессуального решения. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, П р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,37 гр., с упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по выделенному уголовному делу окончательного процессуального решения (квитанция № 0119443 АБ от 12.09.2023 года). Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКТМО 40 357 000; ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 014030106; счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу; УИН: 188 5 78 23 01 007 002699 2; Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140; кор. счет № 4010 2810 945370000005; получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Егоров Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-469/2024 Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-469/2024 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-469/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-469/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-469/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-469/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |