Приговор № 1-425/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-425/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 17июля 2019 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего

Судьи ФИО2

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК <адрес> ФИО6, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился на участке местности, расположенном в 300-х метрах от <адрес> по пер. 1-й <адрес>.

Увидев на земле сверток, обмотанный липкой лентой и предполагая, что вещество, обнаруженное им в указанном свертке, является наркотическим средством, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. С целью реализации своего преступного умысла, преследуя цели личного потребления, ФИО7, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300-х метрах от <адрес> по пер. 1-й <адрес>, поднял указанный свёрток, в котором находилось наркотическое средство содержащее 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,56 г., что является крупным размером.

Данное наркотическое средство, ФИО7 оставил себе, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минуты до 17 часов 30 минут, около <адрес>, сотрудниками полиции данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в присутствии ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении, равно как и правовую оценку деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, он признает полностью, и просил рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО6 согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что его вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, молодой возраст, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не не назначать дополнительное наказание.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкое исходя из личности подсудимого не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 25.05.2018г. по 16.07.2019г. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 25.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства являющиеся материалами уголовного дела- хранить при уголовном дела; наркотические средства массой 0,56 г., 0.13 гр., находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; с иных вещественных доказательств – сотовый телефон «Вертекс» и сим-карты –вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья ФИО2