Решение № 12-332/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 12-332/2020

Дело № 12-332/2020


РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 22 октября 2020 года в открытом судебном заседании по адресу:<...>, административное дело по жалобе ФИО1, <...> г..р., уроженца ...., имеющего временную регистрацию со <...> г. по адресу: .... проживающего в ....

на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением № .... от 08.09.2020 начальника ОВМ ОМВД России пог. Ухте ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он с <...> г. проживает в .... без регистрации.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить.

Давая пояснения в суде, ФИО1 показал, что 14.07.2020 получил паспорт гражданина России и загранпаспорт в ОМВД России по Родионово-Нецветаевскому району Ростовской области, после чего был вывезен обратно вг. ..... По прежнему месту жительства уволился с места работы 31.07.2020 и 21.08.2020 прибыл в г. ...., откуда выехал в г. ..... 24.08.2020 прибыл в г. .... и <...> г. обратился в сервис «Мои документы» для регистрации по месту пребывания.

Начальник ОВМ ФИО2, принявший постановление, в судебное заседание не явился.

Заслушав ФИО1 и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей (часть 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В пункте 9 Правил указано, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.

В соответствии с пунктом 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Из проездных документов, представленных ФИО1 следует, что на территорию России он прибыл из .... 21.08.2020 в 23.55час., после чего, следовал до .... с 22.08.2020 до 24.08.2020 и 28.08.2020 обратился по месту пребывания в орган регистрационного учета.

В таком случае семидневный срок обращения за постановкой на регистрационный учет, со дня прибытия на новое место жительства, ФИО1 не нарушил.

Действительно, от даты получения паспорта 14.07.2020 и до 21.08.2020 ФИО1 следовало проявить должную внимательность и осуществить регистрационный учет по месту пребывания на территории России.

Вместе с тем, представленная им трудовая книжка с датой увольнения по месту работы 31.07.2020 в .... и билет о прибытии в Россию 21.08.2020 в 23.55час., не позволяют утверждать, что в указанный период (с 14.07.2020 по 21.08.2020) он находился на территории России и был обязан регистрироваться по месту пребывания в органах регистрационного учета.

Доводы ФИО1 о пересечении государственной границы Российской Федерации 14.07.2020 и следующий раз 21.08.2020, административным органом не опровергнуты, поэтому с ними следует согласиться.

В таком случае мнение заявителя, изложенное в жалобе, обоснованно, так как при рассмотрении настоящего дела установлены нарушения требований статьи 1.5 КоАП РФ, в виде неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, является причиной, при которой производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению (пункт 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление .... от 08 сентября 2020 года, принятое начальником ОВМ ОМВД России по г. Ухте, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья-