Приговор № 1-388/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-388/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2017 года. г.Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корнева В.А. с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В. подсудимого: ФИО1 защитника: Васютина С.В. при секретаре Стариковой Т.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого: - 27.07.11 г. Белокалитвинским городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился 26.05.16 г. по отбытию срока наказания. - 2.06.17 г. Мировым судьей судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. - 22.09.17 г. Белокалитвинским городским судом по ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей условно с испытательным сроком 3 года. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ 26 августа 2017 года в период времени с 17 часов 5 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, пришел на территорию заброшенного домовладения по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на указанном участке местности, незаконно с дикорастущих растений конопли <данные изъяты>, сложив их в принесенный с собой полимерный пакет, который затем спрятал в кустах под деревом на левом берегу реки <адрес>. 27 августа 2017 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, забрал спрятанный в указанном выше месте пакет с растительной массой, спрятал его у себя под майкой и направился к месту своего жительства. В этот же день примерно в 11 часов 40 минут около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у последнего пакет с указанной выше растительной массой в виде стеблей с листьями и верхушками, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля, общей постоянной массой 34,559 г. 31 августа 2017 года в период времени с 8 часов 30 минут до 9 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, перелез через забор на территорию домовладения Ж.А.В., прож.: <адрес>, где в отсутствие посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа похитил металлическую решетку белого цвета, металлическую дверь, два листа железа с уголками по периметру общим весом 300 кг общей стоимостью 3000 рублей. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления, присвоил себе и распорядился по своему усмотрению. Действиями ФИО1 потерпевшей Ж.А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Юрченко Р.В. и потерпевшая Ж.А.В., представившая заявление, согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия: - по эпизоду от 26-27.08.17 г. – по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере - по эпизоду от 31.08.17 г. – по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил причиненный вред, посредственно характеризуется по месту жительства, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого. На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, количества совершенных преступлений, суд полагает на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 2.06.17 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание: - по ст.228 ч.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы. - по ст.158 ч.1 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 2 года лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 2.06.17 г. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначить ФИО1 окончательное наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 ноября 2017 года. Приговор Белокалитвинского городского суда от 22.09.17 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства – пакет с частями растения конопля, хранящееся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Корнев В.А. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корнев Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-388/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-388/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-388/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-388/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |