Приговор № 1-329/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017

ДЕЛО №1-329/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 04 октября 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора БЕРЕСТОВОГО Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ДЕЛЬЦОВОЙ Г.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую N-метилэфедрон и его производные массой 1,62 г.

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут подсудимый ФИО1, находясь около лесополосы на расстоянии 200 метров от АЗС «Альянс» по адресу: <адрес>, на расстоянии 7 метров от автодороги и на расстоянии 10 метров от железнодорожного полотна на 32 км ПК-3 перегона ст. «Несветай» - ст. «Михайло-Леонтьевская», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую N-метилэфедрон и его производные массой не менее 1,62 г (заключение эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте №99 от 07.06.2017), которое находилось в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой, помещенном в пластиковую пробку белого цвета из-под бутылки. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО1 выявлен сотрудниками полиции на железнодорожной насыпи, находящейся неподалеку от лесополосы на расстоянии 200 метров от АЗС «Альянс» по адресу: <адрес>, на расстоянии 7 метров от автодороги и на расстоянии 10 метров от железнодорожного полотна на 32 км ПК-3 перегона ст.«Несветай» - ст. «Михайло-Леонтьевская» по подозрению в совершении административного правонарушения и в 15 часов 40 минут доставлен в ДЧ ЛОП на ст.Шахтная по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра при нем обнаружена и изъята пластиковая пробка белого цвета с находящимся внутри полимерным пакетиком с замком-фиксатором, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая N-метилэфедрон и его производные массой 1,62 г.

Вес 1,62 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотического средства. N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, отнесен к наркотическим средствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитники разъяснили ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, что подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела меддокументами, а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий (т.1 л.д.158 - копия удостоверения).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, ранее служил в органах внутренних дел РФ, посредственно (т.1 л.д.168 - характеристика отдела по работе с населением Администрации города Новошахтинска, т.1 л.д.171 - характеристика УУП ОМВД России по г.Новошахтинску) и положительно (характеристика Новошахтинской городской Думы от 02.10.2017) характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.164), с <данные изъяты> принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (проживает вдвоем с матерью), и полагает назначить подсудимому наказание с учетом положений чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, но в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность за содеянное, не применяя дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 04 октября 2017 г.

Вещественные доказательства по делу: смесь, <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья