Приговор № 1-416/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-416/2019

Дело № 1-416/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи Беляевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Балтыкова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Оляхиновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 июля 2019 года примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке степной местности, расположенном на расстоянии примерно <адрес>, умышленно, без цели сбыта из собранных ранее листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 0,949 грамм, поместил в газетный сверток и хранил его при себе. 12 августа 2019 года примерно в 22 часа 40 минут ФИО1 у дома №38 в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в ходе личного досмотра у которого 13 августа 2019 года в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут в переднем кармане его брюк обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишного масла) с табаком весом не менее 0,949 гр., что отнесено к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что 25 июля 2019 года примерно в 16 час. 00 мин., он на участке степной местности, расположенном на расстоянии примерно <адрес>, собрал листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли и изготовил из собранной конопли наркотическое средство «химка» с табаком, которое поместил в газетный сверток и хранил его при себе. Примерно в 22 часа 40 минут 12 августа 2019 года у дома №38 в 1-м микрорайоне г.Элисты он был задержан сотрудниками полиции. По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения. В ходе личного досмотра выдал наркотическое средство «химку», изготовленное им для личного потребления (том №1, л.д. 63-66).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО10, ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что во время несения службы 12 августа 2019 года в 22 часа 40 минут по подозрению в употреблении наркотических средств у дома №38 в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия был задержан ФИО1, который был направлен в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где у него обнаружены клинические признаки опьянения. После проведения освидетельствования ФИО1 был доставлен в служебное помещение стационарного поста полиции, расположенного по ул.Ленина №239, где в период времени с 01 час 40 минут до 02 часов 00 минут 13 августа 2019 года в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр с участием понятых. ФИО1 выдал из переднего кармана спортивных брюк наркотическое средство «химка», который был изъят. (л.д.47-49, 50-52).

Показаниями свидетелей – понятых ФИО12, ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13 августа 2019 года примерно в 01 час 35 минут, их пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они прошли в пункт полиции, где находился неизвестный им мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 сообщил, что у него при себе в переднем левом кармане спортивных брюк имеется наркотическое средство «химка» и достал бумажный сверток с веществом темного цвета растительного происхождения со специфическим запахом, который принадлежит ему, после чего сверток был изъят и упакован. (л.д.35-37, 38-40)

Вина ФИО1 во вменяемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколом личного досмотра от 13 августа 2019 года, согласно которому у ФИО1 был изъят из переднего левого кармана спортивных брюк газетный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также срез левого переднего кармана спортивных брюк. (л.д.6-7)

Заключением химической судебной экспертизы №328/356 от 13 августа 2019 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 0,949 гр. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительством Российской Федерации (постановление №681 от 30 июня 1998 года). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составило 0,208 гр. На поверхности фрагмента ткани (срез кармана) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д.17-18)

Протоколом осмотра предметов от 15 августа 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,799 гр., фрагмент ткани (срез кармана), принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра 13 августа 2019 года. (л.д.26-27)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 23 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому он указал место, где хранил с 26 июля 2019 года до 12 августа 2019 года наркотическое средство масло каннабиса, под клеенкой на столе, во дворе дома №51, расположенного в 10-м микрорайоне г.Элисты, а также указал на место употребления наркотического средства, а также где был задержан сотрудниками полиции. (том №1, л.д.101-104)

Копией постановления мирового суда судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 30 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. (том №1, л.д.80)

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Вместе с тем, согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Данный перечень доказательств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления старшего ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО10 (том №1, л.д.3) имеет процессуальное значение, в связи с чем не может быть признан доказательством, и, следовательно, подлежит исключению из списка доказательств обвинения.

Исключение рапорта из совокупности доказательств обвинения носит чисто технический характер и, по мнению суда, не влияет на объем доказательств в сторону их уменьшения.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Признательные показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11., обнаруживших и изъявших у подсудимого наркотическое средство; понятых ФИО12 и ФИО13, в присутствии которых был произведен личный досмотр подсудимого и изъято наркотическое средство. ФИО1 подтвердил принадлежность ему свертка с наркотическим веществом. Указанное соотносится с выводами судебно-химической экспертизы.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 0,949 гр., изъятое у подсудимого, относится к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он холост, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, имеет подработки, доход от которых в среднем составляет 15000-20000 руб. в месяц, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, что выразилось в указании дознавателю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, положительную характеристику с места жительства, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что он трудоспособен, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому более строгого наказания суд также не находит.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) с табаком 0,799 гр., газетный сверток, фрагмент кармана белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Элисте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: <***> в отделение НБ – Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001,ОКТМО: 85701000 – г.Элиста, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) с табаком 0,799 гр., газетный сверток, фрагмент кармана белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Элисте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Беляева