Решение № 2-2158/2023 2-46/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1055/2021~М-907/2021Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское № 2-46/2024 26RS0008-01-2021-001948-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Будённовск 19 января 2024 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., с участием: представителя истца прокурора Л.Т.В., представителей ответчика С.Г.Э. – К.И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ч.О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица администрации Будённовского муниципального округа Ставропольского края Ф.О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края к К.Л.Р. и С.Г.Э. о признании договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании освободить земельный участок от объекта незавершенного строительства путем его сноса, Будённовский межрайонный прокурор обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что Буденновской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности администрации Буденновского муниципального округа при распоряжении земельными участками сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 26:21:020326:474, согласно п.п. 15 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, обратилась К.Л.Р. По результатам рассмотрения ее заявления, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Буденновска, в лице главы города Буденновска Ш.В.В. и К.Л.Р. заключен договор аренды № земельного участка с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства. Предметом договора является земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, обще; площадью 727 кв.м, расположенный по <адрес> В соответствии с положениями пунктов 1 статей 39.3 и 39.6 ЗК PФ договор аренды земельного участка заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 данных статей. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в том числе, в случае предоставления гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 ЗК РФ (подпункт 15 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ). Статья 39.18 ЗК РФ регулирует особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. В соответствии с пунктом 1 данной статьи в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий: обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 ЗК РФ. В силу приведенной правовой нормы земельные участки для осуществления гражданином ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, могут предоставляться уполномоченными органами без проведения торгов, но с соблюдением требований статьи 39.18 ЗК РФ. Одним из этапов процедуры предоставления участка в таком случае является публикация извещения о предоставлении земельного участка, место публикации и содержание которого четко определены в статье 39.18 ЗК РФ. Так, согласно вышеуказанным нормам извещение должно быть опубликовано не только в порядке, установленном для публикации муниципальных правовых актов в публично-правовом образовании, но и на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.2012 № 909 «Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» определен адрес сайта www.torgi.gov.ru в качестве адреса официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации, в частности о проведении аукционов на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (далее - Закон № 135-ФЗ) органам местного самоуправления, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). Пунктом 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ предусмотрено, что при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Возможность предоставления земельного участка без проведения торгов связана с отсутствием заявлений от иных заинтересованных лиц о предоставлении спорного земельного участка. При этом ни Земельный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон № 101-ФЗ не содержат иного порядка выявления иных лиц, заинтересованных в получении земельного участка по указанным основаниям, кроме как порядка, указанного в ст. 39.18 ЗК РФ. В связи с реализацией Закона Ставропольского края от 31 января 201 года № 5-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Буденновского муниципального района Ставропольского края, и об организации местного самоуправления на территории Буденновского район. Ставропольского края», а также п. 4 решения Думы Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 09 ноября 2020 г. № 3/22-1 «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Буденновский муниципальный округ Ставропольского края» администрация г. Буденновска ликвидирована правопреемником в настоящее время является администрация Буденновском муниципального округа. Вместе с тем, администрацией г. Буденновска (правопреемник - администрация Буденновского муниципального округа) вышеуказанный земельный участок передан в аренду с нарушением порядка распоряжения землями, предусмотренного нормами земельного законодательства, без размещения извещения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 26:21:020326:474 на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru, в соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ, чем существенно ограничен круг лиц, которые могли бы претендовать на предоставление спорного земельного участка в аренду. В настоящее время, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ арендатором спорного земельного участка на основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ является С.Г.Э. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В силу положений пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного, истец просил суд признать договоры аренды №, а также договор субаренды № б\н, выданный ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенный по <адрес>, заключенные между администрацией г. Буденновска и К.Л.Р. и К.Л.Р. и С.Г.Э. недействительными (ничтожными) сделками. Применить последствия недействительной ничтожной сделки в виде прекращения права аренды и субаренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенный по <адрес> В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 166, ч.ч. 1, 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенного по <адрес> на момент передачи земельного участка К.Л.Р. объекты незавершённого строительства на указанном земельном участке отсутствовали, следовательно, земельный участок необходимо освободить от недвижимости и привести участок в первоначальное состояние. На основании изложенного, истец просил суд признать договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенного по <адрес> заключенный между администрацией г. Буденновска и К.Л.Р. недействительной (ничтожной) сделкой. Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки в виде прекращения права аренды С.Г.Э. по договору цессии б/н от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенного по <адрес>. Обязать К.Л.Р., С.Г.Э. освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенный по <адрес> от объекта незавершенного строительства путем его сноса. В судебном заседании помощник Будённовского межрайонного прокурора Л.Т.В. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просив суд их удовлетворить. Ответчик К.Л.Р., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ СК «Земельный фонд», Управления Росреестра по Ставропольскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не вились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Ответчик С.Г.Э., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей. Представители ответчика С.Г.Э. - К.И.В., адвокат Ч.О.А., в судебном заседании просили суд в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица администрации Будённовского муниципального округа Ф.О.В. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. В связи с изложенным, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, не явившихся в судебное заседание, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца - прокурора Л.Т.В., представителей ответчика С.Г.Э. – К.И.В., адвоката Ч.О.А., представителя третьего лица администрации Будённовского муниципального округа Ставропольского края Ф.О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Буденновской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности администрации Буденновского муниципального округа при распоряжении земельными участками сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 26:21:020326:474, согласно п.п. 15 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, обратилась К.Л.Р. По результатам рассмотрения ее заявления, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Буденновска, в лице главы города Буденновска Ш.В.В. и К.Л.Р. заключен договор аренды № земельного участка с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства. Предметом договора является земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенный по <адрес> В соответствии с положениями пунктов 1 статей 39.3 и 39.6 ЗК PФ договор аренды земельного участка заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 данных статей. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 ЗК РФ (подпункт 15 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ). Статья 39.18 ЗК РФ регулирует особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. В соответствии с пунктом 1 данной статьи в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий: обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 ЗК РФ. В силу приведенной правовой нормы земельные участки для осуществления гражданином ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, могут предоставляться уполномоченными органами без проведения торгов, но с соблюдением требований статьи 39.18 ЗК РФ. Одним из этапов процедуры предоставления участка в таком случае является публикация извещения о предоставлении земельного участка, место публикации и содержание которого четко определены в статье 39.18 ЗК РФ. Согласно вышеуказанным нормам извещение должно быть опубликовано не только в порядке, установленном для публикации муниципальных правовых актов в публично-правовом образовании, но и на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.2012 № 909 «Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» определен адрес сайта www.torgi.gov.ru в качестве адреса официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации, в частности о проведении аукционов на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (далее - Закон № 135-ФЗ) органам местного самоуправления, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). Пунктом 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ предусмотрено, что при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Возможность предоставления земельного участка без проведения торгов связана с отсутствием заявлений от иных заинтересованных лиц о предоставлении спорного земельного участка. При этом ни Земельный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон № 101-ФЗ не содержат иного порядка выявления иных лиц, заинтересованных в получении земельного участка по указанным основаниям, кроме как порядка, указанного в ст. 39.18 ЗК РФ. В связи с реализацией Закона Ставропольского края от 31 января 201 года № 5-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Буденновского муниципального района Ставропольского края, и об организации местного самоуправления на территории Буденновского район. Ставропольского края», а также п. 4 решения Думы Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 09 ноября 2020 г. № 3/22-1 «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Буденновский муниципальный округ Ставропольского края» администрация г. Буденновска ликвидирована правопреемником в настоящее время является администрация Буденновском муниципального округа. Вместе с тем, администрацией г. Буденновска (правопреемник - администрация Буденновского муниципального округа) вышеуказанный земельный участок передан в аренду с нарушением порядка распоряжения землями, предусмотренного нормами земельного законодательства, без размещения извещения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru, в соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ, чем существенно ограничен круг лиц, которые могли бы претендовать на предоставление спорного земельного участка в аренду. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Л.Р. и С.Г.Э. заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды на спорный земельный участок. В настоящее время, арендатором спорного земельного участка является С.Г.Э. В соответствии с ч. 1 ст. 166, ч.ч. 1, 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Судом установлено, что при проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка со стороны администрации города Будённовска была нарушена процедура проведения указанного аукциона, в части не опубликования сведений о нем на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru., В связи с изложенным суд полагает, что этим были нарушены права и законные интересы не определенного круга лиц на участие в указанном аукционе. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о признании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией г. Буденновска и К.Л.Р. недействительной (ничтожной) сделкой подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в настоящий момент на спорном земельном участке расположен объект незавершённого строительства степенью готовности 12%. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с тем, что договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительной сделкой, подлежат применению и последствия недействительной (ничтожной) сделки в виде прекращения права аренды С.Г.Э. по договору цессии б/н от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенного по <адрес>, и обязания С.Г.Э. освободить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 727 кв.м., расположенный по <адрес>, от объекта незавершенного строительства путем его сноса. Принимая во внимание, что арендатором спорного земельного участка и собственником спорного объекта незавершенного строительства является С.Г.Э., требование об обязании К.Л.Р. освободить спорный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м., расположенный по <адрес>, от объекта незавершенного строительства путем его сноса удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края к К.Л.Р. и С.Г.Э. удовлетворить частично. Признать договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенного по <адрес>, заключенный между администрацией г. Буденновска и К.Л.Р. недействительной (ничтожной) сделкой. Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки в виде прекращения права аренды С.Г.Э. по договору цессии б/н от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м, расположенного по <адрес> Обязать С.Г.Э. освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, от объекта незавершенного строительства путем его сноса. В обязании К.Л.Р., освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 727 кв.м., расположенный по <адрес>, от объекта незавершенного строительства путем его сноса – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года. Судья Е.А. Котляров Судьи дела:Котляров Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |