Приговор № 1-616/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 1-616/2025

Дело № 1-616/2025

(УИД 50RS0044-01-2025-005575-15)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матюниной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Кондакова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

- 11 июня 2025 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на территории Тульской области, в неустановленном участке местности, заметил на автобусной остановке две металлические коробки с веществом внутри. Будучи уверенным исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашел психотропное вещество и наркотическое средство, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, взял две металлические коробки с веществом внутри, и поместил их в свой автомобиль марки «Киа Сид» государственный регистрационный <номер> и таким образом, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г., и психотропное вещество - амфетамин массой 0,53 г., в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно хранил приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство и психотропное вещество в своем автомобиле, передвигаясь на нем по территории г. Серпухов Московской области в целях дальнейшего личного употребления.

12 июня 2025 года, не позднее 00 часов 30 минут, в 10 метрах от <...> Лукьяново городского округа Серпухов Московской области ФИО1, передвигавшийся на автомобиле марки «Киа Сид» государственный регистрационный <номер> был остановлен сотрудниками полиции. Поскольку поведение ФИО1 вызвало подозрение у сотрудников полиции и у сотрудников полиции возникли основания полагать, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, 12 июня 2025 года в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 15 минут, был проведен осмотр автомобиля марки «Киа Сид» государственный регистрационный <номер> расположенного 10 метрах от <...> Лукьяново городского округа Серпухов Московской области с участием ФИО1, в ходе которого было изъято из незаконного оборота:

- из сумки черного цвета, расположенной на переднем пассажирском сидении автомобиля - одна металлическая коробка, внутри которой находился пакет из прозрачного материала с клапаном, с веществом, массой - 0,47 г., содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон);

- из багажного отсека автомобиля - одна металлическая коробка, внутри которой находился пакет из прозрачного материала с клапаном, с веществом, массой - 0,53 г., содержащим в своем составе, психотропное вещество – амфетамин.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в своем автомобиле марки «Киа Сид» государственный регистрационный <номер> в период времени с 00 часов 01 минуты 11 июня 2025 по 01 час 15 минут 12 июня 2025 года, наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 0,47 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями до 07.02.2024, утвержденными Правительством Российской Федерации), относится к значительному размеру и психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденный Правительством Российской Федерации), массой 0,53 г (объект № 2), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, добровольно сообщил обстоятельства приобретения психотропного вещества и наркотического средства, а также сообщил пароль от телефона.

Защитник – адвокат Кондаков Д.А. в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), психотропного вещества амфетамин, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению первичной амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 10.07.2025 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела об отсутствии у подэкспертного по длиннику жизни какой-либо психотической симптоматики, либо появления и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству. В период времени инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Данные настоящего психиатрического освидетельствования не выявили у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, обнаруживает сохранность интеллектуально-мнестических функций с правильным пониманием сложившейся судебно-следственной ситуации, противоправности и наказуемости инкриминируемого ему деянию, обнаруживает способность к прогнозированию последствий своих поступков. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в проведении судебно-следственных действий, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. <данные изъяты> В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д.142-143).

С учетом указанного заключения экспертов, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения психотропного вещества и наркотического средства были установлены со слов подсудимого, который также предоставил пароль от своего телефона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа, в связи с чем, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются. При этом, размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимому во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате ФИО1 (паспорт серия <номер>, выдан 25.06.2007 ГУ МВД России по Московской области) на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН/КПП <***>/504301001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102, Наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811603125019000140, наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН 18800315226322313208.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- конверты с наркотическим средством и психотропным веществом - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское» до завершения производства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова