Приговор № 1-88/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Мерзловой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

Копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, передала денежные средства установленному лицу, чтобы совместно с тем приобрести наркотическое средство. Установленное лицо, в свою очередь, используя сеть «Интернет», связалось с неустановленным лицом, с которым договорилось о приобретении наркотического средства, а затем произвело оплату наркотика через платежный терминал, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>

В тот же день, ФИО2 совместно с установленным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, прибыла к месту расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно к дому <адрес>, где за деревянным щитом для объявлений, расположенным у входной двери в подъезд № указанного дома, обнаружила тайник (закладку) с наркотическим средством. Около 17 часов 00 минут, ФИО2 взяла часть обнаруженного наркотического средства, таким образом, незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в свертке, ФИО2 положила в левый наружный карман куртки и стала незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, произведенного работниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено у ФИО2 и изъято.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью, о чем заявила в ходе судебного заседания.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемой с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимой.

Как личность ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; соседями характеризуется положительно (т.1 л.д. 112, 141); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 109,111); судима (т.1 л.д.87-105); <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает <данные изъяты> В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (т. 1 л.д. 39-40).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд, на основании ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», ч 2 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку после задержания, а также в ходе дознания по делу ФИО2 давала признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления и лицах его совершивших; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающим наказание суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности подсудимой, её семейного и материального положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только данный вид наказания может способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Преступление по настоящему приговору, являющееся умышленным и относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО2 совершила в период испытательного срока, установленного приговором Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена по ст. 232 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой и её поведения после провозглашения приговора, приходит к убеждению о необходимости отмены ФИО2 условного осуждения по приговору Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, назначенное судом наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимой ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

На иждивении у подсудимой ФИО2 находится малолетний ребенок - Т.С.. Подсудимая ФИО2, с её слов, на протяжении 6 лет не поддерживает брачные отношения с супругом Г, который не занимается воспитанием несовершеннолетней Т.С.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что подсудимой ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд, в целях защиты и обеспечения прав несовершеннолетней Т.С., считает необходимым передать несовершеннолетнюю Т.С. под опеку Отдела опеки и попечительства администрации Приокского района г. Нижний Новгород на время отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок на 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, передать под опеку Отдела опеки и попечительства администрации Приокского района г. Нижний Новгород на время отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесью, содержащую в своем составе

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров