Постановление № 5-121/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-121/2019

Дело № 5-121/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 20 августа 2019 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1

Из представленных материалов следует, что 21.07.2019 года в 20-30 часов в г. Мыски у дома №224 по ул. Безымянная в ходе скандала из-за неприязненных отношений ФИО1 схватила Потерпевший №1 за волосы и нанесла ей кулаком около двух ударов по лицу и телу, тем самым причинила ей телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизы как вред здоровью не квалифицируются.

Действия привлеченной к административной ответственности ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 должностным лицом ОУУП ОМВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, её действия квалифицированы как нанесение побоев.

Привлеченная к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала в полном объеме и пояснила, что потерпевшая Потерпевший №1 пришла к ней домой по адресу: <...>. В ходе разговора у них произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 нанесла ей несколько ударов по лицу и голове. Она, защищаясь, тоже несколько раз её ударила. Она не признает свою вину, так как инициатором драки являлась не она, а Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности и пояснила, что в ходе возникшей между ними ссоры ФИО1 схватила её и таскала за волосы, ударила ногой по правому колену, после чего одной рукой удерживала её за волосы, а кулаком другой руки нанесла ей множественные удары. Поскольку именно из-за действий ФИО1 ей были причинены телесные повреждения, такие как – <данные изъяты>, своими действиями ФИО1 причинила ей сильную физическую боль, поэтому она желает привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую, а также исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина привлеченной к административной ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 013420 от 01.08.2019 года (л.д. 1), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Из указанного протокола следует, что 21.07.2019 года в 20-30 часов в г. Мыски у дома № 224 по ул. Безымянная в ходе скандала из-за неприязненных отношений ФИО1 схватила Потерпевший №1 за волосы и нанесла ей кулаком около двух ударов по лицу и телу, тем самым причинила ей телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизы как вред здоровью не квалифицируются.

Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.4 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись ФИО1

Согласно данным заключения эксперта №229 от 22.07.2019 года (л.д. 11-12), у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения : <данные изъяты>, учитывая свою морфологию, могли образоваться от воздействия свободного края ногтей пальцев рук. <данные изъяты> образовался от воздействия твердого тупого предмета. Все повреждения причинены в известный срок при обстоятельствах, указанных потерпевшей, и как вред здоровью не квалифицируются.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2019 года (л.д. 2-3), заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности по факту причинения ей телесных повреждений (л.д. 4), объяснением пострадавшей Потерпевший №1 (л.д. 7), объяснением самой ФИО1 (л.д. 6), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 5), заключением эксперта № 229 от 22.07.2019 года (л.д. 11-12).

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных и исследованных доказательств, квалификацию её действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила причинение побоев Потерпевший №1 – нанесла ей неоднократные удары, которые причинили потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.

При решении вопроса об административном наказании судья учитывает материальное и имущественное положение привлеченной к административной ответственности ФИО1

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает её молодой возраст и то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд по делу не установил.

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков