Определение № 5-28/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное 17 февраля 2017 года <адрес> Судья Ордынского районного суда Роговая О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ В Ордынский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 54 MB № в отношении ФИО1, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного \ ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Часть 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за данное правонарушение предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена явка в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, суд, Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 54 MB № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол. Судья / Роговая О.В. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |