Приговор № 1-153/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-153/2025

...

№ 1-153/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Серегиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Белорецкому району от 01.11.2024 № 124 л/с потерпевший с 01.11.2024 назначен на должность старшего инспектора (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Белорецкому району (далее по тексту – старший инспектор Потерпевший №1).

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» старший инспектор Потерпевший №1, как действующий сотрудник органа внутренних дел, призван защищать интересы общества и государства от противоправных посягательств, и наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно Главе III из должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора Потерпевший №1, следует, что он пользуется правами сотрудника полиции, предусмотренным Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Положением о Госавтоинспекции, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей, а также обязан в соответствии с пунктом 6 приказа МВД России № 725 о ДСП от 30 сентября 2022 года осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, старший инспектор Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, то есть наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Так, 05.02.2025 в период времени с 20 час. 25 мин. по 22 час. 00 мин. старший инспектор Потерпевший №1, совместно с инспектором фио1, во время несения службы, получив сообщение от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району фио (далее по тексту участковый фио), о том, что около ... за рулем автомобиля ... возможно находится пьяный водитель и им необходимо приехать по указанному адресу, в связи с чем старший инспектор Потерпевший №1 и инспектор фио1 направились по адресу: ....

По прибытии по вышеуказанному адресу, 05.02.2025 в период времени с 20 час. 25 мин. по 22 час. 00 мин., старший инспектор Потерпевший №1, инспектор фио1 установили личность водителя автомобиля ..., которым оказался ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. После чего, в отношении ФИО3 участковым фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ФИО3 было разъяснено о том, что его транспортное средство будет помещено на специализированную стоянку, в связи с чем у последнего, будучи недовольным законным действиям сотрудников полиции, сформировался преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти – старшего инспектора Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, 05.02.2025 в период времени с 20 час 25 мин. по 22. час. 00 мин., ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ... Республики Башкортостан, с целью воспрепятствования законной деятельности органов власти, а также желая публично оскорбить сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, посягая на деятельность представителя власти, действуя умышленно, осознавая, что старший инспектор Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц, а именно фио2, публично оскорбил и демонстративно высказал в адрес старшего инспектора Потерпевший №1, высказывания, унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, в неприличной форме, тем самым подорвал авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации, как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 № 699, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно заключению специалиста от 18.02.2025 в высказываниях ФИО3 имеются лексемы со значением унизительной оценки, высказанные в адрес потерпевших (адресатов), которые содержат негативную оценку лица, унижают честь и достоинство человека, в отношении которого они были высказаны, кроме того, в них содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, 05.02.2025 в период времени с 20 час. 25 мин. по 22 час. 00 мин., ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ... Республики Башкортостан, с целью воспрепятствования законной деятельности органов власти, а также желая публично оскорбить сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, посягая на деятельность представителя власти, действуя умышленно, осознавая, что старший инспектор Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии гражданских лиц, а именно фио2 публично и демонстративно плюнул в старшего инспектора Потерпевший №1, тем самым подорвал авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации, как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 № 699, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Приказом начальника Отдела МВД России по Белорецкому району от 01.11.2024 №... л/с Потерпевший №1 с 01.11.2024 назначен на должность старшего инспектора (дорожно - патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Белорецкому району (далее по тексту – старший инспектор Потерпевший №1).

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» старший инспектор Потерпевший №1, как действующий сотрудник органа внутренних дел, призван защищать интересы общества и государства от противоправных посягательств, и наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно Главе III из должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора Потерпевший №1, следует, что он пользуется правами сотрудника полиции, предусмотренным Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Положением о Госавтоинспекции, в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей, а также обязан в соответствии с пунктом 6 приказа МВД России № 725 о ДСП от 30 сентября 2022 года осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, старший инспектор Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, то есть наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Так, 05.02.2025 в период времени с 20 час. 25 мин. по 22 час. 00 мин. старший инспектор Потерпевший №1, совместно с инспектором фио1, во время несения службы, получив сообщение от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району фио (далее по тексту участковый фио), о том, что около ... Республики Башкортостан за рулем автомобиля ... возможно находится пьяный водитель и им необходимо приехать по указанному адресу, в связи с чем старший инспектор Потерпевший №1 и инспектор фио1 направились по адресу: ....

По прибытии по вышеуказанному адресу, 05.02.2025 в период времени с 20 час. 25 мин. по 22 час. 00 мин., старший инспектор Потерпевший №1, инспектор фио1 установили личность водителя автомобиля ..., которым оказался ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. После чего, в отношении ФИО3 участковым фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ФИО3 было разъяснено о том, что его транспортное средство будет помещено на специализированную стоянку, в связи с чем у последнего, будучи недовольным законным действиям сотрудников полиции, сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении старшего инспектора Потерпевший №1, являющегося представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 05.02.2025 в период времени с 20 час 25 мин. по 22 час. 00 мин, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ... Республики Башкортостан, препятствуя выполнению старшим инспектором Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, заведомо зная, что последний в соответствии с Федеральном законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, умышленно, препятствуя выполнению им своих должностных обязанностей, не выполнив законные и обоснованные требования о прекращении противоправных действий, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, держа в руке сигарету прижег старшему инспектору Потерпевший №1 правую ладонь, причинив последнему физическую боль и телесные повреждение в виде ожоговой раны ладонной поверхности правой кисти 2 ст, площадью 0,1%, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровье человека.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО3 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Преступления, предусмотренные ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, отнесены к категории небольшой и средней тяжести соответственно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО3 по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, с которыми он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует:

- по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО3, учитывает, что он участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО3 признание вины в совершении обоих преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы.

В отношении ФИО3 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ, суд учитывает, что ФИО3 полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Наказание за преступления, за совершение которых ФИО3 осуждается настоящим приговором, суд считает необходимым назначить, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, учитывая отношение ФИО3 к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

...

...