Приговор № 1-283/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-283/2025

Дело №1-283/2025

55RS0005-01-2025-002505-12


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 25 июня 2025 г.

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Сергеева В.П.

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского АО г.Омска ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Евсеевой И.В.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Власюк И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 09 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ у входа в отделение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 обнаружил банковскую карту <данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 (счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в банке <данные изъяты> по адресу: <адрес>), которой ФИО2 с целью дальнейшего хищения из корыстных побуждений с указанной карты денежных средств неправомерно завладел. После этого ФИО2, реализуя свой преступный умысел, указанной картой произвел оплату бесконтактным способом покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 30 мин. в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 34 мин. и 09 ч 35 мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 150 рублей и 150 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 36 мин. в фирменном магазине продуктов <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 61 рубль 06 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 39 мин. и в 09 ч 41 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 205 рублей и 130 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 44 мин. в ларьке мясной продукции <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 230 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 45 мин. в торговой лавке <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 230 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 48 мин. и в 09 ч 48 мин. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 148 рублей и 290 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 50 мин. и в 09 ч 51 мин. в магазине алкогольной продукции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 150 рублей и 209 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 53 мин. в торгово-производственной компании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 124 рубля 52 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 57 мин. в магазине мясной продукции <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 58 мин. и в 09 ч 59 мин. в торговой лавке <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 385 рублей и 283 рубля соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 29 мин. и в 10 ч 31 мин. в продовольственном киоске горячего питания <данные изъяты> расположенном по адресу: г.<адрес>, на суммы 300 рублей и 155 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 33 мин., в 10 ч 34 мин. и в 10 ч 35 мин. в закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, на суммы 169 рублей, 268 рублей и 482 рубля соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 37 мин. и в 10 ч 38 мин. в продовольственном киоске горячего питания <данные изъяты> расположенном по адресу: г.<адрес>, на суммы 120 рублей и 190 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 41 мин., в 10 ч 56 мин. и в 10 ч 56 мин. в аптечном пункте <данные изъяты> расположенном по адресу: г.<адрес>, на суммы 306 рублей 50 коп., 126 рублей и 131 рубль соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 58 мин. в киоске по продаже мороженого <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 315 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч и в 11 ч 01 мин. в закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, на суммы 180 рублей и 121 рубль соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 16 мин. и в 11 ч 21 мин. в магазине аквариумов и зоотоваров <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 1 150 рублей и 100 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 44 мин. в продовольственном киоске горячего питания <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 120 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 55 мин. и 11 ч 56 мин. в аптеке <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 415 рублей и 415 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч 57 мин. в магазине аксессуаров <данные изъяты>, распложенном по адресу: <адрес>, на сумму 138 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч в магазине алкогольной продукции <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 105 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 04 мин. в магазине зоотоваров <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 08 мин., в 12 ч 10 мин., в 12 ч 12 мин., в 12 ч 15 мин., в 12 ч 20 мин., в 12 ч 23 мин., в 12 ч 24 мин. и в 12 ч 26 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 700 рублей, 150 рублей, 40 рублей, 250 рублей, 410 рублей, 852 рубля, 80 рублей и 250 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 29 мин. и в 12 ч 30 мин. в магазине отделочных материалов <данные изъяты> распложенном по адресу: <адрес>, на суммы 600 рублей и 250 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 41 мин. в магазине рыбы и морепродуктов «Рыбный мир 55<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 210 рублей 43 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 43 мин. и в 12 ч 44 мин. в торговом павильоне <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 113 рублей и 67 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 11 мин. в продовольственной лавке в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 850 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 17 мин в продовольственной лавке <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 22 мин. в магазине отделочных материалов <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 26 мин. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 28 мин. в магазине отделочных материалов <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 30 мин. в магазине фруктов, овощей и орехов <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 32 мин. в продуктовой лавке в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 55 мин., в 13 ч 57 мин., в 13 ч 58 мин. и в 13 ч 59 мин. в супермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 330 рублей 76 коп., 750 рублей, 294 рубля 18 коп. и 499 рублей 99 коп. соответственно. В результате своих преступных действий при вышеизложенных обстоятельствах ФИО3 похитил с банковского счета <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 16 859 рублей 44 коп., причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, по существу показав, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вблизи отделения <данные изъяты> по <адрес> на лавочке обнаружил банковскую карту <данные изъяты> которую с целью дальнейшего использования оставил себе. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах предъявленного по делу обвинения он в различных магазинах и торговых точках, аптеке и закусочной произвел оплаты за покупки указанной картой <данные изъяты> после чего данную карту выкинул. Свою вину по делу он признает полностью, с обвинением по обстоятельствам и суммой похищенных денег согласен, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого последнему деяния полностью подтверждается показаниями потерпевшего, исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, достаточными для рассмотрения настоящего дела в отношении ФИО2 по существу:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он не обнаружил свою банковскую карту <данные изъяты> которую он мог потерять накануне у отделения <данные изъяты> по <адрес>. Он при этом проверил мобильное приложение <данные изъяты> и увидел, что его картой ДД.ММ.ГГГГ оплачены различные покупки, которые он не совершал, на общую сумму 16 859 рублей 44 коп. Тогда он заблокировал свою банковскую карту и обратился в полицию с заявлением, а на следствии узнал, что его банковской картой воспользовался ранее незнакомый ФИО3, который ему причиненный материальный ущерб на общую сумму 16 859 рублей 44 коп. возместил в полном объеме.

Постановление о признании Потерпевший №1 потерпевшим. (т.1 л.д.19-21)

Протокол осмотра документов – изъятых в ходе следствия справки о движении денежных средств и справки по карте <данные изъяты> где зафиксированы соответствующие списания денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 при оплате покупок за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54,55-56,57-60)

Протокол осмотра (просмотра) предметов – диска с видеозаписями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазинов <данные изъяты>, в ходе которого участвующий ФИО2 узнал себя при оплате покупок найденной банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.66-70)

Постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств вышеуказанных справки о движении средств и справки по счету <данные изъяты> и диска. (т.1 л.д.61,71)

Протокола осмотра мест происшествий – при проведении которых участвующий ФИО2 указал магазины, аптечный пункт, торговые киоски и павильоны, закусочную и аптечный пункт, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался за покупки банковской картой Потерпевший №1 по настоящему уголовному делу, а также место, где ФИО2 обнаружил данную банковскую карту <данные изъяты> (т.1 л.д.78-81, 82-85, 86-89, 90-93, 94-97, 98-101, 102-105, 106-109, 110-113, 114-117, 118-121, 122-125, 126-129, 130-133, 134-137, 138-141, 142-145, 146-149, 150-153, 154-157, 158-161, 162-165, 166-169, 170-173, 174-177, 178-181, 182-185, 186-189, 190-193)

Оценив совокупность полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой и не доверять которым оснований не усматривается, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО2 по факту хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 органом следствия квалифицированы верно по п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, что стороной защиты не оспаривается.

В ходе следствия и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, похитил путем оплаты найденной банковской картой покупок в различных магазинах и торговых точках с банковского счета <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 принадлежащие последнему деньги в общей сумме 16 859 рублей 44 коп., что полностью подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, показаниями потерпевшего, протоколами осмотра мест происшествия, предмета и документов, иными материалами уголовного дела.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного по делу преступления, отнесенного законом к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), данные о личности подсудимого ФИО2, влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни семьи последнего.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих на основании положений ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого ФИО2, наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание по санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, полагая, что в данном рассматриваемом случае цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания. При этом совокупность смягчающих обстоятельств для ФИО2 с учетом целей и мотива совершенного по делу преступления, поведения подсудимого ФИО2 во время и после совершения преступления, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ.

Кроме этого суд, принимая во внимание фактические обстоятельства и последствия совершенного подсудимым ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий, при отсутствии в действиях подсудимого ФИО2 отягчающих обстоятельств, находит возможность применения по настоящему уголовному делу положений ч.6 ст.15 УК РФ путем изменения категории совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Суд, изучив материалы производства и выслушав мнения участников процесса, также приходит к следующему:

по данному уголовному делу судом изменена категория преступления, в связи с чем установлено, что подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести.

подсудимый ФИО2 не судим, свою вину по делу признал полностью, характеризуется удовлетворительно, социально обустроен, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб с принесением последнему извинений, подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшим Потерпевший №1, который никаких претензий к ФИО2 не имеет и настаивает на прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением.

Указанные обстоятельства с учетом положений п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 15.05.2018 г. «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ» позволяют суду принять решение о возможности освобождения подсудимого ФИО2 от наказания по настоящему уголовному делу в порядке ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, о чем заявлено самим потерпевшим Потерпевший №1 и стороной защиты и поддержано подсудимым ФИО2, которому разъяснены правовые последствия данного процессуального решения.

По вещественным доказательствам суд принимает решение в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

От процессуальных издержек (ст.ст.131 и 132 УПК РФ) суд считает возможным подсудимого ФИО2 освободить с учетом материального положения семьи последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым ФИО2 по настоящему уголовному делу преступления на менее тяжкую, считать преступление, совершенное ФИО2, преступлением средней тяжести.

От отбывания назначенного данным приговором наказания ФИО2 освободить на основании положений ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признанные в ходе следствия вещественными доказательствами справку <данные изъяты> о движении денежных средств по счету, справку по карте <данные изъяты> и диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

От процессуальных издержек подсудимого ФИО2 освободить, отнеся их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чем ФИО2 вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Первомайского районного суда г. Омска

Приговор вступил в законную силу 11.07.2025 г.