Решение № 12-1438/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-1438/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника управления городского хозяйства города Калуги Егорычевой Натальи Борисовны на постановление № начальника территориального отдела административно-технического контроля № 1 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьи 5.2 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении управления городского хозяйства города Калуги, адрес (место нахождения): <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № начальника территориального отдела административно-технического контроля № 1 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Постановление) управление городского хозяйства города Калуги (далее – УГХ г. Калуги) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушения в Калужской области» (далее – Закон Калужской области № 122-ОЗ), подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, защитник Егорычева Н.Б. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель УГХ г. Калуги не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Представитель управления административно – технического контроля Калужской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании полагал постановление законно и обоснованно, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав пояснения представителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 5.2 Закона Калужской области № 122-ОЗ наступает невыполнение в установленный срок законных предписаний органов исполнительной власти Калужской области, уполномоченных Правительством Калужской области в сфере административно-технического контроля, должностных лиц этих органов, осуществляющих контрольные функции, об устранении нарушения законодательства Калужской области

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 18 мин. в ходе осмотра общего состояния благоустройства территории земельного участка расположенного вдоль дороги, ведущей к <адрес>, выявлен факт ненадлежащего состояния территории земельного участка общего пользования, выразившийся в наличии на территории земельного участка стихийной свалки строительных отходов, мешков с мусором, фрагментов автомобилей, деревянных досок, веток и фрагментов деревьев, выкорчеванных пней.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ эксперт территориального отдела административно-технического контроля № 1 ФИО4 выдала предписание № (далее - Предписание), согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ УГХ г. Калуги обязано устранить выявленные нарушения – принять меры к ликвидации вышеуказанной стихийной свалки.

Предписание в установленном порядке не обжаловано и не отменено.

В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. эксперт территориального отдела административно-технического контроля № 1 ФИО4 установила факт неисполнения Предписания, что подтверждается актом осмотра №.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом территориального отдела административно-технического контроля № ФИО3 в отношении УГХ <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложено существо допущенного УГХ г. Калуги административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона Калужской области № 122-ОЗ.

Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения УГХ г. Калуги к административной ответственности. Начальник территориального отдела административно – технического контроля № 1 управления административно – технического контроля Калужской области ФИО1 пришел к выводу о том, что в действиях УГХ г. Калуги имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона Калужской области № 122-ОЗ назначил административное наказание в виде административного штрафа.

Собранным по делу доказательствам должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении ФИО1 дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких либо правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность Постановления, в жалобе не содержатся.

Невыполнение УГХ г. Калуги Предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое УГХ г. Калуги не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона Калужской области № 122-ОЗ.

Административное наказание назначено УГХ г. Калуги в пределах санкции ст. 5.2 Закона Калужской области № 122-ОЗ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено, нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменения Постановления, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № начальника территориального отдела административно-технического контроля № 1 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьи 5.2 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении управления городского хозяйства города Калуги, оставить без изменения, жалобу защитника управления городского хозяйства города Калуги Егорычевой Натальи Борисовны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.С. Белов