Приговор № 1-385/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-385/2017Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг.дело 1-385/17 (4170146003000542) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Подольск М.О. 11 июля 2017 г. Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д., с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора- Синьковой М.И., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1689 АП МО- ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, ФИО1 совершил производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995, а также п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции от 08.01.2009 № 2), вся алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, производимая на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными Федеральным законом марками не допускается. В соответствии с п. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе». В соответствии с п.6 настоящего Федерального закона «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральным законом № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» в федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введен пункт № 3.3, в соответствии с которым «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти». Так, он (ФИО1), не имея постоянного источника доходов и определенных занятий, желая обогатиться преступным путем, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее декабря 2016 года, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на совершение производства, приобретения, хранения, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в целях извлечения незаконного дохода в виде денег, заранее, но не позднее 27.12.2016 вступил с ФИО3 и неустановленными следствием лицами в преступный сговор в целях совершения преступления на территории Московской области. Он (ФИО1), исполняя свою преступную роль, разработал совместный преступный план совершения преступления, и распределил преступные роли между членами преступной группы. Согласно заранее распределенным ролям в группе, он (ФИО1.) осуществлял общее руководство преступной группы, координацию действий всех ее членов, для постоянного источника преступного дохода, арендовал складское помещение, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Подольск, <...>, общей площадью 100 кв.м., при этом заключил заведомо подложный договор аренды нежилого помещения № 2 от 01.12.2016 с генеральным директором ООО «Грузтранссервис» Б от имени якобы генерального директора ЗАО «Алвис-Альянс» П, чтобы придать указанной деятельности законный характер. М будучи вовлеченный в совершение данного преступления он (ФИО1), имея совместный преступный умысел в соответствии с распределением ролей в группе, выполнял обязанности по розливу и по маркировке, приобретенных им (ФИО1.) бутылок с алкогольной продукцией поддельными федеральными специальными марками, и хранение данной продукции. Согласно разработанному им (ФИО1.) преступному плану, в нарушение законодательства РФ регулирующего отношения в области оборота алкогольной продукции осуществлял организацию перевозки в целях сбыта и последующий сбыт немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Он (ФИО1), согласно отведенной ему преступной роли, реализуя общий преступный умысел, направленный на производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в целях извлечения незаконного дохода в виде денег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушении Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленных следствием лиц комплектующий товар для производства алкогольной продукции, а именно: стеклотару, средства укупорки стеклотары, емкости для смешивания и хранения спиртосодержащей жидкости, соединительные шланги, насосное оборудование, 2 пластмассовых контейнера по тонне каждый для воды и для смешивания ингредиентов, шланги, пластиковые трубы, два фильтра, и другие запчасти и оборудование для розлива алкогольной продукции, а также этиловый спирт в неустановленном количестве, этикетки с названиями: водка «Деловой город», водка «Хортица», водка «Берлога», рулоны с федеральными специальными марками. Во исполнение совместного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в арендованном им (ФИО1.) складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 100 кв.м., используя вышеперечисленное оборудование, ингредиенты и воду, М привлек, наемных рабочих, не посвященных в совместный преступный умысел его (ФИО1), М и неустановленных лиц, и контролировал выполнение полученных инструкций и указаний, которые произвели розлив спиртосодержащей жидкости по бутылкам, укупорку и оклеивание бутылок, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а именно: водки «Хортица» в количестве не менее 3 670 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водки «Берлога» в количестве не менее 2 530 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водки «Деловой город» в количестве не менее 3 750 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, крепостью, превышающей 28% содержания спирта, каждого наименования, итого в общем количестве 9 950 бутылок немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции, которую хранили в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, где данная немаркированная федеральными специальными марками алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции. Общая стоимость изъятой по адресу: <адрес>, немаркированной алкогольной продукции (вышеуказанные водки различного наименования крепостью 40%) в стеклянных бутылках объемом 0,5 л. в общем количестве 9 950 бутылок, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок составляет 1 890 500 рублей, что согласно примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером. Он же, ФИО1, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах: В период времени не позднее декабря 2016, точное время следствием не установлено, у него (ФИО1.) в связи с достигнутой с М и неустановленными лицами договоренности об организации производства алкогольной продукции без регистрации и получения соответствующего разрешения (лицензии) в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на использование для маркировки произведенной ими алкогольной продукции заведомо поддельными федеральными специальными марками, вопреки установленному Регламенту, утвержденному Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 29 июня 2011 года № 13н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка государственной услуги по выдаче федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации». Заведомо зная о том, что в соответствии с Федеральным законом № 171 - ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с учетом изменений и дополнений и Постановлением Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», маркировка алкогольной продукции осуществляется федеральными специальными марками, выдаваемыми территориальными органами Росалкогольрегулирования, в установленном Административном регламентом порядке, который включает в себя предоставление в территориальный орган документов, которые он (ФИО1), действуя согласованно с М и неустановленными лицами не предоставлял, и не имел намерения предоставлять, не принимал мер к соблюдению данного порядка, имея умысел на использование заведомо для него (ФИО1.) поддельных федеральных специальных марок, защищенных от подделок, на алкогольной продукции, с целью извлечения прибыли, путем наклеивания на алкогольную продукцию, розлитую в бутылки с этикетками: водка «Хортица», водка «Берлога», и последующей незаконной реализацией поддельных федеральных специальных марок. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, он (ФИО1.) действуя согласованно и совместно с М и неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, приобрел у неустановленного лица, в целях дальнейшего использования для маркировки алкогольной продукции не менее трех рулонов поддельных федеральных специальных марок для маркировки вышеуказанной алкогольной продукции с объемной долей спирта 40% емкостью 0,5 литра, без составления соответствующего заявления в территориальный орган Росалкогольрегулирования и получения надлежащих сопроводительных документов на них, а также этикетки с названиями: водка «Берлога», водка «Хортица», используя которые, он (ФИО1.) намеревался реализовывать алкогольную продукцию -водка «Берлога», водка «Хортица», объемной долей спирта 40%, емкостью 0,5 литра каждая бутылка. Продолжая реализовывать данный преступный умысел, он (ФИО1.) действуя согласованно с М "и неустановленными лицами, в арендованном им (ФИО1.) нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, общей площадью 100 кв.м., разместил соответствующего в нем оборудования, а именно: стеклотару, средства укупорки стеклотары, емкости для смешивания и хранения спиртосодержащей жидкости, соединительные шланги, насосное оборудования, 2 пластмассовых контейнера по тонне каждый для воды и для смешивания ингредиентов, шланги, пластиковые трубы, два фильтра, и другие запчасти для розлива алкогольной продукции, использовав для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в арендованном им (ФИО1.) складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, общей площадью 100 кв.м., используя вышеперечисленное оборудование, ингредиенты и воду, привлеченных М наемных рабочих, не посвященных в совместный преступный умысел его (ФИО1), М и неустановленных лиц, которые под контролем М, выполняя полученные от М инструкции и указания, наклеили на произведенную при вышеуказанных обстоятельствах в указанном месте алкогольную продукцию, поддельные федеральные специальные марки, используя их для маркировки алкогольной продукции, а именно на алкогольную продукцию, розлитую в бутылки с этикетками: водка «Хортица» в количестве не менее 3 670 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водка «Берлога» в количестве не менее 2 530 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, крепостью, превышающей 28 % содержания спирта, каждого наименования, итого в общем количестве 6 200 бутылок, предоставленные им (ФИО1), тем самым он (ФИО1), действуя группой лиц по предварительному сговору с М и неустановленными лицами, использовал в своих корыстных целях заведомо поддельные Федеральные специальные марки, в количестве не менее 6 200 штук, для маркировки вышеуказанной алкогольной продукции, которые заведомо поддельны, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены с форм высокой печати способом флексографии, и не являющихся продукцией предприятий Гознак. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции при обследовании указанного складского помещения расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: водка « Хортица» в количестве не менее 3 670 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водка «Берлога» в количестве не менее 2 530 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, вся алкогольная продукция с объемной долей этилового спирта 40%, на которых наклеены заведомо поддельные федеральные специальные марки Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Подольскому городскому прокурору <адрес> с письменным ходатайством (том 3 л.д. 35-37), составленным с участием адвоката, о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором взял на себя обязательства :дать признательные показания, изобличающие его, ФИО1, а также сообщить об обстоятельствах собственного вовлечения иных лиц в производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, сообщить как о своей, так и роли других участников группы, дать показания об алгоритме совершения преступления, предоставить следствию все необходимые сведения, о которых ему известно. В порядке ст. 317.3 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено и было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве между Подольским городским прокурором <адрес> и обвиняемым ФИО1 с участием следователя и адвоката (том 3 л.д. 35-37), согласно которому ФИО1 указал о своем желании давать правдивые и развернутые показания по преступной деятельности, полностью изобличить активных участников преступной группы, содействовать следствию. Допрошенный по обстоятельствам совершения преступлений ФИО1 дал развернутые показания, которые в ходе следствия нашли свое подтверждение. При предъявлении обвинения ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. При завершении предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским прокурором <адрес> в порядке ст. 317.2 УПК РФ было рассмотрено и удовлетворено ходатайство обвиняемого ФИО1 /том 5 л.д. 91-93/. Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным статьей 317.5 УПК РФ представлением Подольского городского прокурора Московской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения (том 5 л.д. 91-93), согласно которого после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 дал последовательные, правдивые и детальные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, в том числе сообщил о лицах, причастных к совершению указанного преступления совместно с ним, сообщил о способах, используемых им для совершения преступления. Предоставленные ФИО1 сведения были активно использованы при проведении оперативных мероприятий, направленных на установление причастных к совершению преступления лиц, а также при расследовании выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Исполнение ФИО4 условий досудебного соглашения имело существенное значение для достижения целей оперативной деятельности, направленной на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного производства, приобретения, хранении и перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с обвинением в указанном преступлении, полном признании им своей вины, заявил о согласии рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, и пояснил, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, по его собственной инициативе и при участии его защитника, что последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия он осознает. По настоящему уголовному делу все предусмотренные статьей 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются. Государственный обвинитель в суде подтвердил активное содействиеФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Таким образом, факт полного выполнения подсудимым ФИО1 взятых им на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательств, нашел свое соответствующее подтверждение. Правдивость и полнота сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания и заявлением государственного обвинителя в настоящем судебном процессе. После оглашения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, последний заявил о полном признании своей вины в инкриминируемых ему деяниях и раскаянии в содеянном. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается представленными по делу доказательствами. Учитывая изложенное, а также, в соответствии со статьей 317.7 частью 5 УПК РФ суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор. При вынесении приговора суд находит, что установленные им действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - как производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ как - использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок. Данных об угрозах личной безопасности подсудимого, либо его близких родственников, по делу не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ранее ФИО1 не судим, то, что вину свою в содеянном полностью признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1: то, что он положительно характеризуется по месту работы /том 4 л.д. 165/, посредственно характеризуется по месту жительства\ т. 4 л.д. 166\,на учете у психиатра и нарколога он не состоит /том 4 л.д. 157-159, 163\. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом. Одновременно, учитывая наличие смягчающих ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, то, что ранее ФИО1 не судим, то, что вину свою в содеянном полностью признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что с последним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайство о применении по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч.2 УК РФ и ст. 73 УК РФ\ в части основного наказания\. Оснований для применения к ФИО1 при назначение наказаний требований ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданских исков по делу не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 316, 317.6-317.7, УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 2\двух\ лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 500.000\пятиста тысяч\ рублей. - по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде 1\одного\ года и 6\шести\ месяцев лишения свободы. Окончательно, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний считать к отбытию ФИО1 -3\три\ года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 500.000\пятиста тысяч\ рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2\два\ года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - автомобиль медицинской скорой помощи VinX9N32214080002-19Н модели 32214 2008 года выпуска регистрационный знак <***>, хранящийся на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> / т.2 л.д. 90/- хранить до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу №, - видеорегистратор, с имеющейся на нем информации в виде видеозаписей с 8 видеокамер наружного наблюдения; паспорт транспортного средства <адрес>; обрывок счёта (договор-оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную №, дата составления 13.12. 2016.; счет - фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. Продавец: ООО «Гарпун», покупатель: ООО «Аэлита»; универсальный передаточный документ, счёт фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно - транспортную накладную\ Транспортный раздел. Срок доставки груза ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль <***>. Водитель М. Удостоверение 15 17№\; справку к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № от 14.01.17г. Раздел «Б»; транспортную накладную; справку к товарно-транспортной накладной. Раздел Б; справку к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную продукцию, спиртосодержащую продукцию №; приложение к перечню документов подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории РФ; удостоверение о качестве №, Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; Система Сертификации ГОСТ Госстандарт России. 0471918 Сертификат соответствия. Лицензия 50РПА0009978 ДД.ММ.ГГГГ; Лицензия №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Серия РА №; доверенность № б/н. Потребитель ООО ТК «Уральский Медиан», плательщик ООО ООО ТК «Уральский Медиан».; доверенность №б/н Потребитель ООО ТК «Уральский Медиан», плательщик ООО ООО ТК «Уральский Медиан» (7 шт); договор купли-продажи транспортного средства.; доверенность №, 41, 39, 37, 35, 33, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. ; доверенность № н (2шт); коробку картонную коричневого цвета с надписью красного цвета «ВОДКА». 20 бутылок «Белая берёза» 40% 0,5.; Коробка № с надписью «ВОДКА ДЕЛОВОЙ ГОРОД» (три бутылки водки: «деловой город», «Хортия платинум»; «BERLOGA ВОДКАООЬБ».; уоробку № картонную с надписью «Henesycognac» с 12 бутылок «Henesycognac» 0,5л. ; Коробку № картонную с надписью «ВОДКА ДЕЛОВОЙ ГОРОД» (Внутри коробки 5 бутылок водки «Деловой город» 0,5л., 4 бутылки «BERLOGA 0,5л., 2 бутылки «Хортиция Платинум» 0,5л. Итого 11 бутылок водки); NOKIA 6700cIMEI 356043/03/589289/3; VERTUBL-5Vc сим-картой Мегафон; сотовый телефон «Дехр LarusSI» IMEI № белого цвета с сим-картой Билайн абонентский №; сотовый телефон «SenseitL301» белого цвета IMEI1: № 1МЕ12:№ с сим-картой Билайн абонентский №; сотовый телефон «Айфон» 5 модели MD297B/A серийный номер DNQKM140 DTWP имей:№; водительское удостоверение серии 15 17 №, на имя М, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовый телефон Нокиа 1280, черного цвета, имей: 359306/04/400877/7 с находящейся в нем сим- картой мегафон №; телефон айфон «4», «IMEI № Serial №: DX5K3EXHDP0N»; «Билайн» №d#, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - хранить до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу №; - 50 паллетов со стеклотарой, стеклянными бутылками объемом по 0,5 литра, пластиковую емкость объемом 1 000 л, с 2 насосами, 4 фильтрами с гибкими шлангами, полуавтомат укупорочный ручной для укупорки бутылок, пластиковые канистры со спиртосодержащей жидкостью в количестве 120 штук, гофорокартон 4 паллета, этикетки и контрэтикетки в количестве двух коробок, пластиковую емкость объемом 1 000 л в количестве 2 штук, спиртосодержащую жидкость в количестве 500 литров, укупорку в количестве 50 коробок, готовую продукцию водки «Хортица» 184 коробки в каждой коробке находится по 20 бутылок, на которые нанесены этикетки и федеральные специальные марки, общее количество бутылок составляет 3670 штук, федеральные специальные марки с № по №; 127 картонных коробок, на которых имеется надпись водка «Берлога» в каждой коробке находится 20 бутылок, на которые нанесены этикетки и федеральные специальные марки, общее количество бутылок составляет 2530 штук, федеральные специальные марки с № по №; 188 картонных коробок, на которых имеется надпись водка «Деловой город» в каждой коробке находится 20 бутылок, на которые нанесены этикетки и контрэтикетки федеральные специальные марки отсутствуют, общее количество бутылок составляет 3750 штук; 1 бабину с федеральными специальными марками; 1 бабину с этикетками «Хортица», 1 бабину с этикеткой «Берлога», 1 бабину с этикеткой «Деловой город», находящиеся на ответственном хранении руководителя МРУ Россалкогольрегулирование по ЦФО, - хранить до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу № /, - DVD-R диск с имеющейся информацией абонентских соединений, хранящийся при уголовном деле №,- хранить до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Гуськова Н.Д. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуськова Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-385/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-385/2017 |