Приговор № 1-48/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 19 февраля 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Павловой В.С.,

с участием:

гособвинителя ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника Гасанбеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимой:

20 сентября 2019 года Гагаринским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 04 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2020 года, наказание виде исправительных работ заменено на 2 месяца 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, наказание не отбыто,

находящейся под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивала средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

судебным приказом мирового судьи судебного участка №17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 14 октября 2016 года № с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 октября 2016 года и до его совершеннолетия. Однако будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 31 августа 2017 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Садковая Е.А. в период времени со 02 октября 2019 года по 09 декабря 2019 года без уважительных причин, являясь трудоспособной, при этом не предпринимая действий, направленных на трудоустройство, а также имея случайные заработки, умышленно, то есть сознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, и желая их наступления из корыстных побуждений, не уплачивала в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 , в результате чего согласно расчетов Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области, произведенного в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, образовалась задолженность по алиментам в сумме 27857 рублей 83 копейки.

23 октября 2019 года ФИО5 заключен брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия Тимошенкова (л.д.18, 111).

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна в полном объеме с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

Подсудимая осознает разъясненные ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласна.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО 1, согласно представленной телефонограммы, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как она, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособной, но не предпринимая действий к трудоустройству, имея случайные заработки, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 02 октября 2019 года по 09 декабря 2019 года, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 является признание вины, состояние здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой ФИО3 малолетнего ребенка, так как преступление совершено в отношении него.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3, судом не установлены.

Обращает внимание суд и на личность подсудимой ФИО3 Е.А., удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, состоящей на учете у врача нарколога.

Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимой, не преступившей к отбытию наказания в виде исправительных работ по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 сентября 2019 года, которое заменено ей постановлением того же суда от 04 февраля 2020 года на лишение свободы, суд пришел к убеждению, что подсудимой ФИО3 следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.70 УК РФ, присоединив часть неотбытого ею наказания в виде одного месяца лишения свободы, ибо лишь это будет отвечать содеянному.

Вид исправительного учреждения суд назначает осужденной на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединить часть неотбытого наказания в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, назначенного ей приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 сентября 2019 года с учетом постановления того же суда от 04 февраля 2020 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно после получения ею предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы; срок наказания исчислять с момента прибытия осужденной к месту отбывания наказания, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья И.Н. Нахаев