Постановление № 5-2748/2025 5-41/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-2748/2025

УИД 93RS0002-01-2025-016021-92

Дело № 5-41/2026

Категория: ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 января 2026 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, гражданки Российской Федерации, замужем, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом - <данные изъяты>, согласно обращения ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением законодательно установленного срока, предоставила форму ЕФС-ДД.ММ.ГГГГ, таким образом отчетность за 2024 год не предоставлена в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и социального страхования срок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, установил:

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит дальнейший характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность.

Судом установлено, что местом совершения указанного административного правонарушения, согласно выписке из ЕГРЮЛ является место нахождение юридического лица – <адрес>.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь предоставляет сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ по окончании календарного года не позднее 25-го числа, следующего за отчетным периодом о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначении пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Законодательством установленный срок предоставления сведений за 2024 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как усматривается из совокупности исследованных материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, что ФИО1, являясь должностным лицом - <данные изъяты>, согласно обращения ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением законодательно установленного срока, предоставила форму ЕФС-ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления которой не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом отчетность за 2024 год не предоставлена в установленный срок.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, составленным заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по ДНР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, формой ЕФС-1, и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) п. 15 в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ являются должностные лица, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, ФИО1 является надлежащим субъектом правонарушения.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относить признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 300,00 российских рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.33.2 ч.1, 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», судья

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Украина, гражданку Российской Федерации, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) российских рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (ОСФР по Донецкой Народной Республике, л/с 04824Ф82010), ИНН <***>, КПП 930901001, наименование банка получателя – ОКЦ №5 Южного ГУ Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк, БИК 042157901, счет № (единый казначейский) 40102810745370000095, счет № (единый счет бюджета) 03100643000000018200, ОКТМО 21000000, КБК 79711601230060001140, УИН 79709300000000204616.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка ФИО2