Приговор № 1-786/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-786/2024

Дело № 1-786/2024

61RS0023-01-2024-007658-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

защитника - адвоката ГОЛОВЧЕНКО А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 19.05.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 22.07.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год;

-18.05.2021 приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 ст. 70 УК РФ (приговоры от 19.05.2020 и 22.07.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 14.07.2023 по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 10.09.2024 примерно в 21 час 30 минут, <адрес><данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> После чего, развернул сверток, повредив при этом, находящийся внутри пакет с веществом, изоленту черного цвета и поврежденный пакет выбросил на месте, а вышеуказанное наркотическое вещество <данные изъяты> спрятал в пачку с сигаретами, которую поместил в правый карман спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе, на территории <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 10.09.2024 в 21 час. 50 минут был задержан сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в ОКОН УМВД РФ <адрес>, где 10.09.2024 в период с 23 час.20 мин. до 23 час. 58 мин., при производстве личного досмотра у ФИО1 была обнаружена пачка сигарет, из которой изъят сверток из бумажной купюры номиналом 50 рублей, с находящимся в нем <данные изъяты> веществом <данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 <данные изъяты>

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего под диспансерным наблюдением в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст.43, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Учитывая, что изъятый у подсудимого телефон не являлся средством совершения преступления, а изъятые деньги не получены в результате совершения преступления, указанный телефон и денежная купюра номиналом 50 рублей подлежат возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства ФИО1, возложив на осужденного следующие обязанности – не менять без уведомления уголовной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный зип-пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> четыре бирки для упаковки, пустой прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка), пустой прозрачный полимерный пакет, две упаковочные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «Honor Х6» в корпусе темного цвета, с чехлом черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России <данные изъяты> – возвратить по принадлежности ФИО1;

- билет банка России номиналом 50 рублей серия и номер №, хранящиеся в кассе Управления МВД России <данные изъяты> – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк