Решение № 12-330/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-330/2025

12-330/2025


РЕШЕНИЕ

<адрес> 27 ноября 2025 года

Судья Фатежского районного суда <адрес> Пустовалова Н.Н.,

с участием законного представителя юридического лица – главы Администрации Миленинского сельсовета <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица – главы Администрации Миленинского сельсовета <адрес> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации Миленинского сельсовета <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Миленинского сельсовета <адрес> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель юридического лица – глава Администрации Миленинского сельсовета <адрес> ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании глава Миленинского сельсовета <адрес> ФИО2 поддержала доводы жалобы, дополнительно добавив, что назначенное постановлением ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Администрация оплатила с незначительным пропуском срока ввиду отсутствия денежных средств. Финансовое положение юридического лица не позволяет оплатить назначенное наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб., в связи с чем просила учесть их финансовое положение.

Выслушав позицию законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности) установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, перечисленных в частях 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, установленных в статье 31.5 названного Кодекса.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате штрафа в срок, указанный в части 1 статьи 32.2 данного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Миленинского сельсовета <адрес> привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок Администрацией Миленинского сельсовета <адрес> административный штраф не уплачен, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока.

Таким образом, Администрация Миленинского сельсовета <адрес> обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Правовых оснований для применения по настоящему делу положений статей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации Миленинского сельсовета <адрес> оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица – главы Администрации Миленинского сельсовета <адрес> ФИО2,- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Пустовалова