Приговор № 1-202/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017

дело №№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Л..,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника Левобережного района г. Воронежа А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа З.., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, пагубно с вредными последствиями для здоровья употребляющий наркотические средства группы каннабиноидов, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» г.Воронежа у киоска «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе: тетрагидроканнабинол и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным 3 бутаноил-1-метилиндол [1-(1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] бутан-1-он], массой 4,24 грамма, то есть в крупном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у д. № по <адрес> в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник З. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], отнесен к наркотическим средствам, и его размер от 0,25 до 500 граммов признается крупным.

Обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе: тетрагидроканнабинол и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным 3 бутаноил-1-метилиндол [1-(1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] бутан-1-он], массой 4,24 грамма относится к крупному размеру, поскольку превышает вышеуказанный размер, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. – 0,25 грамма.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, не судим, ранее привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит.

<данные изъяты>

ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и место работы. Кроме этого, суд учитывает возраст и состояние здоровья матери подсудимого. <данные изъяты>.подсудимый оказывает материальную поддержку престарелой матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,по делу не установлено.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.При наличии всех смягчающих обстоятельств, установленных по делу, личности подсудимого, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы, ст. 73 УК РФ, считая его условным, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации, пройти курс лечения по поводу пагубного с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела; газетный сверток, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № № УМВД России по г.Воронежу по г.Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Семенова