Решение № 12-918/2017 5-681/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 12-918/2017

Судья Глушков Ю. Н. дело № 5-681/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 12-918/2017
город Ханты-Мансийск
23 августа 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры Начаров Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Нижневартовского городского суда от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 15 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1 просит отменить постановление.

В обоснование доводов жалобы указала, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку ФИО2 не ударяла, а защищалась от нее, когда та нападала.

ФИО1, потерпевшая ФИО2, должностное лицо извещенные о времени и месте рассмотрении жалобы в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства с уважительными причинами своей неявки не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь (дата) в <данные изъяты> минут по адресу: (адрес), нанесла ФИО2 удар лопатой в лобную часть головы, не причинив вреда ее здоровью, но от чего она испытала физическую боль.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются приведенными в постановлении доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата), письменными объяснениями свидетеля (ФИО)6., протоколом его опроса, протоколами опроса ФИО1, ФИО2, актом судебно-медицинского освидетельствования от (дата) (номер).

Доводы жалобы о том, что ФИО1 удара не наносила, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются имеющимися доказательствами по делу.

Учитывая указанное, ФИО1 обосновано, с учетом требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была привлечена к административной за побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Нижневартовского городского суда от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры подпись Начаров Д. В.