Постановление № 5-50/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело № 5-50/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск 15 мая 2019 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Политаева А.В.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

**.**.** ст. инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому **.**.**, в 21 час 15 минут, в районе *** г. Железногорска Курской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер № ***, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер № *** под управлением А., движущимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21140 Ц. получила телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью человека.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая Ц. показала, что, являясь пассажиром автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № ***, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.** у *** г. Железногорска Курской области, получила телесные повреждения <данные изъяты>. С результатами судебной экспертизы ознакомлена и согласна.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Ц., свидетеля А., судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. По ч. 1 указанной статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления легкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что **.**.** в 21 час 15 минут в районе *** г. Железногорска Курской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер № ***, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № ***, под управлением А., который двигался во встречном направлении, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-21140 – Ц. получила телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (п. 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вина ФИО1 как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, последним не оспаривается, а также подтверждается объяснениями потерпевшей Ц., показаниями свидетеля А., иными исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО1, где изложено событие административного правонарушения (л.д. 4-5);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» М. начальнику МО МВД России «Железногорский», согласно которому от дежурного по КПП **.**.**, в 21 час 18 минут, получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии в районе *** г. Железногорска Курской области, прибыв на место ДТП в 21 час 22 минуты было установлено, что **.**.**, в 21 час 15 минут, по *** г. Железногорска произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21144, государственный номер № *** под управлением ФИО1 с автомобилем ВАЗ-21140, государственный номер № *** под управлением А. (л.д. 13);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Железногорский» П. от **.**.**, согласно которому **.**.**, в 21 час. 21 мин. в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение диспетчера службы 112 о том, что по *** произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Железногорский» от **.**.**, согласно которому **.**.**, в 21 час. 50 мин., в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение из горбольницы № *** о том, что обратилась Г. с диагнозом: ушиб, ссадина лба (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Железногорский» от **.**.**, согласно которому **.**.**, в 21 час. 52 мин., поступило сообщение из горбольницы № *** о том, что обратилась Ц. (л.д. 9);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Железногорский» от **.**.**, согласно которому **.**.**, в 22 час. 54 мин. в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» поступило сообщение из горбольницы № *** о том, что обратился А. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 10);

- схемой места совершения административного правонарушения, имевшего место **.**.** в районе *** г. Железногорска с участием автомобилей ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер № ***, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № ***, под управлением водителя А. (л.д. 14);

- протоколом *** от **.**.** осмотра места совершения административного правонарушения – в районе *** г. Железногорска Курской области с участием водителей ФИО1, А., понятых (л.д. 15-18);

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **.**.** в районе *** г. Железногорска Курской области, согласно которому в результате произошедшего ДТП имеются пострадавшие, в том числе Ц. (л.д. 21-22);

- извещением о раненом Ц. в ДТП, обратившейся в ОБУЗ «Железногорская горбольница № ***» КЗ КО **.**.** с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 20);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от **.**.** № ***, согласно которому у Ц. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (п. 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); остальные телесные повреждения, обнаруженные у Ц. квалифицируются, как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 48-50)

- объяснениями ФИО1 (л.д. 28), А. (л.д. 25), Щ. (л.д. 26), Е. (л.д. 27).

Свидетель А. в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения (л.д. 25) и показал, что **.**.**, в 21 час. 15 мин., он управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер № *** двигался по *** г. Железногорска в сторону *** переднем пассажирском сиденье находилась Ц. Сзади сидела Г. районе *** в 7 метрах перед собой он заметил, что автомобиль, движущийся со встречного направления, занесло и он правым боком выехал на его сторону движения. Избежать столкновения не удалось. В результате ДТП Ц. были причинены телесные повреждения.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает: доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее не допускал нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Именно такое наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УИН: 18810446190090002764, УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Курск город Курск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 38705000, БИК 043807001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Политаева