Приговор № 1-52/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-52/2025

Дело №

УИД28RS0№-22


П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Винокуровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Серышевского района Амурской области Комарова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крошка М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении и ребенка инвалида с детства, военнообязанного, состоящего на учете в ЦЗН, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, не судимого,

- избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу <адрес>. ФИО2 муниципального округа <адрес>, достоверно знающего, что за огородами, в конце с. ФИО2 муниципального округа <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Действуя с указанной целью, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут, ФИО1, прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах восточного направления от <адрес> с. ФИО2 муниципального округа <адрес>, где в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет: 1 объект- не менее 51 грамма, 2 объект - не менее 157 грамм, 3 объект - не менее 171 грамма, что относится к крупному размеру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах восточного направления от <адрес> с. ФИО2 муниципального округа <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе полимерный пакет с незаконно приобретенной им растительной массой, пешком направился за сарай, расположенный во дворе <адрес> с. ФИО2 муниципального округа <адрес>, где около 21 часа 15 минут 20 августа 2024 года высыпал из полимерного пакета незаконно приобретенную им растительную массу, на землю и оставил храниться до 22 часов 00 минут 21 августа 2024 года.

После чего, 21 августа 2024 года около 22 часов 00 минут, ФИО15, вернувшись на участок местности, расположенный за сараем, во дворе <адрес> с. ФИО2 муниципального округа <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, собрал в принесенные с собой две стеклянные банки ранее оставленную им на хранение растительную массу, и непосредственно сохраняя и перемещая банки при себе, направился к бане, расположенной на территории по мету своего жительства, где находясь в предбаннике, около 22 часов 02 минут 21 августа 2024 года, оставил храниться банки с находящейся внутри растительной массой до 21 часа 30 минут 13 апреля 2025 года.

Затем 13 апреля 2025 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в бане, расположенной по <адрес>. ФИО2 муниципального округа <адрес>, взял из одной стеклянной банки часть незаконно приобретенных верхушечных частей растений дикорастущей конопли и изготовил смолоподобное вещество, которое смешал с табаком и употребил путем курения, а переработанные верхушечные части растений дикорастущей конопли оставил на хранение в полимерном пакете в тумбе, рядом с ранее оставленными на хранение стеклянными банками, до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет: 1 объект- 51 грамм, 2 объект - 157 грамм, 3 объект — 171 грамм, а всего 379 грамм, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им в период следствия в ходе допроса в качестве обвиняемого:

- так из показаний ФИО1, содержащихся в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-77) следует что, он зарегистрирован и проживает по <адрес>. ФИО2 МО <адрес> со своей супругой ФИО3 и их детьми: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он решил употребить коноплю путем курения. Ему известно о том, что за огородами, в конце с. ФИО4 МО, <адрес> произрастает дикорастущая конопля, так как ранее там проходил и видел растения конопли. Он решил нарвать дикорастущей конопли, чтобы в последующем употребить ее путем курения. С этой целью, он, вышел из дома, взяв с собой темный полимерный пакет. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут он пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах восточного направления от <адрес> с. ФИО2 муниципального округа <адрес>, где руками нарвал в принесенный с собой пакет траву коноплю, на это у него ушло примерно 05 минут, то есть с 21 часа 05 минут по 21 часа 10 минут он приобрел растительную массу дикорастущей конопли. Далее он взял в руки пакет с приобретенной им коноплей и отправился в сторону своего дома. На дорогу у него ушло так же около 05 минут, т.е. с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут он хранил при себе, перенося в пакете растения дикорастущей конопли. Зайдя на территорию своего дома, он рассыпал приобретенную им траву-коноплю у себя в огороде на землю, за сараем, для того что бы растения просохли. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он вернулся на огород и собрал высохшие растения травы-конопли в принесенные с собой из дома две стеклянные банки объемом около 1,5 литра, после чего он данные банки закрутил крышками. На это у него ушло около 2 минут. Далее он отнес данные банки в баню, расположенную на территории его дома и поставил данные банки в тумбочку, которая находится в дальнем правом углу предбанника. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, он решил употребить, собранную им ранее, траву коноплю. Для этого он зашел в предбанник, достал из тумбочки 2 банки с сухой растительной массой конопли, залил в данные банки растворитель и поставил их на несколько дней обратно в тумбочку, для того, что бы конопля настоялась. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, он достал одну банку с залитой растворителем коноплей, открыв банку, он вылил половину содержимого банки в принесенную с собой металлическую чашу. И часть содержащейся в банке травы-конопли отжал в эту же чашку. Данную чашку он поставил на конфорочную плиту «Мечта», и выпарил жидкость. Приготовленное наркотическое вещество он смешал с табаком, и сразу же употребил путем курения. Банку он убрал обратно в тумбочку. А отжатые растения конопли он положил в темный полимерный пакет, который тоже убрал в тумбу. На изготовление у него ушло около 10 минут, то есть в период с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут он изготовил наркотическое вещество. Металлическую чашку он в тот же вечер выкинул в мусорный контейнер. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, по адресу: <адрес>. ФИО2 МО <адрес>, когда к дому подъехал автомобиль белого цвета, он вышел на улицу и подошел к калитке, к нему подошли двое мужчин, которые показали ему свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, после чего попросили представиться его. Он назвал свою фамилию, имя, отчество, после чего сотрудник полиции пояснил, что имеется основание полагать, что на территории его участка, по адресу <адрес>. ФИО2 МО <адрес> имеются предметы, оружие, средства или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем у них имеется распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и поставил свою подпись об ознакомлении. Сотрудник полиции пояснил ему, что девушка и парень, которые стояли рядом, будут участвовать как понятые. Разъяснив при этом им права и обязанности, пояснив что они вправе участвовать и следить за процессом, делать замечания и пояснения при проведении оперативно - розыскного мероприятия. Затем сотрудником полиции был задан ему вопрос, имеются ли на территории его дома наркотические вещества, оружие или боеприпасы, запрещенные к гражданскому обороту, он сказал, что ничего запрещенного у него не имеется, так как испугался, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 44 минуты сотрудник полиции объявил о начале оперативно — розыскного мероприятия. Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми прошли во двор <адрес>, с. ФИО2 муниципального округа <адрес>, где сотрудники полиции стали производить обследование двора и надворных построек. В результате обследования в тумбе, расположенной в предбаннике, были обнаружены две банки и темный полимерный пакет, с собранной им травой-коноплей, после чего сотрудник полиции спросил кому принадлежит данная растительная масса. Он ответил, что две данных банки и пакет с коноплей принадлежат ему, нарвал для себя, для личного употребления, без цели сбыта. Две банки и пакет были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим. Далее в ходе обследования территории дома ничего запрещённого к гражданскому обороту обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия около 15 часов 46 минут растительная масса находящаяся в двух стеклянных банках и пакете была изъята. Каждая банка была помещена в отдельный темный полимерный пакеты. Пакет с растительной массой был помещен в другой темный полимерный пакет. Горловины пакетов с банками и пакет с отжатой коноплей были обвязана нитью, концы нити скреплены на бирке бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» ОМВД России «Серышевский», на которой он и понятые поставили свои подписи, на бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом и месте изъятия. После чего сотрудник полиции надел одноразовые перчатки и пояснил что сейчас будут отобраны смывы с его рук, для этого он взял чистый ватный тампон, смочил в растворителе, после чего упаковал его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены на бирке бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» ОМВД России «Серышевский», на которой он и понятые поставили свои подписи. При этом сотрудник полиции пояснил, что данный тампон является контрольным к тампону, которым будут произведены смывы с кистей его рук. На бирке была сделана пояснительная надпись. Затем сотрудник полиции взял второй тампон смочил его в растворителе, произвёл им смывы с кистей его рук, после чего тампон упаковал в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены на бирке бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № ОМВД России «Серышевский», на которой он и понятые так же поставили свои подписи. На бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом и месте изъятия. Далее были составлены соответствующие протоколы где он, и участвующие лица поставили свои подписи, так как все записи соответствовали действительности. После чего они все на служебном автомобиле были доставлены в ОМВД России «Серышевский», где с них отобрали объяснения. Он сознался в совершении преступления и признал вину в полном объеме. Растительную массу он нарвал для себя, для личного употребления, никому ее сбывать не собирался. Он знает, что на территории РФ запрещено хранить и употреблять наркотические средства. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, ФИО23 подобного обязуется не совершать. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на него не оказывалось.

Аналогичные обстоятельства совершения преступления обвиняемый ФИО1 изложил в ходе проверки показаний на месте от 19 мая 2025 года (л.д. 58-63).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. В прениях пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом по ходатайству сторон:

Показаниями свидетеля Свидетель №2., данными на предварительном следствии, исследованные с согласия сторон о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Серышевский» и в силу своих должностных обязанностей осуществляет оперативно – розыскную деятельность, в том числе деятельность, связанную с предупреждением, пресечением преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Серышевский» поступила оперативная информация о том, что ФИО10 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2 муниципального округа <адрес>, занимается хранением наркотических средств растительного происхождения каннабисной группы. С целью проверки данной информации было получено распоряжение о провидении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего были приглашены Свидетель №1 и ФИО7 поучаствовать в качестве понятых при возможном изъятии наркотических средств. На что они согласились. Далее он совместно с начальником ОУР ОМВД России «Серышевский» ФИО8 и двумя понятыми на служебном автомобиле проехали по вышеуказанному адресу. По прибытию на место он, ФИО8 и понятые вышли из автомобиля и прошли к калитке <адрес>, Серышевского муниципального округа <адрес>. Через некоторое время к ним вышел гражданин, и подошел к калитке дома. Они представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили гражданина представиться, он представился как ФИО10 ФИО9. Он пояснил, что имеются основания полагать, что на территории его участка расположенного по адресу <адрес>. ФИО2 муниципального округа <адрес> могут находиться наркотические вещества, оружие или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Далее они предъявили ФИО1 распоряжение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился, и в котором поставил свою подпись. Он представил ФИО1 двух понятых, после чего разъяснил ФИО1 и понятым их права и обязанности. Далее ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него на территории или в надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту предметы либо вещества, оружие, наркотики, на что он ответил, что ничего запрещенного на территории его дома не имеется. После этого около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он объявил о начале оператвно-розыскного мероприятия. Они все прошли во двор вышеуказанного дома, и в ходе обследования двора и надворных построек в тумбе, расположенной справой стороны от входа в предбаннике бани, на территории двора, ими было обнаружено две стеклянных банки объемом 1500 мл. в которых находилась сырая растительная масса с запахом растворителя, а так же черный полимерный пакет с растительной массой, с характерным запахом конопли и растворителя. Он задал вопрос, кому принадлежат данные банки и пакет, и что в них находится. ФИО1 пояснил, что данные банки и пакет принадлежат ему и в них находятся растения дикорастущей конопли, которую он приобрел для личного употребления. Он продемонстрировал понятым содержимое пакета и банок. После этого он позвонил в дежурную часть ОМВД России «Серышевский» и сообщил об обнаруженном. Далее они приступили к изъятию. Им были изъяты две стеклянные банки с растительной массой, а так же пакет с растительной массой. Пакет с растительной массой и каждая банка были помещены в отдельные полимерные пакеты черного цвета, верх каждого пакета был обвязан нитью, концы нити были выведены на пояснительную записку и заклеены бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «для пакетов № ОМВД России «Серышевский» где поставили свои подписи ФИО16 и понятые. После чего ФИО8, не проводивший изъятие пояснил, что намерен сделать контрольный ватный тампон и взять смывы с кистей рук ФИО16 Для этого он одел перчатки, взял чистый ватный тампон, смочил растворителем и поместил его в прозрачный полимерный пакет, как контрольный, верх пакета с тампоном был обвязан нитью и концы нити были выведены на пояснительную записку и заклеены бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «для пакетов № ОМВД России «Серышевский» где ФИО16 и понятые поставили свои подписи. Далее ФИО8 взял чистый ватный тампон, смочил растворителем и обработал обе кисти рук ФИО16, после чего поместил его в прозрачный полимерный пакет, верх которого был обвязан нитью и концы нити были выведены на пояснительную записку и заклеены бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «для пакетов № ОМВД России «Серышевский» где ФИО16 и понятые так же поставили свои подписи. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия где ФИО16 и понятые все заверили своими подписями, так как там все соответствовало действительности. По факту изъятого ФИО16 пояснил, что изъятая растительная масса принадлежит ему и что он хранил данную растительную массу в надворных постройках для личного потребления без цели сбыта.

После чего ФИО17 и понятые были доставлены в ОМВД России «Серышевский» для дальнейших разбирательств ( л. д. 67-69).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, исследованные с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятой на что она ответила своим согласием. После этого она и еще один понятой, совместно с сотрудниками полиции проехали на служебном автомобиле в с. ФИО2 муниципального округа <адрес>. Прибыв в с. ФИО2 они с сотрудниками полиции вышли из автомобиля и к калитке <адрес>, расположенного по <адрес> некоторое время, из дома к ним вышел неизвестный ей мужчина. Сотрудники полиции представились, показали свое служебное удостоверение, и попросили представиться данного мужчину. Мужчина назвался как ФИО10 ФИО9, тогда сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него на территории дома запрещенные наркотические средства, которое он хранит незаконно. ФИО16 ответил, что ничего противозаконного у него на хранении нет. Тогда один из сотрудников полиции предъявил ФИО16 распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, транспортных средств» с которым ФИО16 ознакомился и поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции сообщил ФИО16 что сейчас в присутствии понятых, будет проведено обследование надворных построек во дворе его дома, после чего они вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали во двор <адрес> с. ФИО2. При входе во двор, в 18 метрах от дома, в надворной постройке, а именно в бане сотрудник полиции обнаружил в тумбе, расположенной в предбаннике, две банки и черный полимерный пакет в котором находилась сырая растительная масса зеленого цвета, один из сотрудников полиции задал вопрос что находится в банках и пакете и кому это всё принадлежит, на что ФИО16 ответил, что две данных банки и пакет с коноплей принадлежат ему, нарвал для себя, для личного употребления, без цели сбыта. Тогда один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сообщил об обнаруженном. После чего сотрудник полиции сообщил ей, еще одному понятому и ФИО16 что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. Растительная масса находящаяся в двух стеклянных банках и пакете была продемонстрирована ей и второму понятому, после чего изъята. Каждая банка была помещена в отдельный черный полимерный пакеты. Горловины пакетов с банками и пакет с отжатой коноплей были обвязаны нитями, концы нити скреплены на бирке бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» ОМВД России «Серышевский», на которой она, второй понятой и ФИО16 поставили свои подписи, на бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом и месте изъятия. Затем сотрудник полиции одел одноразовые перчатки и пояснил что сейчас будут отобраны смывы с рук гражданина ФИО16 для этого им был взят ватный диск, смочен в растворителе, после чего он отжал данный диск и упаковал его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены на бирке бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № ОМВД России Серышевский», на которой она и участвующие лица поставили свои подписи. При этом сотрудник полиции пояснил, что данный ватный диск является контрольным к ватному диску, которым будут произведены смывы с кистей рук ФИО16 На бирке была сделана пояснительная надпись. Затем сотрудник полиции взял второй ватный диск, смочил его в растворителе, произвёл им смывы с кистей обеих рук ФИО16 Данный ватный диск, сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити скреплены на бирке бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № ОМВД России Серышевский», на которой она и участвующие лица поставили свои подписи. На бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом и месте изъятия. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан, правильность составления которого все участвующие лица заверили своими подписями (л. д. 64-66).

Оценив в совокупности оглашённые показания подсудимого ФИО1 с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными и согласующимися с исследованными судом доказательствами. Обстоятельств, дающих основание полагать, что свидетели, по делу лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела, судом не установлено.

Каких-либо оснований, которые бы ставили под сомнение показания свидетелей, судом не выявлено. Суд считает, что оснований не доверять показаниям свидетелей и сомневаться в их достоверности судом также не установлено.

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью заместителя начальника ОМВД России «Серышевский» начальника полиции подполковника полиции ФИО18, из которого следует, что разрешает проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 проживающего по адресу <адрес> (л.д. 4);

- актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 из которого следует, что объектом обследования является участок местности территории и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Обследование производится через деревянную калитку, при входе во двор с правой стороны расположен жилой дом,. В надворной постройке (бане) расположенной в 18 метрах от дома, в тумбе, находящейся в дальнем правом углу обнаружены две стеклянные банки объемом по 2 литра каждая, наполненные до полна сырой растительной массой с запахом растворителя, весом около 1,5 кг. Черный полимерный пакет с сухой растительной массой с запахом конопли, весом около 100 гр, участвующий ФИО1 поясняет, что обнаруженная сырая растительная масса с запахом растворителя и сухая растительная масса с запахом конопли принадлежит ему, которую он нарвал на окраине с. ФИО2 (л. д. 5-6);

-протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 из которого следует, что объектом осмотра места происшествия является участок местности и надворные постройки расположенные по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в надворной постройке (бане), расположенной в 18 метрах от дома, в тумбе находящейся в дальнем правом углу обнаружено: 2 стеклянных банки объемом по 2 литра каждая наполненные до полна сырой растительной массой с запахом растворителя, весом около 1,5 кг, которые изымаются, упаковываются в разные черные полимерные пакеты, пакеты у горловины увязываются нитями, концы нитей выводятся на бумажную бирку с пояснительной надписью и оклеиваются бумажной наклейкой с оттиском печати «ОМВД РОССИИ «СЕРЫШЕВСКИЙ» ДЛЯ ПАКЕТОВ №», заверяются подписями понятых и участвующих лиц. Черный полимерный пакет с сухой растительной массой с запахом конопли, весом около 100 гр. пакет у горловины увязывается нитями, концы нитей выводятся на бумажную бирку с пояснительной надписью и оклеиваются бумажной наклейкой с оттиском печати «ОМВД РОССИИ «СЕРЫШЕВСКИЙ» ДЛЯ ПАКЕТОВ №» и заверяется подписями понятых и участвующих лиц. Участвующий ФИО1 поясняет, что обнаруженная сырая растительная масса с запахом растворителя и сухая растительная масса с запахом конопли принадлежат ему, которую он нарвал на окраине с. ФИО2 для личного потребления. Далее производятся смывы с рук ФИО1, для чего ватный диск смачивается растворителем и помещается в прозрачный полимерный пакет как контрольный, вторым смоченным ватным диском в растворителе производятся смывы кистей обеих рук и помещаются в другой прозрачный полимерный пакет, пакеты у горловины увязываются нитями, концы нитей выводятся на бумажные бирки с пояснительными надписями и оклеиваются бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати «ОМВД РОССИИ «СЕРЫШЕВСКИЙ» ДЛЯ ПАКЕТОВ №» и заверяется подписями понятых и участвующих лиц ( л. д. 7-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух стеклянных банках, а так же в темном полимерном пакете. Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет: в первой стеклянной банке - 157 г., во второй стеклянной банке — 171 г., в пакете — 51 <адрес> полимерный пакет, в котором находились смывы с кистей рук гр. ФИО1, прозрачный полимерный пакет, где находился контрольный тампон к смывам с кистей рук гр. ФИО10 ФИО19 были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л. д. 49-54);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование растительные массы (объекты №№,3), находящиеся в двух стеклянных банках, упакованных в полимерные пакеты, являются наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства — каннабиса (марихуаны) составляет: объект № грамм; объект № — 171 грамм. Представленная на исследование растительная масса (объекты №), находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства — каннабиса (марихуаны) составляет 51 грамм. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 компоненты растения конопли (рода Cannabis) не обнаружены, в пределах чувствительности используемого метода исследования. На представленном на исследование контрольном тампоне к смывам с кистей рук ФИО1 компоненты растения конопли (рода Cannabis) не обнаружены, в пределах чувствительности используемого метода исследования (л. д. 23-27);

Оценив и проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, который полностью признал факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. Свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1 факт изъятия наркотического средства, его порядок и результаты подтверждены.

Судом не установлено, что у ФИО1 имеются основания для самооговора. Обстоятельства произошедшего с указанием места и способа совершения преступления, а именно обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, стало известно именно из его показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Фактические сведения по делу собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, протоколы следственных и процессуальных действий не содержат данных о нарушениях УПК РФ при их получении и фиксации. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом. Суд считает необходимым указать, что процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено.

При правовой оценке действий подсудимого ФИО1, суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления, нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения ФИО1 преступления является удовлетворение личных потребностей, что подтверждается представленными суду доказательствами. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство: каннабис (марихуана) общей массой 379 грамм является крупным размером.

В судебном заседании в ходе судебных прений государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил в сторону смягчения предъявленное ФИО16 обвинение, указав, что моментом окончания хранения наркотического средства, следует считать момент его обнаружения сотрудниками полиции, то есть 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное изменение обвинения государственным обвинителем в сторону улучшения положения подсудимого является, в силу ст. 246 УПК РФ, обязательным для суда.

Исходя из обстоятельств совершённого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Серышевский» удовлетворительно, как проживающий с супругой и детьми, ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, с места работы генеральным директором <адрес>» положительно, работал в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период работы зарекомендовал себя как тактичный и неконфликтный человек, нарушений трудовой дисциплины не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался, правила трудового распорядка соблюдал.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что проживает с супругой и детьми официально работал в <адрес>», в настоящее время в связи с окончанием отопительного сезона состоит на учете в центре занятости, планирует вернуться на работу. Материальное положение их семьи тяжелое, доход семьи в настоящее время пенсия по инвалидности старшего ребенка и его пособие по безработице.

Оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности ФИО1 судом оцениваются в совокупности.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями ФИО1 на предварительном следствии, а также проверкой показаний на месте, данными объяснениями сотруднику полиции, где он подробно изложил об обстоятельствах совершённого преступления, в том числе обстоятельствах (времени и месте) приобретения, а также обстоятельства хранения наркотических средств.

Также обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ребенка инвалида.

Кроме этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличием смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершенное преступление, в связи со следующим.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Между тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном; после совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Таким образом, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, учитывая цель, мотивы преступления, отношение к содеянному, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1, за совершенное им преступление, наказание с применением правил ст.64 УК РФ, то есть, назначив ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6,43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых признана исключительной, данные о личности виновного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание будет отвечать, в том числе, принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН по месту его жительства.

Вещественные доказательства по делу: две стеклянные банки с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), упакованные в тёмные полимерные пакеты, пустой прозрачный полимерный пакет, из под смывов с кистей рук ФИО1, пустой прозрачный полимерный пакет из под контрольного тампона к смывам с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Серышевский»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Серышевский районный суд.

Осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

После вступления приговора (иного итогового решения) в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор (иное итоговое решение) был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор (иное итоговое решение) не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: Н.А. Демяненко