Решение № 2-1336/2019 2-1336/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1336/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1336/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) г.о. Химки Московской области 22 апреля 2019 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Гирсовой Н.В., при секретаре Завражнове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обеспечении доступа сотрудников МОБТИ для проведения технической инвентаризации жилого помещения, Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа сотрудников МОБТИ для проведения технической инвентаризации жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что он является собственником 59/200 доли в праве собственности на квартиру, в которой право собственности на оставшиеся 141/200 долю принадлежит ответчику. Квартира была приобретена в 2015 г., после чего в ней был осуществлен ремонт и перепланировка. Любые отступления от проектной документации в процессе ремонта должны были быть согласованы, однако ответчик, препятствует доступу сотрудников Химкинского БТИ в жилое помещение. Учитывая, что отказ ответчика нарушает его права и законные интересы, а также нарушают порядок управления общим имуществом дома, истец просил обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сотрудников ГУП «Московское областное бюро технической инвентаризации» Химкинского филиала для проведения работ по технической инвентаризации данного жилого помещения. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, выслушав явившееся лицо, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан, соблюдать права и законные интересы соседей, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что стороны являются сособственниками квартиры, общей площадью 120,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту от 02.04.2018 ГУП «Московское областное бюро технической инвентаризации» Химкинского филиала 16.02.2018 в 09 ч. 47 мин. и 14 ч. 30 мин, а также 02.04.2018 в 09 ч. 33 мин. доступ в вышеуказанную квартиру представлен не был, по причине отсутствия ключей у заказчика и закрытой двери данной квартиры. Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцу, как собственнику, было отказано в осуществлении его прав пользования жилым помещением отсутствием в допуске сотрудников БТИ в жилое помещение для проведения работ, что нарушило его права и законные интересы. В этой связи при разрешении настоящего иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым обязать ответчика обеспечить доступ в вышеуказанную квартиру сотрудников ГУП «Московское областное бюро технической инвентаризации» Химкинского филиала для проведения работ по технической инвентаризации данного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обеспечении доступа сотрудников МОБТИ для проведения технической инвентаризации жилого помещения - удовлетворить. Обязать ФИО1 обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сотрудников ГУП «Московское областное бюро технической инвентаризации» Химкинского филиала для проведения работ по технической инвентаризации данного жилого помещения. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Гирсова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гирсова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|