Решение № 2-1282/2026 2-1282/2026~М-740/2026 М-740/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-1282/2026

Дело № 2-1282/2026

УИД 61RS0020-01-2026-000886-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при помощнике судьи Мирошниченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в свою пользу с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору от 10.01.2024 №.... за период с 12.08.2024 по 16.12.2025 (включительно) в размере 157 681,66 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 52 592,06 руб., просроченный основной долг – 105 089,60руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730,00 руб., а всего взыскать: 163 411,66 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 10.01.2024 №.... выдало кредит М.В.В. в сумме 129 831,93 руб. на срок 24 мес. под 34,90 % годовых.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 12.08.2024 по 16.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 157 681,66 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 52 592,06 руб.;

- просроченный основной долг - 105 089,60 руб.

Банку стало известно, что 03.08.2024 г. заемщик - умер.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от .....

В соответствии с условиями кредитования банк не является Выгодоприобретателем. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Н.А.В. за №..... Наследником умершего является ответчик по настоящему делу – супруга М.В.С.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21.04.2026 наследственное имущество М.В.В. из числа ответчиков по делу исключено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 10.01.2024 №.... выдало кредит М.В.В. в сумме 129 831,93 руб. на срок 24 мес. под 34,90 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

10.01.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 10.01.2024 в 14:50 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет №.... (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 10.01.2024 в 14:51 банком выполнено зачисление кредита в сумме 129 831,93 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 12.08.2024 по 16.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 157 681,66 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 52 592,06 руб.;

- просроченный основной долг - 105 089,60 руб.

Банку стало известно, что 03.08.224 заемщик умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 10.01.2024.

В соответствии с условиями кредитования банк не является Выгодоприобретателем. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из копии наследственного дела, наследником умершего является: супруга – М.В.С., .... года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 и 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего перешедшего им наследственного имущества.

В состав наследственной массы согласно материалам наследственного дела вошла: 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в гарницах земель СПК артель «Восход», Барило-Крепинское сельское поселение. Согласно представленному истцом в материалы дела отчету о рыночной стоимости наследственного имущества от 18.06.2025 №...., стоимость указанной доил составляет 407 000 руб.

При этом решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 04.09.2025 исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника М.В.В., к М.В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте; третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворено.

С М.В.С. в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №....) за период с 14.09.2024 по 28.03.2025 в размере 108 284,77 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 15 232,31 руб., просроченный основной долг – 93052,46 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4249 рублей; а всего взыскано 112 533,77 руб.

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, согласно материалам наследственного дела, превышает размер спорной задолженности по кредиту, ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности в размере 157 681,66 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 730 руб., которые подтверждены платежным поручением от 05.03.2026 №.... (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы – удовлетворить.

Взыскать с М.В.С. (паспорт гражданина РФ серия №....) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 10.01.2024 №.... за период с 12.08.2024 по 16.12.2025 (включительно) в размере 157 681,66 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 52 592,06 руб., просроченный основной долг – 105 089,60руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730,00 руб., а всего взыскать 163 411,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2026.

Председательствующий В.М. Пушкарева