Постановление № 1-252/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017дело № 1-252/2017 15 августа 2017 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф., при секретаре судебного заседания Лавкиной А.С., с участием: государственного обвинителя Менибаева Д.Р., потерпевшего М.А.А., подсудимого ФИО1 защитника Тимонина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в <адрес> г. Уфы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, тайно похитил телевизор марки <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий М.А.А. После чего ФИО1 с похищенным телевизором с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями М.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего М.А.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что он с ним примирился, загладил причиненный вред путем принесения извинений, возмещения ущерба. Подсудимый ФИО1 и его защитник Тимонин А.В. в судебном заседании ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Менибаев Д.Р. не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию. Суд, заслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении, которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим М.А.А. примирился и загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, возмещения ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, суд учитывает тот факт, что потерпевший М.А.А. добровольно заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, положительно характеризуется, на учете у врача-нарколога не состоит, трудоустроен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № – хранить при уголовном деле; - телевизор марки «<данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> – оставить у законного владельца М.А.А. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Э.Ф. Мухаметзянов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-252/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |