Приговор № 1-252/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-252/2017

№ 1-252/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Насибуллиной Э.Ш.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2016 года в период с 03 час 00 мин до 03 час 30 мин в квартире <адрес>, в ходе ссоры, произошедшей между ФИО13 и ФИО2., на почве возникших в связи с этим личных неприязненных отношений, ФИО13 решил причинить последнему тяжкий вред здоровью и реализуя этот преступный умысел нанес ФИО2 сначала в указанной квартире, а затем в коридоре дома <адрес>, около 20 ударов по голове и телу: руками, ногами, а так же дверцей от холодильника и глушителем от автомашины, используя их в качестве оружия, в результате чего тому были причинены телесные повреждения в виде: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: кровоподтеков век глаз, височной области справа, правой щеки, на всем протяжении носа с наличием ссадин на фоне его, теменной области справа, лобно-теменной области слева с наличием ссадин на фоне его, ушных раковин, ушибленной раны левой ушной раковины, ушибленных ран лба с переходом на спинку носа, слизистой верхней губы справа и слизистой нижней губы с кровоподтеками вокруг, в проекции сосцевидного отростка слева, кровоизлияний в окологлазничную клетчатку справа и слева, в мягкие ткани правой щеки и в области спинки носа, оскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, сплошных сливающихся кровоизлияний в мягкие покровы головы лобно-теменно-височной областях справа, лобно-височной областях слева и затылочной области справа, в височные мышцы справа и слева, субдуральной гематомы передней и средней черепной ямках слева – 80 мл.; субарахноидальных кровоизлияний выпукло-базальной поверхностях лобно-теменно-височных долях справа, выпукло-базальных поверхностях затылочной доли справа, выпуклой поверхности лобно-теменно-височных долях слева и на базальной поверхности затылочной доли слева, кровоизлияний в вещество головного мозга базальной поверхности лобной доли справа; кровоизлияний в желудочки мозга, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находящиеся в прямой причинной связи со смертью; закрытой травмы груди: кровоизлияний в мышцы груди на уровне 4-6 го ребер справа по средне-ключичной линии, слева на уровне 8-12 ребер по заднее-подмышечной линии и на уровне 9-го ребер по переднее-подмышечной линии, локальные поперечные переломы: 4,5,6-го ребер справа по средне-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, локальные поперечные переломы: 9,10,11,12-го ребер слева по заднее-подмышечной линии с повреждением плевры, локального поперечного перелома 9-го ребра слева по переднее-подмышечной линии без повреждения плевры, гемоторакс слева – 100 мл, вызвавшие вред здоровью средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройства здоровья свыше 21 дня; множественные ссадины в области левого плечевого сустава, в проекции локтевого сустава слева, левой ягодицы, левого бедра и в проекции правого надколенника, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате данных преступных действий, около 05 часов 01 сентября 2016 года, от причиненной ФИО2 закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы в виде сдавления вещества головного мозга субдуральной гематомой, наступила его смерть.

Тем самым, ФИО13, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 сообщил, что затрудняется высказать свое отношение к предъявленному обвинению, и показал, что с вечера 31 августа 2016 года употреблял спиртные напитки в квартире <адрес>, со знакомым ФИО3. В связи с тем, что выпитого оказалось недостаточно, по просьбе ФИО3 дважды ходил в квартиру № в этом же доме и давал деньги проживавшему там ФИО2, просил его купить спиртное и сигареты. Тот дважды приносил водку и сигареты, но второй раз сигарет принес мало, в связи с чем ударил его 2 раза рукой по лицу и потребовал принести сигареты через 10 минут. Так как он сигареты не принес, то опять пошел к нему в квартиру №, и взяв дверцу от холодильника ударил его ей по ногам 2 раза, затем вытащил его в подъезд, где по ногам ударил его выхлопной трубой от автомашины и выгнал его на улицу, где оттащил в сторону от подъезда к стене, где оставил. В это время сосед из 1 подъезда попросил ФИО4 оттащить ФИО2 в сторону от подъезда, что тот и сделал. При этом, когда тот

оттаскивал его от подъезда волоком, то держал его руками под мышки, но споткнулся и уронил его, отчего ФИО2 ударился задней частью головы в области затылка об асфальтовое покрытие дорожки. Считает, что его вина в причинении телесных повреждений, повлекших смерть ФИО2 не доказана, так как эти телесные повреждения тот мог получить при падении, когда его уронил ФИО4, либо от действий других неизвестных лиц, которые так же могли его избить, когда он лежал на улице.

Вместе с тем, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

Исследованными в судебном заседании показаниями ФИО13 при допросе в качестве подозреваемого, где он вину в совершении преступления признал полностью и сообщил, что около 3 часов ночи за то, что ФИО2, принес ему недостаточно сигарет, стал избивать его руками и ногами по различным частям тела, после чего сказал, чтобы тот через 10 минут принес ему пачку сигарет и ананас, но так как это выполнено не было, то около 3 часов 30 минут пришел опять к тому в квартиру, где оторвал дверцу холодильника и стал наносить ей удары по туловищу ФИО2 а когда тот произнес в его адрес грубые слова, то вытащил его в подъезд, взял в руки глушитель от автомашины, который находился в их квартире и им стал наносить удары по телу ФИО2., отчего глушитель сломался, но продолжал бить руками, ногами и глушителем, затем стал толкать его на лестнице, отчего тот кувыркаясь, докатился до первого этажа, где выкинул его из подъезда на улицу. (т.1 л.д.66-71)

Исследованными в судебном заседании показаниями ФИО13 при допросе в качестве обвиняемого, где он вину в совершении преступления признал полностью и сообщил, что 01 сентября 2016 года около 03 часов поднялся домой к ФИО2, так как тот не вернул денежные средства, оставшиеся от покупки алкоголя, где ударил его два раза правой рукой в область лица, правой ногой в область груди, и ногами по ногам, около 03 часов 30 минут снова пошел к нему, где взял дверцу от холодильника и ею нанес два удара ФИО2 в область головы, выкинул его в коридор подъезда, где глушителем от автомашины ударил ФИО2 в область тела, а так как глушитель сломался, то частью его нанес удар по ногам, затем вытолкнул его к лестничной площадке, где ударяя ногами спускал его на первый этаж, отчего тот кувырками спускался по лестничному маршу до первого этажа, после чего волоком выкинул его на улицу, где тот лежал возле подъезда. (т.1 л.д. 115-119)

Потерпевшей ФИО1 о том, что своего сына ФИО2, который проживал отдельно от неё в квартире <адрес> и злоупотреблял спиртными напитками, видела 17-18 августа 2016 года, а примерно 15-16 сентября 2016 года от сотрудников полиции узнала, что того убили в ночь с 31 августа на 1 сентября 2016 года, опознала его тело в морге.

Показаниями свидетеля ФИО5., о том, что сын ФИО13 проживал отдельно от неё в квартире <адрес> с сожительницей ФИО6 и 2 несовершеннолетними детьми. 1 сентября 2016 года от ФИО6 узнала, что тот с кем-то подрался и его задержали сотрудники полиции;

Показаниями свидетеля ФИО6., о том, что ночью 1 сентября 2016 года муж – ФИО13 вышел в подъезд покурить и его там задержали сотрудники полиции. До этого тот из квартиры не выходил, о конфликте с соседом ФИО2, труп которого был обнаружен на улице, ей не известно.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО6., данных в судебном заседании относительно её показаний на предварительном следствии, был оглашен протокол её допроса, согласно которого: проживала совместно с ФИО13 в квартире <адрес> и двумя детьми. Около 24 часов 31 августа 2016 года к ним пришел ФИО3 из квартиры № №, предложил выпить, на что супруг согласился и отнес полученные от ФИО3 деньги в квартиру №№, послал ФИО2 за спиртным. Тот принес бутылку водки, которую они стали распивать в зале, втроем, после чего около 02 часов ФИО3 снова дал 100 рублей и супруг опять поднялся в квартиру № № и послал за спиртным, которое принесли через 20 минут. Около 03 часов 30 минут те захотели курить и пошли снова в квартиру №№. Когда те возвратились оттуда через 10-15 минут, то у супруга руки были в крови, в связи с чем сделал ему замечание. Около 04 часов супруг и ФИО3 снова пошли в квартиру № №, при этом супруг надел джинсы и кроссовки, а она легла спать к детям. В тот день ее супруг домой пытался зайти около 05 часов утра, но дверь ему не открывала, так как обиделась и не хотела впускать его домой, из-за того что тот подрался с ФИО2. 01 сентября 2016 года, днем, узнала, что супруг избил ФИО2., который умер на улице. (т.1 л.д.185-188)

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что работая в полиции, 31 августа 2016 года заступил на службу и около 5 – 6 часов 1 сентября 2016 года получив от дежурного сообщение об обнаружении трупа мужчины с торца дома <адрес>, приехали туда с другими сотрудниками, где обнаружили труп мужчины с телесными повреждениями. От подъезда были видны следы волочения, в связи с чем зашли в подъезд данного дома, где увидели тогда незнакомого ФИО14, на одежде которого были видны пятна бурого цвета. Он признался, что причинил телесные повреждения погибшему ФИО2, из-за того что тот не вернул ему сдачу от покупки, в связи с чем его задержали и доставили в дежурную часть;

Свидетелем ФИО8 давшим подобные же показания;

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что в ночь на 01 сентября 2016 года, около 5 часов, находясь в своей квартире <адрес>, слышал доносившиеся с улицы мужские голоса. Под утро приехали сотрудники полиции и опрашивали жильцов, в связи с обнаружением рядом с домом трупа соседа из № квартиры.

Оглашенным в судебном заседании с согласия сторон протоколом допроса свидетеля ФИО10, где та показала, что в ночь с 31 августа на 01 сентября 2016 года, находясь в своей квартире <адрес>, около 04 часов ночи, слышала доносившиеся с улицы мужские голоса 2 - 3-х человек, что продолжалось около 1 часа; (т.1 л.д.203-204)

Оглашенным в судебном заседании с согласия сторон протоколом допроса свидетеля ФИО11., о том, что проживая в квартире <адрес>, 1 сентября 2016 года ночью в подъезде слышал крики, а днем увидел около квартиры № № в коридоре, пятна крови; (т.1 л.д.209-212)

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2016 года, согласно которого напротив торца дома <адрес>, обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями, в квартире <адрес>, обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, отпечатки пальцев рук, в коридоре дома, напротив квартиры №№ обнаружены части глушителя автомашины, и пятна бурого цвета похожие на кровь, которые изъяты (т.1 л.д.4-19);

- заключением эксперта № № от 01 сентября 2016 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения:

В области головы: закрытая непроникающая черепно-мозговая травма: кровоподтеки век глаз, височной области справа, правой щеки, на всем протяжении носа с наличием ссадин на фоне его, теменной области справа, лобно-теменной области слева с наличием ссадин на фоне его, ушных раковин, ушибленная рана левой ушной раковины, ушибленные раны лба с переходом на спинку носа, слизистой верхней губы справа и слизистой нижней губы с кровоподтеками вокруг, в проекции сосцевидного отростка слева; кровоизлияния в окологлазничную клетчатку справа и слева, в мягкие ткани правой щеки и в области спинки носа, оскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, сплошные сливающиеся кровоизлияния в мягкие покровы головы лобно-теменно-височной областях справа, лобно-височной областях слева и затылочной области справа, в височные мышцы справа и слева; субдуральная гематома передней и средней черепной ямках слева-80мл.; субарахноидальные кровоизлияния выпукло-базальной поверхностях лобно-теменно-височных долях справа, выпукло-базальных поверхностях затылочной доли справа, выпуклой поверхности лобно-теменно-височных долях слева и на базальной поверхности затылочной доли слева; кровоизлияния в вещество головного мозга базальной поверхности лобной доли справа; кровоизлияния в желудочки мозга. Эти повреждения возникли в местах приложения сил от воздействия, ударов, тупыми твердыми предметами незадолго до смерти, групповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Таким образом, количество ударных воздействий в области головы не менее - 13, а направление ударов при этом было различным, спереди - назад, справа - налево, слева направо и сзади наперед.

В области груди: закрытая травма груди: кровоизлияния в мышцы груди на уровне 4-6 го ребер справа по средне-ключичной линии, слева на уровне 8-12 ребер по заднее подмышечной линии и на уровне 9-го ребер по переднее-подмышечной линии; локальные поперечные переломы: 4,5,6-го ребер справа по средне-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, локальные поперечные переломы: 9,10,11,12-го ребер слева по заднее - подмышечной линии с повреждениями плевры, локальный поперечный перелом 9-го ребер слева по переднее-подмышечной линии без повреждения плевры; гемоторакс слева – 100 мл.

Эти повреждения возникли в местах приложения сил от воздействия ударов тупыми твердыми предметами незадолго до смерти, групповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Таким образом, количество ударных воздействий в области груди не менее - 3, а направление ударов при этом было различным, спереди - назад, справа - налево и несколько сзади – наперед, и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

В области конечностей и туловища: множественные ссадины в области левого плечевого сустава, в проекции локтевого сустава слева, левой ягодицы, левого бедра и в проекции правого надколенника. Кровоподтек тыльной поверхности левой кисти. Эти повреждения возникли в местах приложения сил от воздействия ударов тупыми твердыми предметами незадолго до смерти, групповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Таким образом, количество ударных воздействий в этих областях не менее - 5, а направление ударов при этом было преимущественно слева - направо и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Всего, таким образом, на трупе обнаружены следы не менее, чем 21 воздействия с разными местами приложения силы и направлений воздействий. Это свидетельствует о том, что взаимоположение нападавшего и пострадавшего неоднократно менялось. Установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным, так как эти повреждения причинены в короткий промежуток времени. Все повреждения имеют признаки прижизненного происхождения.

Смерть ФИО2 наступила от закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы в виде сдавления вещества головного мозга субдуральной гематомой, что подтверждается отеком головного мозга, сглаженностью борозд и извилин и кольцевидным вдавлением в области миндалин мозжечка. Эти повреждения вызвали ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Все вышеописанные повреждения могли быть причинены как в положении стоя, так и лежа пострадавшего, лицом к нападавшему.

С полученными повреждениями, ФИО2 мог жить и совершать активные действия в течение промежутка времени, исчисляемого несколькими часами. От момента смерти к моменту судебно-медицинской экспертизы трупа прошло около 6-10 часов, обнаруженный этиловый спирт в крови - 2,0 промилле от трупа ФИО2 соответствует средней степени опьянения к моменту наступления смерти (т.2 л.д. 8-22);

- заключением эксперта № №, согласно которому след ладони руки, перекопированный на отрезок скотча с дверной коробки зала квартиры <адрес>, оставлен ладонью правой руки ФИО13 (т.2 л.д. 45-46);

- заключением эксперта № №, согласно которому кровь потерпевшего ФИО2 относится к АВ (4) группе, кровь обвиняемого ФИО13 относится в ?? (3 )группе.

На джинсах, кроссовках ФИО13; брюках, вырезе с дивана, смывах №№1,4,6-8, пластиковой бутылке, части глушителя автомашины, изъятых в ходе ОМП, обнаружена кровь человека АВ (4) группы, происхождение которой возможно от ФИО2 и исключается от ФИО13, в силу иной групповой принадлежности по системе АВО (т.2 л.д.74-85);

- заключением эксперта № № м.д. от 13 сентября 2017 года,

согласно которому повреждения в виде субдуральной гематомы, передней и средней черепных ямок слева могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета непосредственно в лобно-теменно-височную область справа в направлении силы воздействия справа налево. Возникновение у потерпевшего ФИО2 судбуральной гематомы при ударе задней частью головы при падении с указанного расстояния маловероятно.

Оценивая указанные показания в совокупности, суд считает доказанным, что именно ФИО13, 01 сентября 2016 года в период с 03 час 00 мин до 03 час 30 мин путем нанесения около 20 ударов руками, ногами, а так же дверцей от холодильника и глушителем от автомашины, умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего по неосторожности наступила его смерть.

При этом доводы подсудимого о том, что телесные повреждения вызвавшие тяжкий вред здоровью ФИО2 и повлекшие его смерть, могли быть причинены при случайном падении того, когда ФИО4 оттаскивал его в сторону от подъезда, суд считает не соответствующими действительности, так как допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО12 показал, что субдуральная гематома, которая повлекла наступление смерти ФИО2 возникла от воздействия тупого твердого предмета нанесенного в лобно-теменно-височную область справа, а не в затылочную область, куда со слов подсудимого ударился потерпевший, когда его уронил ФИО4 оттаскивавший того от подъезда.

Версия подсудимого о возможности причинения телесных повреждений ФИО2 от третьих лиц, которые могли напасть на него, когда тот уже лежал на земле с торца дома <адрес>, суд не может принять во внимание, так как каких либо оснований считать, что кроме подсудимого ему еще кто-либо наносил удары в указанное время, не имеется.

Предположение подсудимого о возможности причинения телесных повреждений потерпевшему действиями свидетеля ФИО4, поведение которого являлось подозрительным в связи с тем, что тот не сообщил матери погибшего ФИО2 о его смерти, когда она после 1 сентября 2016 года спрашивала у того про своего сына, суд считает явно надуманными, так как не сообщение данным лицом матери погибшего о смерти её сына, не может свидетельствовать о том, что именно он причинил тому телесные повреждения, повлекшие смерть.

В то же время суду представлены указанные выше доказательства о том, что именно ФИО14 нанес потерпевшему около 20 ударов (что следует из заключения эксперта №№), при этом наносил их не только руками и ногами, но так же дверцей от холодильника и глушителем от автомашины (на котором обнаружена кровь потерпевшего), используя их в качестве оружия для усиления воздействия на органы потерпевшего при нанесении ударов.

Согласно показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые были даны им в присутствии адвоката в качестве защитника, когда ему было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя и возможности использования данных показаний в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, сообщал, что наносил удары потерпевшему, в том числе по голове дверцей от холодильника, (т.1 л.д. 115-119), в связи с чем его действия необходимо квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № №, ФИО13 каким либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

По заключению психолога, ФИО13 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает данное заключение соответствующим действительности, а ФИО13, вменяемым.

При назначении наказания ФИО13, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО13, суд учитывает: отсутствие судимости, признание им вины на предварительном следствии, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний и воспроизведении их на месте, положительную характеристику, возмещение потерпевшей морального вреда в сумме 50 000 рублей, и мнение потерпевшей о назначении мягкого наказания, наличие на его иждивении 2 малолетних детей и отца, имеющего инвалидность, в связи с чем считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО13, суд не усматривает.

Указанное стороной обвинения отягчающее наказание ФИО13 обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как стороной обвинения не представлено объективных данных о степени алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения им преступления, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

При назначении наказания ФИО13, суд считает необходимым назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ст.73 УК РФ, а так же изменения категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает, в связи с чем наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО13 исчислять с 29 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания содержание под стражей с 01 сентября 2016 года по 28 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО13 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства: смыв пятна бурого красного цвета с правой руки трупа ФИО2.; дактокарту с отпечатками пальцев рук ФИО2 рубашку бежевого цвета с пятнами бурого цвета; вырез с дивана с пятнами бурого цвета; смыв пятна бурого цвета с дверной коробки зальной комнаты; 3-и следа ладони и 2 пальце рук с дверной коробки зальной комнаты; смыв пятна бурого цвета, полученный с пола рядом с кв.№№; смыв пятна бурого цвета полученный с пола между квартирами №№ №; часть глушителя автомашины изъятого напротив кв. №№; смыв пятна буро красного цвета с двери холодильника, полученный в коридорном помещении третьего этажа; смыв пятна бурого цвета с перил третьего этажа; смыв пятна бурого цвета со ступени лестничного марша первого этажа; смыв пятна бурого цвета с двери подъезда №№; пластиковую бутылку с пятнами бурого цвета, изъятую возле подъезда №№; брюки, изъятые с дерева возле подъезда №№; нижнее белье, изъятое возле подъезда №№, срезы ногтей обеих рук и образец крови ФИО15, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Стерлитамак, - уничтожить;

документы из сумки на гр. ФИО2., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Стерлитамак, передать ФИО1.;

кроссовки и джинсы обвиняемого ФИО13, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Стерлитамак, возвратить по принадлежности ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

Секретарь Пятаев А.А.

Подлинник постановления подшит в дело № 1-252/2017 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.