Приговор № 1-105/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020Дело № 1-105/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года с. Кыштовка Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П. при секретаре Филоненко К.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Панафидина С.Д., подсудимого ФИО7, защитника Кушаева Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО7 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Преступление им совершено по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО7, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере на участке местности, расположенном в огороде по вышеуказанному адресу и незаконно хранить без цели сбыта в кладовой веранды своего дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов проследовал на участок местности, расположенный в огороде дома по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>, где осознавая противоправность своих действий, умышленно в имеющийся при себе полимерный мешок нарвал руками листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли, весом не менее 298,0 грамма, перенес мешок с содержимым в кладовую веранды дома, где измельчая листья и верхушечные части дикорастущей конопли руками и смешивая с табаком, употребил методом курения, получив наркотическое опьянение. После чего ФИО7, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышлено осознавая противоправность своих действий, оставшееся вещество каннабис (марихуана) незаконно без цели сбыта хранил в кладовой веранды дома по месту жительства по вышеуказанному адресу, массой вещества в высушенном состоянии 298,0 грамм. ДД.ММ.ГГГГ между 12 и 13 часами сотрудниками полиции ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» в ходе осмотра веранды, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>, у ФИО7 было обнаружено и изъято: полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии 298,0 грамм. На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 298,0 грамм является крупным размером. Подсудимый ФИО7 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО7 виновным в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается следующими доказательствами. Так, подсудимый ФИО7, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного следствия показал, что по вышеуказанному адресу он проживает совместно со своей сожительницей ФИО3 В настоящее время он нигде официально не работает, проживают на пенсию его сожительницы. ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесу вблизи д. Верх-<адрес>, заготавливал дрова. Около 12 часов 30 минут к нему на лесоделяну приехали сотрудники полиции и сказали, что ему необходимо проследовать к себе в дом, также с сотрудниками полиции были два мужчины, которых ему представили понятыми. Когда они приехали домой, то сотрудники полиции указали ему на белый полимерный мешок, находящийся в кладовой на веранде дома, внутри которого находились принадлежащие ему листья и верхушечные части растения конопля. Сотрудники полиции спросили у него, кому принадлежит обнаруженное вещество в полимерном мешке белого цвета, он ответил сотрудникам полиции, что данное вещество принадлежит ему. До этого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он вышел в огород своего дома и увидел произрастающее дикорастущее растение коноплю, зная, что оно содержит наркотическое вещество (марихуану), он решил пойти и набрать листьев и верхушек растения с целью личного дальнейшего употребления. Взяв с собой полимерный мешок белого цвета, он вышел на вышеуказанный участок местности и начал в него собирать листья и верхушечные части растения. Заполнив дно мешка, он перенес собранное домой и хранил мешок с дикорастущей коноплей в кладовой веранды своего дома по вышеуказанному адресу для личного употребления. Данные листья и верхушечные части растения конопли в полимерном мешке белого цвета в его присутствии и двух понятых были упакованы в полимерный пакет синего цвета, края которого были обвязаны шнурком зеленого цвета и опечатан биркой с печатью с подписями участвующих лиц. Данное наркотическое вещество он употреблял в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента его обнаружения всего 1-2 раза, а именно насыпал в руки и, перетирая одну руку о другую, он измельчал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, после чего полученную смесь смешивал с табаком и употреблял методом курения, получая наркотическое опьянение. Видела ли его сожительница, что он употреблял тогда наркотикосодержащее вещество, он не знает, ФИО8 ей ничего не говорил. Распространением дикорастущей конопли он не занимается. ФИО7 известно, что приобретение, хранение наркотического средства запрещено законом, однако, он думал, что об этом никто не узнает. ФИО7 не знает, видела ли его сожительница, где он хранит наркотическое средство, может и видела, ему она ничего не говорит, но она хорошо знает, что он употребляет дикорастущую коноплю, и он данный факт от нее не скрывает. ФИО7 совместно с сотрудниками полиции в присутствии понятых указал место, где он нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а именно огород усадьбы его дома по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>. После чего сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился и поехал в Кыштовскую ЦРБ на освидетельствование на подозрение употребления наркотических средств. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 79-83, 116-118). Свидетель ФИО3 суду показала, что проживает постоянно совместно со своим сожителем ФИО7 В мае 2020 года к ним домой приехали сотрудники полиции, она вышла к ним во двор, спросили, где муж, она пояснила им, что его дома нет, он занимается заготовкой дров в лесу, тогда она совместно с сотрудниками полиции прошла в дом. По пути следования в дом сотрудники полиции обратили внимание на белый полимерный мешок, который находился у входа кладовой, они спросили, что в данном мешке. Она сказала, что не знает, при этом сама посмотрела, что в нем. Когда она открыла мешок, то увидела в нем конопля, она сразу поняла, что это принадлежит ее сожителю. Он хранит данное вещество для личного употребления, когда он принес данную «коноплю» домой и где ее нарвал, она не знает. Сотрудники полиции также увидели содержимое мешка. После увиденного один из сотрудников полиции остался с ней, а второй поехал за ее сожителем, когда привезли мужа с двумя понятыми, то у муж сказал, что конопля принадлежит ему и он ее заготавливает для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в присутствии понятых. Ее сожитель ФИО7 употребляет коноплю, но при ней он этого не делает, продажей конопли он не занимается. Свидетель ФИО4 суду показал, что в мае 2020 года он был приглашен в качестве понятого для осмотра веранды дома у соседа ФИО7 Пройдя на веранду дома ФИО7, он увидел второго сотрудника полиции, самого ФИО7 и его сожительницу ФИО3, подошел второй понятой ФИО5, ему и второму понятому объяснили цель. В ходе осмотра места происшествия у входа в кладовую дома, был обнаружен белый полимерный мешок, они заглянули в данный мешок и на дне обнаружили вещество растительного происхождения серого цвета, запаха от растительного вещества он не чувствовал. Сотрудники полиции спросили у ФИО7, что это за вещество, и кому оно принадлежит. На это тот пояснил, что это листья и верхушечные части конопли, которые он хранит в кладовой своего дома для личного употребления, что данное вещество он нарвал у себя в огороде. Обнаруженный полимерный мешок был упакован в полимерный пакет, они расписались все. Далее ФИО7 указал место, где собирал изъятую коноплю в огороде. По окончании всех следственных действий в протоколах они расписались. Свидетель ФИО5, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, для осмотра места происшествия, а именно веранды дома у ФИО7, который проживает по адресу: <адрес>, д. Верх-Чекино, <адрес>. ФИО7 ему знаком, однако близко с ним он не общается. Он с сотрудником полиции прошел на веранду дома, где уже находились второй понятой ФИО4, еще один сотрудник полиции и сам ФИО7, также была сожительница ФИО7 - ФИО3 Ему и второму понятому объяснили цель приезда, а именно произвести осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в кладовой дома, а именно у входа в кладовую, был обнаружен белый полимерный мешок, сотрудники полиции, он, и второй понятой заглянули в данный мешок и на дне мешка обнаружили не очень много вещество растительного происхождения серого цвета, запаха он не почувствовал. Сотрудники полиции спросили у ФИО7, что это за вещество и кому оно принадлежит, на это тот пояснил, что это листья и верхушечные части конопли, которые он хранит в кладовой своего дома для личного употребления. ФИО7 пояснил, что данное вещество он ДД.ММ.ГГГГ нарвал у себя в огороде, после этого ФИО7 указал участок местности в огороде на усадьбе своего дома, где собрал верхушечные части и листья конопли, там он видел стебли дикорастущей конопли, на которых отсутствовали листья и верхушечные части. В его присутствии данное вещество упаковали, и он на бирке ставил свою подпись, однако факт упаковки наркотического средства он уже не помнит, так как прошло много времени, помнит, что упаковали в пакет, но цвета пакета он не помнит. По окончании данных следственных действий в протоколах осмотра места происшествия он совместно со вторым понятым и участвующими лицами поставили подпись (л.д. 59-61). Свидетель ФИО6, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на рабочем месте, получил указание на отработку близлежащих населенных пунктов по преступлению совершенному неустановленным лицом по поводу кражи бензопилы в <адрес>, совместно с УУП ОП «Кыштовское» ФИО на служебном автомобили они поехали выполнять указания. По пути следования они решили заехать в д. Верх-<адрес>, т.к. там по <адрес> в <адрес> проживает ФИО7, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, чтобы с ним побеседовать про кражу в целях получения информации. Когда они подъехали к дому ФИО7 и зашли во двор дома, то их встретила его сожительница ФИО3, она пояснила, что ФИО8 дома нет, что он в лесу вблизи д. Верх-<адрес> заготавливает дрова. ФИО3 пригласила их в дом, и они прошли вместе с ней, когда проходили по веранде дома, то он и ФИО увидели в дверном проеме в кладовой веранды, которая не имеет дверей белый полимерный мешок. ФИО6 спросил у ФИО3, что находится в данном мешке, на что она пояснила, что не знает содержимое мешка и тут же подошла к мешку, открыла его, внутри они обнаружили листья и верхушечные части конопли. Они спросили ФИО3, кому принадлежит данное вещество, на что она пояснила, что это средство принадлежит ее сожителю ФИО7 Тогда он остался в доме с ФИО3, а ФИО поехал за ФИО7 и понятыми. Когда УУП ФИО совместно с ФИО7 и двумя понятыми зашли на веранду дома, где проживает ФИО7, в присутствии понятых они указали на полимерный мешок в кладовой дома, открыли его и обнаружили в нем листья и верхушечные части растения коричневого цвета внешне похожие на листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, что подтверждалось и исходящим от растений запахом. Тогда он спросил у ФИО7, что это за средство и кому оно принадлежит, на что тот пояснил, что это листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и она принадлежит ему, он хранит ее у себя для личного употребления. Данное вещество в полимерном мешке в присутствии понятых было упаковано в полимерный пакет синего цвета, края которого в присутствии понятых были обвязаны шнурком зеленого цвета, на концах которых прикрепили бумажную бирку с оттиском печати № ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» с подписями понятых и иных участвующих лиц и с пояснительной надписью. Далее в ходе пояснения ФИО7 провел их всех в огород, где вдоль забора огорода с восточной стороны были видны стебли растений, похожие на дикорастущую коноплю, на которых отсутствовали листья и верхушечные части. ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время на данном участке местности заготавливал, а именно руками срывал верхушечные части и листья дикорастущей конопли (л.д. 65-67). Свидетель ФИО, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, дал аналогичные показания (л.д. 68-70). Кроме того, вина подсудимого ФИО7 подтверждается следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от оперативного дежурного ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» капитана полиции ФИО1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут поступило сообщение от УУП ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» капитана полиции ФИО о том, что в ходе осмотра веранды дома по адресу: <адрес> изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5); - рапортом об обнаружении признаков преступления поступившее от УУП ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра веранды дома по <адрес> в <адрес> д. Верх-<адрес> был обнаружен и изъят белый полимерный мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО7 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 298 грамм (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно веранды жилого дома, расположенного по <адрес> д. Верх-<адрес>, в ходе которого были обнаружен и изъят мешок с веществом растительного происхождения коричневого цвета, с приложением фототаблицы (л.д. 16-18, 19-21); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка местности, расположенного в огороде дома ФИО7 по <адрес> д. Верх-<адрес>, в ходе которого были обнаружены стебли дикорастущей конопли с отсутствующими листьями и верхушечными частями, с приложением фототаблицы (л.д. 22-23, 24-25); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 298,0г. В процессе исследования израсходовано всего 2,0г высушенного вещества. Все объекты упакованы в новый полимерный пакет. Пакет перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены листом бумаги с оттиском круглой печати «МВД России ГУ МВД России по <адрес> Экспертно – криминалистический центр 26», пояснительной надписью и подписью от имени эксперта (л.д. 38-41); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно полимерного пакета черного цвета наполненного веществом растительного происхождения коричневого цвета каннабис (марихуана) массой сухого вещества 296,0г с приложением фототаблицы (л.д. 49-51, 52-53). Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО7 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, личного подсобного хозяйства не содержит, злоупотребляет спиртными напитками вместе со своей сожительницей, живет за счет случайных заработков, не общителен, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен (л.д. 89, 92). Согласно информации ГБУЗ «Кыштовская ЦРБ» ФИО7 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов» с 2010 года, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.93). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиоидов (гашишную наркоманию 2 ст.), об этом свидетельствуют данные анамнеза (длительно, с нарастанием толерантности, употребляет каннабиноиды, сформированы основные признаки зависимости, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, вновь привлекается за незаконный оборот наркотических средств, на учете у психиатра не состоит), а также данные настоящего обследования, выявившего у него сохранность памяти, интеллектуальных возможностей, отсутствие бредовых идей, обманов восприятия и каких-либо иных психотических расстройств. Однако, указанное психическое расстройство выражено у ФИО7 не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушения у ФИО7 не обнаруживалось какого-либо временного психического болезненного расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не были обусловлены бредом, галлюцинациями или другими психическими нарушениями. В настоящее время ФИО7 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. Указанное психическое расстройство не лишает способности ФИО7 самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ФИО7 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет (л.д. 46-47). С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркомании. Приговор Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для отмены, изменения меры пресечения, избранной ФИО7 в ходе предварительного следствия, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении суд не находит и оставляет её без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – вещество растительного происхождения коричневого цвета каннабис (марихуана), массой сухого вещества 296,0 г, упакованное в полимерный мешок белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты судебных издержек, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы считать его условным с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркомании. Приговор Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: каннабис (марихуана) весом 296,0 грамм, упакованное в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Судья Н.П.Зеленкова Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Апелляционное постановление от 25 июня 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 |