Постановление № 5-149/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-149/2020 УИД 75RS0009-01-2020-000442-74 с. Газимурский Завод 20 ноября 2020 года Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Намнанова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 8 классов образования, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Согласно составленному должностным лицом МО МВД России «Газимуро-Заводский» ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. на автодороге сообщением Газ-Завод-Батакан-Зерен 3 км ФИО1 было предложено присесть в автомашину и проехать в отдел полиции, для дачи объяснения. На требование пройти в автомашину ФИО1 ответил отказом, стал размахивать руками, хватался за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал и пояснил, что совершил правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. на автодороге сообщением <адрес> 3 км ФИО1 было предложено присесть в автомашину и проехать в отдел полиции, для дачи объяснения. На требование пройти в автомашину ФИО1 ответил отказом, стал размахивать руками, хватался за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. По факту совершения указанных действий ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП МО МВД России «Газимуро-Заводский» капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается правомерное составление протокола об административном задержании ФИО1 и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, о чем ФИО1 не отрицал. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО4, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных лиц прекратить его. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может. На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру административно задержанных МО МВД России «Газимуро-Заводский», зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00 час. 50 мин. 19.11.2020 до 08 час. 30 мин. 20.11.2020. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Намнанова А.Г. Суд:Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Намнанова Аюна Гармаевна (Долгорова) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-149/2020 |