Приговор № 1-15/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15(2)/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Частоозерье 8 мая 2019 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Роледер У.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Сапожникова Д.С.,

защитника - адвоката Нортенко С.И.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Летом 2017 года ФИО1 в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на это соответствующего разрешения, умышленно, незаконно приобрел, обнаружив на участке, расположенном по адресу: <адрес>, винтовку модели ТОЗ-8 которая согласно заключению эксперта является однозарядной, калибра 5,6 мм и относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, а также 15 патронов, которые согласно заключению эксперта являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления и относятся к боеприпасам для гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Данные предметы ФИО1 умышленно, незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу до момента их изъятия сотрудниками полиции 27 февраля 2019 г. в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Шадрина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.В соответствии с пп. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также наличие малолетних детей у виновного.

Смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личность подсудимого, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский», направить в Управление Росгвардии по Курганской области для разрешения ее судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате защитнику Нортенко С.И., принимавшему участие в деле по назначению суда.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:

не изменять место своего постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования - Частоозерского района Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский», направить в Управление Росгвардии по Курганской области для разрешения ее судьбы в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Петуховский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказа от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий У.А. Роледер

Приговор вступил в законную силу 21.05.2019 г., не обжаловался.