Решение № 2-70/2018 2-70/2018 (2-888/2017;) ~ М-857/2017 2-888/2017 М-857/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018

Дело №2-70/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Илем» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Илем» (далее СПКК «Илем») и с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1274036 рублей, в том числе: сумму займа 1057000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217036 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПКК «Илем» был заключен договор займа № на сумму займа 800000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец ФИО1 внесла в кассу СПКК «Илем» денежные средства в размере 800000 рублей. Дополнительно истец по договору внесла в кассу ответчика: ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей. Таким образом, общая сумма займа составляет 1100000 рублей. Ответчиком за пользование займом начислены проценты: ДД.ММ.ГГГГ - 32675 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 38925 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 41520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42185 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42775 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42136 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - года - 45628 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 44928 рублей. Всего сумма начисленных процентов составляет 330772 рубля. По истечении срока действия договора ответчиком истцу заем в сумме 1057000 рублей не возвращен, а также ответчиком не выплачены вышеуказанные проценты в сумме 217036 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика СПКК «Илем» ФИО4 исковые требования признала частично. Суду пояснила, что в настоящее время задолженность ответчика по договору займа перед истцом составляет 1254809 рублей, в том числе сумма займа - 1057000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 197809 рублей с учетом необходимости удержания НДФЛ. Денежные средства своевременно истцу ответчиком не выданы в связи с отсутствием денежных средств на счету ответчика.

Суд, выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Илем» (Заемщиком) и ФИО2 (Займодавцем) заключен договор займа №, согласно п. 1.1, п. 1.11.1 которого Займодавец обязуется внести сберегательный взнос 800000 рублей, а Заемщик обязуется принять указанную сумму в течение одного дня с момента подписания договора сторонами, сумма займа может быть увеличена по обоюдному согласию сторон.

В соответствии с п. 1.2.1. договора займа проценты начисляются по виду сберегательного вклада «Годовой-пенсионный» и составляют на момент заключения договора 18 % годовых. С сумм начисленных процентов удерживается налог на доходы физических лиц в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

Согласно п. 1.2.2. договора займа указанные проценты по сберегательному взносу начисляются ежемесячно из расчета 360 дней в году. Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно, уменьшение учетной ставки ЦБ влечет за собой автоматическое уменьшение процентной ставки. Заемщик уменьшает процентную ставку в одностороннем порядке на количество пунктов в сторону уменьшения процентной ставки ЦБ.

В силу п. 1.3. договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после поступления суммы средств в распоряжение Заемщика.

Пунктом 1.9 договора займа предусмотрено, что договор теряет свою силу и считается расторгнутым с момента возврата займодавцу суммы заемных средств в полном объеме.

Срок действия договора займа сторонами установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно книжке пайщика № и квитанциям к приходному кассовому ордеру во исполнение своих обязательств по договору займа ФИО1 внесла в кассу СПКК «Илем» ДД.ММ.ГГГГ - 800000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей. Всего 1100000 рублей (л.д. <данные изъяты>).

Из книжки пайщика также следует, что истцу ответчиком начислены проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ - 32675 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 38925 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 41520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42185 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42775 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42136 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45628 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 44928 рублей. Всего 330722 рубля (л.д. <данные изъяты>).

Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 217036 рублей, указанную сумму процентов истец просит взыскать с ответчика.

Согласно расчету ответчика размер указанных процентов составляет 197809 рублей.

Суд, проверив данные расчеты истца и ответчика, находит их ошибочными.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ и их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом налога на доходы физических лиц составляет 3318700 рублей 71 копеек, исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34600 руб. (36000 руб. (<данные изъяты>%) -1400 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты>));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38925 руб. (40500 руб. (<данные изъяты>%) - 1575 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты>));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 865 (900 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) -35 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11994,67 рублей (12480 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 485,33 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%/<данные изъяты>%<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42560 руб. (44333,33 рубля (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 1773,33 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25645,34 руб. (26746,67 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 1101,33 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58535,11 руб. (61048,89 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 2513,78 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15309,92 руб. (15977,64 руб. (<данные изъяты>/<данные изъяты> дн.) - 667,72 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7852,75 руб. (8206,25 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 353,50 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14254,16 руб. (14895,83 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 641,67 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41607,50 руб. (43511,11 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 1903,61 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18993,34 руб. (19891,67 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 898,33 руб. НДФЛ (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.));

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7557,92 руб. (7921,53 руб. (<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.) - 363,61 руб. (<данные изъяты>%<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн.)).

Из книжки пайщика и расходных кассовых ордеров видно, что СПКК «Илем» выдал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 43000 рублей в качестве основного вклада, а также выдал проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ - 32675 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 38925 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-42136 рублей, всего 113736 рублей (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выдаче вклада с начисленными процентами по истечении срока действия вклада, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Доказательств, свидетельствующих о возврате заемных средств в сумме 1057000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204964 рублей 71 копеек ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания указанных сумм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в общей сумме 1261964 рублей 71 копеек, сумма госпошлины исчисляется из данной суммы и согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 14509 рублей 82 копейки, и с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возмещению расходов по уплате государственной пошлины 6370 рублей 36 копеек, в доход местного бюджета 8139 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» в пользу ФИО1: основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1057000 (одного миллиона пятидесяти семи тысяч) рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204964 (двухсот четырех тысяч девятисот шестидесяти четырех) рублей 71 копейки; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6370 (шесть тысяч триста семьдесят) рублей 36 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» в доход местного бюджета госпошлину в размере 8139 (восьми тысяч ста тридцати девяти) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2018 года.

Судья Е.В. Волкова