Приговор № 1-116/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Уголовное дело № 1-116/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Агрыз РТ 19 декабря 2017 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., при секретаре Платоновой Н.С., с участием государственного обвинителя Удмуртского транспортного прокурора Конькова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Тазиева А.Г., предоставившего удостоверение № 801, ордер № 057675, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого: 29.09.2015 года Карасукским районным судом Новосибирской области по части 1 статьи 318 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, исполнительное производство с оплатой штрафа в полном объеме окончено 18.12.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах: 08.09.2017 года около 15 час. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала станции Агрыз по адресу: <...> нарушил общественный порядок, в присутствии граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. В целях пресечения указанного противоправного поведения ФИО1 в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 35 мин. этого же дня в здании указанного железнодорожного вокзала к нему обратился находящийся на службе в присвоенной форме одежды сотрудника полиции и исполняющий свои должностные обязанности командир отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения на станции Агрыз - Северный Ижевского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника Ижевского ЛО МВД России на транспорте от 25.07.2014 года № 236 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со статьями 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 03-ФЗ «О полиции», а так же положениями «Должностного регламента командира отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Агрыз – Северный», утвержденного врио начальника линейного отделения полиции на станции Агрыз-Северный 27.01.2017 года, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся представителем власти. В указанный период времени у ФИО1 из желания воспрепятствовать нормальной работе органов внутренних дел возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении командира отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения на станции Агрыз – Северный Ижевского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя указанный преступный умысел 08.09.2017 года в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 35 мин. находясь в здании железнодорожного вокзала станции Агрыз по адресу <...> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а так же причинения Потерпевший №1 физического и морального вреда и желая этого, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, должностным лицом, представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, приблизился к Потерпевший №1 и нанес один удар кулаком правой руки в область левого плечевого сустава Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, нравственные страдания, то есть применил в отношении Потерпевший №1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем воспрепятствовал нормальной деятельности органов внутренних дел по осуществлению разбирательства с лицом, совершившим административное правонарушение. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает себя виновным, подтверждает явку с повинной, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном. Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1, заявленному им добровольно, после консультаций с защитником и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. ФИО1 разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего он настаивал на рассмотрении дела в его отношении в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Коньков С.В., потерпевший Потерпевший №1 и защитник Тазиев А.Г. согласились с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Обвинение, предъявленное ФИО1 по части 1 статьи 318 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления. Кроме того суд исходит из личностных данных подсудимого. В частности обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном и наличие постоянного места жительства и работы, а так же рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личностных данных виновного, указанное обстоятельство способствовало совершению преступления. Кроме того в силу п. «а» части 1 статьи 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Исходя из изложенного, с учетом личности подсудимого, суд в целях его исправления считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и на основании указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 06 (шесть) месяцев, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, ведающие исполнением приговоров и без уведомления указанного органа не менять места жительства и работы. Исполнение приговора и контроль за поведением осужденного поручить специализированному государственному органу, ведающему исполнением приговоров по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток, считая со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному и потерпевшему их право ходатайствовать об участии при рассмотрении данного дела в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Разъяснить право осужденного ходатайствовать об участии при апелляционном рассмотрении дела защитника по его выбору либо по назначению суда. Председательствующий судья Агрызского районного суда РТ Галявиева А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галявиева А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017 |