Приговор № 1-65/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-65/2024

Дело №_________

68RS0№_________-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора АДРЕС ФИО14, ФИО15,

защитника – адвоката адвокатского кабинета №_________ ФИО27, представивший удостоверение №_________ и ордер №_________ от ДАТА,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, МКР Учхоз Комсомолец, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) ДАТА Мичуринским городским судом АДРЕС по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ; постановлением Мичуринского городского суда АДРЕС от ДАТА обязательные работы заменены на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания; постановлением Мичуринского городского суда АДРЕС от ДАТА взят под стражу и направлен в колонию – поселение под конвоем; освобожден ДАТА по отбытии наказания;

2) ДАТА Мичуринским районным судом АДРЕС по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Мичуринского городского суда АДРЕС от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Мичуринского городского суда АДРЕС от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил шесть <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и одно покушение на <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДАТА, в ночное время, не позднее 04 часов 00 минут, ФИО2 находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС, в связи с возникшим умыслом направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, проследовал к торговому павильону, расположенному по адресу: АДРЕС, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери торгового павильона, где ДАТА около 04 часов 10 минут (точное время не установлено), ФИО2 реализуя свой преступный умысел, имеющимся у него ножом, прорезал нижнюю часть входной двери, после чего применив физическую силу, корпусом тела выбил панель и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь. Продолжая свои преступные действия, имея умысел направленный на кражу денежных средств, из помещения магазина «Арома Магия», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2 находясь в тамбуре торгового павильона, применив физическую силу, корпусом тела, выбил нижнюю пластиковую панель входной двери указанного магазина и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения, где из картонной коробки, находящейся на кассовом месте, похитил денежные средства в сумме 8100 рублей, принадлежащие ФИО1 №5. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему ИП ФИО1 №5 причинен имущественный ущерб в размере 8100 рублей.

ДАТА, в ночное время, не позднее, 04 часов 00 минут, ФИО2 находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС, в связи с возникшим умыслом направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, проследовал к торговому павильону, расположенному по адресу: АДРЕС, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери торгового павильона, где ДАТА около 04 часов 10 минут (точное время не установлено), ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, из помещения бара принадлежащего ООО «Бумеранг плюс», применив физическую силу поднял незапертую роль ставню, после чего заранее приготовленной гантелей выбил пластиковую панель нижней части входной двери и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения бара, где из кассового ящика, находящегося за барной стойкой, похитил денежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие ООО «Бумеранг плюс». Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Бумеранг плюс» причинен имущественный ущерб в размере 2100 рублей.

ДАТА, в ночное время, около 04 часов 15 минут, ФИО2 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, покинув помещение бара ООО «Бумеранг плюс», прошел к торговому павильону, расположенному по адресу: АДРЕС, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств подошел к входной двери аптеки ООО «Здоровье Тамбов». ФИО2, осознавая тайность своих действий, применив физическую силу, с помощью заранее приготовленной гантели, выбил нижнюю пластиковую панель входной двери и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение аптеки ООО «Здоровье Тамбов», где из кассового ящика, похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ООО «Здоровье Тамбов». Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Здоровье Тамбов» причинен имущественный ущерб в размере 4000 рублей.

ДАТА, в ночное время, не позднее, 04 часов 00 минут, ФИО2 находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС, в связи с возникшим умыслом направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, проследовал к магазинам, расположенным по адресу: АДРЕС «А», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери магазина «Крафт Бир», где ФИО2, осознавая тайность своих действий, применив физическую силу, корпусом тела выбил нижнюю пластиковую панель входной двери и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь помещения, из кассового ящика находящегося за барной стойкой, похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ИП ФИО1 №6. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему ИП ФИО1 №6 причинен имущественный ущерб в размере 2500 рублей.

ДАТА, в ночное время, около 04 часов 10 минут (точное время не установлено), ФИО2 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, покинув помещение магазина «Крафт Бир», проследовал к аптеке ООО «Т-Фармация», расположенной по адресу: АДРЕС «А», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери аптеки, продолжая свои преступные действия ФИО2, применив физическую силу, корпусом тела выбил нижнюю пластиковую панель входной двери в аптеку ООО «Т-Фармация» и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь помещения, где из кассового ящика похитил денежные средства в сумме 10582 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «Т-Фармация». Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Т-Фармация» причинен имущественный ущерб в размере 10582 рублей 79 копеек.

ДАТА, в ночное время, около 04 часов 30 минут (точное время не установлено), ФИО2 следуя по АДРЕС, проходя мимо магазина ООО «Добрыня», расположенного по адресу: АДРЕС, решил совершить хищение денежных средств, находящихся в указанном магазине. С этой целью ФИО2 подошел к входной двери магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, корпусом тела выбил нижнюю пластиковую сэндвич панель у входной двери в магазин ООО «Добрыня», где продолжая свои преступные действия, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение тамбура, находясь в котором, применив физическую силу, выбил нижнюю пластиковую панель входной двери в помещение магазина, через которое незаконно проник внутрь. Находясь в помещении магазина, прошел к рабочему месту продавца, где из кассового ящика похитил денежные средства в сумме 7000 рублей принадлежащие ООО «Добрыня». Завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Добрыня» причинен имущественный ущерб в размере 7000 рублей.

ДАТА, в ночное время, около 04 часов 35 мину (точное время не установлено), ФИО2 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, покинув помещение магазина ООО «Добрыня», проследовал к помещению магазина «Услада», расположенного по адресу: АДРЕС, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств из кассы, подошел к входной двери. Осознавая тайность своих действий, ФИО2 применив физическую силу, руками сорвал роль ставни, закрывающие входную дверь, после чего корпусом тела выбил нижнюю пластиковую панель входной двери и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина «Услада», осмотрев которое, денежных средств и ценного имущества для себя не обнаружил, в связи с чем довести преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам. После чего ФИО2 с места преступления скрылся и мог причинить ФИО1 №7 материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний следует, что примерно в июне 2023 года он познакомился с Свидетель №3, с которой стал проживать вместе по адресу: АДРЕС. С Свидетель №3 он поддерживает близкие отношения. ДАТА он вместе с Свидетель №3 приехали по месту ее жительства по адресу: АДРЕС, где они стали проживать. Находясь в АДРЕС, ФИО2 с Свидетель №3 прогуливались по городу, и недалеко от места ее проживания, он обратил внимание на ряд магазинов, нижние створки дверей которых были выполнены из пластика. Ранее он неоднократно совершал хищения из магазинов, путем проникновения в них, выбивая пластиковые створки. Учитывая, что он нуждался в денежных средствах, и у Свидетель №3 их также не было, он решил ночью совершить <данные изъяты> хищение из магазина, расположенного недалеко от ее дома. Утром ДАТА, он проснулся, Свидетель №3 ещё спала, и он решил пойти совершить хищение имущества из магазина. Выходя из квартиры Свидетель №3, он решил надеть ее кроссовки, чтобы в последующем в них так же совершать хищение имущества и их выбросить. Перед тем как выйти из квартиры, он взял с собой кухонный нож, чтобы прорезать пластиковую створку. Около 04 часов, он вышел из квартиры и направился на АДРЕС, где ранее присмотрел магазин, у которого нижняя створка двери была выполнена из пластика. Подойдя к входной двери магазина, он ножом прорезал пластиковую створку двери, после чего выбил пластик ногой, насколько помнит название магазина «Арома Магия». После через выбитую пластиковую створку, он проник в помещение, зайдя в которое он сразу же проследовал к кассовому месту, где обнаружил кассу, которая была открыта. Осмотрев кассу, он похитил из нее денежные средства в сумме 8100 рублей, различными купюрами по 100 и 50 рублей. Взяв денежные средства, он покинул помещение магазина. Нож, который он взял на кухне у Свидетель №3 выбросил в мусорный контейнер, чтобы в последующем его никто не нашел, так как нож был старый. Вернувшись домой, в разговоре с Свидетель №3, он сообщил ей, что совершил хищение из магазина. После днем, ДАТА похищенные денежные средства он потратил, приобретя пиво и продукты питания в магазине. Также прогуливаясь с Свидетель №3, в районе ее проживания на АДРЕС, он присмотрел еще несколько магазинов, нижние створки дверей которых были выполнены из пластика, чтобы в последующем совершить из них хищение имущества. Свидетель №3, он ничего не говорил, что присмотрел еще несколько магазинов, с целью дальнейшего хищения из них имущества.

ДАТА, он находился дома у Свидетель №3, которая спала. В утреннее время, около 04 часов, он проснулся, и вновь решил сходить на АДРЕС, где присмотрел несколько магазинов, чтобы совершить из них хищение денег из кассы. Свидетель №3 спала и не видела, что он собирается уходить. Выходя из дома, он прихватил с собой один гантели, весом 5 кг., которая лежала на полу в комнате, чтобы с ее помощью выбить пластиковую створку входной двери. Выходя из квартиры, он так же надел кроссовки Свидетель №3, которые одевал до этого, при совершении преступления. Выйдя из квартиры, он проследовал на АДРЕС, где подошел к помещению, в котором как он понимал, располагался бар. С помощью гантели, он выбил нижнюю створку двери, проникнув в помещение, он прошел к кассе, где обнаружил денежные средства мелкими купюрами по 50 и 100 рублей, которые похитил, после также через выломанный пластик покинул помещение бара. Выйдя на улицу, рядом располагалось помещение аптеки, нижняя створка двери которой также была выполнена из пластика. С помощью, оставленной на улице гантели, он выбил нижнюю пластиковую створку входной двери в аптеку, пройдя в помещение аптеки, он прошел к кассе, которая была не закрыта. Открыв кассу, в ней находились денежные средства так же мелкими купюрами по 50 и 100 рублей, которые он похитил, насколько помнит, сумма была около 4000 рублей. Совершив хищение, он, вернулся в квартиру Свидетель №3, которой рассказал, что снова совершил хищение из магазинов, за что она на него стала сильно ругаться. Когда Свидетель №3 стала делать зарядку, она спросила у него, где ее гантели, на что он пояснил, что забыл ее около магазина, из которого похищал имущество, за что Свидетель №3 сильно на него стала ругаться. После днем похищенные денежные средства он потратил на приобретение продуктов питания и спиртного.

В ночь с 18 на ДАТА, он также был вместе с Свидетель №3 по месту ее жительства, где вместе немного употребляли спиртное. Так как было скучно, ФИО2 сообщил Свидетель №3, что желает съездить к знакомому Максиму, который проживает на АДРЕС, чтобы пообщаться, Свидетель №3 так же согласилась, так как не хотела спать и вызвала такси. Выходя из квартиры, он сообщил Свидетель №3, что обует ее кроссовки, сославшись на то, что его кроссовки порвались, она была не против этого. Выйдя из квартиры, на такси они поехали на АДРЕС во двор дома, он сообщил Свидетель №3, что он не хочет, чтобы вместе с ним Свидетель №3 видел его друг, на что Свидетель №3 обиделась и осталась его ждать во дворах в беседке. Обойдя девяти этажное здание, он приметил два магазина, при входе в которые были установлены двери, нижние створки которых выполнены из пластика, магазины располагались рядом. Сначала он локтем выбил нижнюю створку пластиковой двери, после проник внутрь, касса в пивном магазине была не закрыта, из кассы он похитил денежные средства, в какой точно сумме не помнит, так как после их не посчитал, так как после проникал в другой магазин. Выйдя из магазина, он подошел к входной двери аптеки, нижняя створка которой была также выполнена из пластика, локтем он выбил пластиковую створку входной двери. Как ему показалось, сработала сигнализация. Он быстро прошел к кассе, которая была не заперта, осмотрев которую в ней находились денежные средства в сумме более 10000 рублей, различными купюрами, которые он похитил. Так как ему показалось, что сработала сигнализация, он быстро покинул помещение магазина, после чего побежал во дворы дома, где находилась Свидетель №3, которая поняла, что он снова проник в магазин, и они с ней поругались, Свидетель №3 на такси поехала домой. Друга по имени Максим в АДРЕС у него нет. Учитывая, что Свидетель №3 уехала домой, он пошел по улицам АДРЕС. Около 05 часов, ДАТА, в районе автовокзала, он обратил внимание на магазин, нижние створки входной двери были выполнены из пластика. Он вновь решил проникнуть в помещение магазина. Локтем, он выбил сначала одну створку пластиковой двери или загородки точно не помнит, после чего проник в тамбур, где так же локтем выбил еще одну пластиковую створку двери. Проникнув в помещение магазина, он перелез через прилавок, где обнаружил кассу, которая была не заперта, ключ был вставлен в замок. Из кассы он похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами по 50 и 100 рублей, после чего покинул помещение магазина. После этого, он проник в магазин, который расположен рядом, он приподнял металлическую рольставню, выбил пластиковую вставку двери, после чего проник в помещение магазина. Проникнув в магазин, в нем он стал искать кассу, в которой могли бы находиться денежные средства, но кассу так и не нашел. Как ему показалось, в данном помещении просто был склад, находились различные вещи. После того как в данном помещении он не нашел денежных средств, так же через выбитую вставку двери, он покинул помещение магазина. При выходе из магазина, он увидел тропинку, через которую перебежал на соседнюю улицу. Поняв, что его никто не заметил, он просто гулял по улицам АДРЕС. У какого-то магазина «Пятерочка», он увидел, что на стоянке стоит такси и решил поехать к Свидетель №3, чтобы помириться. Практически все похищенные денежные средства он потратил, купив продукты питания, а также цветы Свидетель №3, чтобы она на него не ругалась. Вечером ДАТА он вышел из квартиры в магазин и его задержали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции. Кроссовки, в которых он находился в момент совершения преступлений, остались в квартире Свидетель №3. При совершении преступлений он всегда использовал тонкие перчатки, чтобы не оставлять следов пальцев рук, которые после совершения последнего преступления, он где то их выбросил. Преступления совершал в связи с трудным материальным положением, так как нигде не работал и на совместное проживание с Свидетель №3 были необходимы денежные средства (т.3 л.д. 206-210, т.4 л.д. 5-9).

После оглашения показаний на поставленные вопросы подсудимый подтвердил их, и пояснил, что причиненный ущерб потерпевшим он не возместил.

Вина ФИО2, помимо признания им своей вины в совершении преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителей потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

Вина ФИО2 в совершении хищения ДАТА денежных средств из магазина «Арома Магия» ИП ФИО1 №5 подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1 ФИО1 №5 в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные потерпевшим в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1 №5 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и у него в собственности имеется помещение, расположенное по адресу: АДРЕС «А». В данном помещении у него имеется магазин «Арома Магия», в котором осуществляется продажа парфюмерии. В данном магазине работает его жена ФИО1 №1 и всеми делами этого магазина занимается именно она. ДАТА в утреннее время ему на телефон позвонила его жена ФИО1 №1 и сообщила, что в магазине «Арома Магия» кто-то взломал входные двери и проник в помещение магазина, из которого похитил деньги в размере 8100 рублей. Позже, жена ему пояснила, что на ремонт двух сломанных дверей магазина, а именно входной двери в тамбур и входной двери в помещение магазина она потратила 5000 рублей. Документы, подтверждающие сумму потраченную на ремонт у него не имеется, так как ремонтом занималась его жена. По поводу сломанных дверей претензий он ни к кому не имеет. Ему был причинен ущерб на сумму 8100 рублей, который для него значительным не является (т.1 л.д. 189-191).

Свидетель ФИО1 №1 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №1 следует, что её муж ФИО1 №5 является индивидуальным предпринимателем и у него в собственности имеется помещение, расположенное по адресу: АДРЕС «А». Данное помещение они используют как магазин, она в нем продает различную косметику и парфюмерию. Всеми делами, которые касаются данного магазина, занимается только она лично. Кроме нее в данном магазине других продавцов нет. Вход в магазин осуществляется через «тамбур», который оборудован пластиковой дверью, с сэндвич-панелью внизу и стеклопакетом в верхней части двери. Далее находится вторая пластиковая дверь, идентичная предыдущей, через которую осуществляется вход непосредственно в помещение магазина. Обе двери запираются на врезные замки. Наличные деньги с выручки за день, она хранит в картонной коробочке, которая находилась рядом с местом продавца. В конце каждого дня всю выручку она обычно забирает с собой, оставляет около 3000 рублей для размена на следующий день. Магазин открывает и закрывает, она лично. ДАТА в конце рабочего дня (в 17 часов), она как обычно закрыла свой магазин и ушла домой. В этот день выручку она забирать не стала, так как очень спешила, оставалось 8130 рублей, из них 8100 рублей были бумажными купюрами и 30 рублей металлическими монетами. ДАТА примерно в 08 часов ей на телефон позвонила Свидетель №11, продавец другой ее торговой точки «Бумеранг плюс», которая находится в этом же здании, вход только с другой стороны и сообщила, что нижняя часть входной двери в тамбур и помещение магазина «Арома Магия» выломаны. Она сразу же направилась в магазин и по пути вызвала сотрудников полиции. Когда она пришла на место, то обнаружила, что сэндвич-панель двери ведущей в тамбур проломлена. По приезду сотрудников полиции, она своим ключом открыла магазин, и они прошли внутрь. Проверив все помещение, порядок внутри нарушен не был. Все находилось на своих местах. Она решила проверить сохранность денег, которые оставила в магазине накануне и обнаружила, что из коробки пропали денежные средства, а именно денежные купюры в общей сумме 8100 рублей. Металлические монеты находились на месте. Также ею была проведена инвентаризация денежных средств, согласно которой подтвердилась сумма похищенных денег. Таким образом, был причинен ущерб на сумму 8100 рублей. На ремонт двух сломанных дверей, а именно входной двери в тамбур и входной двери в помещение магазина она потратила 5000 рублей (т.1 л.д.179-181).

После оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, также подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 №1 на имя начальника ОМВД России по АДРЕС от ДАТА – просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут ДАТА по 08 часов 00 минут ДАТА, проникло в помещение магазина «Арома Магия», расположенное по адресу: АДРЕС «А», откуда похитило денежные средства в сумме 8100 рублей (зарегистрировано по КУС №_________ от ДАТА) (т.1 л.д.165);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение магазина «Арома Магия» по адресу: АДРЕС «А», изъяты: картонная коробка из которой похищены денежные средства, следы обуви, следы орудия взлома (т.1 л.д.167-178);

- актом инвентаризации наличных денежных средств №_________ от ДАТА ИП ФИО1 №5 - установлена недостача денежных средств в размере 8100 рублей (т.1 л.д. 186);

- протоколом обыска от ДАТА по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты кроссовки «N FASHION N» черного цвета, которые были обуты на ФИО2 ДАТА при совершении кражи денежных средств из помещения магазина «Арома Магия», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.1 л.д.73-76);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА - следы обуви, обнаруженные и изъятые ДАТА в помещении магазина «Арома Магия», могли быть оставлены изъятыми ДАТА в ходе обыска кроссовками ФИО2 (т.1 л.д. 217-245);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрена приобщенная и признанная в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДАТА картонная коробка, из которой ФИО2 ДАТА похитил денежные средства в сумме 8100 рублей в помещение магазина «Арома Магия», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.2 л.д. 1-8);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятые в ходе обыска ДАТА кроссовки «N FASHION N» черного цвета, в которые был обут ФИО2 ДАТА при совершении кражи денежных средств в сумме 8100 рублей из помещения магазина «Арома Магия», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.3 л.д.173-179);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДАТА – подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО27 указал на помещение магазина «Арома Магия», расположенного по адресу: АДРЕС «А» и показал, как он ДАТА проник в него и похитил денежные средства в сумме 8100 рублей (т.3 л.д.213-224).

Вина ФИО2 в совершении хищения ДАТА денежных средств из бара ООО «Бумеранг плюс» подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1 – представитель ООО «Бумеранг плюс» ФИО1 №1 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные потерпевшей в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО1 №1 следует, что она является директором ООО «Бумеранг плюс», а учредителем является ее муж ФИО1 №5. У них в собственности имеется помещение, расположенное по адресу: АДРЕС «А». Данное помещение они используют как бар под названием «Бумеранг» и в нем продаются продукты питания и алкогольные напитки на розлив. Всеми делами, которые касаются бара «Бумеранг» занимается только она лично. В данном баре работают посменно, два продавца Свидетель №10 и Свидетель №11. Режим работы бара «Бумеранг» с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Вход в бар осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелью внизу и стеклопакетом в верхней части двери и дверь прикрывается роль-ставнями, с маленьким замком внизу. Работал ли этот замок, она не знает. Пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Все наличные деньги постоянно находятся в кассовом ящике, которые в нем хранятся и ночью, когда бар закрыт. Помещение бара открывают и закрывают продавцы. ДАТА в конце рабочего дня, продавец Свидетель №11 после рабочего дня закрыла бар и ушла домой. ДАТА примерно в 07 часов 10 минут ей на телефон позвонила Свидетель №10, и сообщила, что нижняя часть входной двери в помещение бара выломана, и она вызвала сотрудников полиции. Когда она пришла в бар, там были уже сотрудники полиции, она увидела, что сэндвич-панель входной двери проломлена. Проверив все помещение, порядок внутри нарушен не был. Все находилось на своих местах, а в кассовом ящике отсутствовали все денежные средства купюрами и металлическими монетами. После проведения инвентаризации денежных средств она выяснила, что из кассового ящика пропали 2100 рублей, какими именно купюрами и монетами она не знает. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 2100 рублей, который для нее значительным не является. На ремонт сломанной двери, она потратила 2500 рублей (т.2 л.д. 215-217);

Свидетель Свидетель №10 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что с 2013 года она работает в должности продавца в ООО «Бумеранг плюс» в баре, расположенном по адресу: АДРЕС «А», руководителем которого является ФИО1 №1. В баре «Бумеранг» посменно работают два продавца, она и Свидетель №11, график работы два рабочих дня через два выходных дня и рабочее время с 07 часов до 23 часов. Вход в бар осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелью внизу и стеклопакетом в верхней части двери, дверь прикрывается роль-ставнями, с маленьким замком внизу. Работал ли этот замок, она не знает. Пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Все наличные деньги постоянно находятся в кассовом ящике, которые в нем хранятся и ночью, когда бар закрыт. Помещение бара открывают и закрывают продавцы. ДАТА был рабочий день Свидетель №11, а ДАТА к 07 часам пришла она на работу. Когда она подошла к входной двери, то обнаружила, что роль-ставни до конца не закрыты, была приподнята и она увидела, что сэндвич-панель входной пластиковой двери выбита. Она сразу же об это сообщила руководителю ФИО1 №1, и после позвонила в полицию. В помещение бара, до приезда сотрудников полиции она заходить не стала. Чуть позже приехали сотрудники полиции и пришла ФИО1 №1 и когда они зашли в помещение бара, порядок внутри нарушен не был. Все находилось на своих местах, а в кассовом ящике отсутствовали все денежные средства. От ФИО17, и сменщицы ей стало известно, что из бара пропали денежные средства в сумме 2100 рублей (т.2 л.д. 242-243);

Свидетель Свидетель №11 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает в должности продавца в ООО «Бумеранг плюс» - в баре «Бумеранг», расположенном по адресу: АДРЕС «А». В указанном баре руководителем является ФИО1 №1. В баре «Бумеранг» посменно работают два продавца, она и Свидетель №10, график работы два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Вход в бар осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелью внизу и стеклопакетом в верхней части двери, дверь прикрывается роль-ставнями, с маленьким замком внизу. Пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Все наличные деньги постоянно находятся в кассовом ящике, которые в нем хранятся и ночью, когда бар закрыт. Помещение бара открывают и закрывают продавцы. ДАТА в конце рабочего дня, она как обычно закрыла помещение бара имеющимся у нее ключом и опустила роль-ставни, закрыла ли она роль-ставню на замок не помнит. Это был рабочий день перед ее выходными. Вся выручка, которая была наличными денежными средствами, оставалась в кассовом ящике, рядом с местом продавца. Там оставалось 2100 рублей купюрами и какая-то небольшая сумма монетами. ДАТА в утреннее ей по телефону позвонила Свидетель №10 и сообщила, что в бар «Бемеранг», кто-то проник и похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 2100 рублей (т.2 л.д. 246-247).

После оглашения показаний потерпевшей и свидетелей, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, также подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 №1 на имя начальника ОМВД России по АДРЕС от ДАТА – просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут ДАТА по 07 часов 10 минут ДАТА, проникло в помещение бара ООО «Бумеранг плюс», расположенное по адресу: АДРЕС «А», откуда похитило денежные средства в сумме 2100 рублей (зарегистрировано по КУС №_________ от ДАТА) (т.2 л.д.163);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение бара ООО «Бумеранг плюс» по адресу: АДРЕС «А», изъяты: металлический лист от входной двери, кассовый ящик из которого похищены денежные средства, следы орудия взлома, следы обуви (т.2 л.д.168-176);

- актом инвентаризации наличных денежных средств №_________ от ДАТА ООО «Бумеранг плюс» - установлена недостача денежных средств в размере 2100 рублей (т.2 л.д.222);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение бара ООО «Здоровье Тамбов» по адресу: АДРЕС «А»/1, изъята: металлическая гантель (т.2 л.д.14-24);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА – след орудия взлома выявленный на металлическом листе входной двери в помещение бара ООО «Бумеранг плюс», расположенного по адресу: АДРЕС «А», мог быть оставлен утяжелителем гантели, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДАТА от входной двери в помещение аптеки ООО «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС «А»/1 (т.3 л.д. 5-11);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрена приобщенная и признанная в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДАТА металлическая гантель с использованием которой ФИО2 ДАТА выбил металлический лист входной двери в помещение бара ООО «Бумеранг плюс», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.2 л.д. 152-156);

- протоколом обыска от ДАТА по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты кроссовки «N FASHION N» черного цвета, которые были обуты на ФИО2 ДАТА при совершении кражи денежных средств из помещения бара ООО «Бумеранг плюс», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.1 л.д.73-76);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА - следы обуви, обнаруженные и изъятые ДАТА в помещении бара ООО «Бумеранг плюс», могли быть оставлены изъятыми ДАТА в ходе обыска кроссовками ФИО2 (т.1 л.д. 202-211);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА металлический лист от входной двери со следами орудия взлома на нем, а также кассовый лоток (контейнер), из которого ФИО2 ДАТА похитил денежные средства в сумме 2100 рублей в помещение бара ООО «Бумеранг плюс», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.3 л.д.24-30);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятые в ходе обыска ДАТА кроссовки «N FASHION N» черного цвета, в которые был обут ФИО2 ДАТА при совершении кражи денежных средств в сумме 2100 рублей из помещения бара ООО «Бумеранг плюс», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.3 л.д.173-179);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДАТА – подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО27 указал на помещение бара ООО «Бумеранг плюс», расположенного по адресу: АДРЕС «А» и показал, как он ДАТА проник в него и похитил денежные средства в сумме 2100 рублей (т.3 л.д.213-224).

Вина ФИО2 в совершении хищения ДАТА денежных средств из помещения аптеки ООО «Здоровье Тамбов», подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1 – представитель ООО «Здоровье Тамбов» Свидетель №7 Е.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, показаний представителя потерпевшего ФИО1 №2, данных им в ходе следствия следует, что с мая 2022 года он является генеральным директором ООО «Здоровье Тамбов». У организации имеется сеть аптек на территории АДРЕС, в том числе несколько аптек на территории АДРЕС. Одна, из аптек расположена по адресу: АДРЕС «А»/1. В данной аптеке работают посменно 5 фармацевтов - Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №7. График работы два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Вход в аптеку осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелями в верхней и нижней частях, пластиковая дверь запирается на один врезной замок. Также имеется одна боковая металлическая дверь, для персонала. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Часть наличных денег, для размена, фармацевты постоянно оставляют в кассовом ящике, который просто защелкивается путем нажатия на него и открывается таким же образом. Остальные деньги находятся в сейфе, который запирается на ключ, а ключ впоследствии прячется в укромное место. Помещение аптеки открывают и закрывают фармацевты. ДАТА была смена Свидетель №7 и Свидетель №8. ДАТА в утреннее время ему на мобильный телефон позвонил кто-то из сотрудников аптеки и сообщили, что в аптеку проник неизвестный и похитил из нее денежные средства. Через некоторое время он приехал на место, там уже находились сотрудники полиции, а также Свидетель №7 и Свидетель №8. На месте он увидел, что нижняя сэндвич-панель входной пластиковой двери в аптеку выбита и в двери имеется отверстие, через которое можно проникнуть в помещение аптеки. На пороге перед дверью, лежала металлическая гантеля. Он зашел в аптеку и обнаружила, что внутри беспорядок, денежный ящик открыт, внутри него отсутствуют денежные средства. На полу лежала одна купюра номиналом 1000 рублей, которой на остатке в аптеке не было. Стеклянная витрина кассы была разбита. После проведения инвентаризации денежных средств было установлено, что из кассового ящика аптеки пропали денежные средства в сумме 4000 рублей, какими именно купюрами он не знает. ООО «Здоровье Тамбов» был причинен ущерб на сумму 4000 рублей, который значительным не является. На ремонт стеклянной витрины, которая находилась в районе кассы, и была разбита, было потрачено 1444 рубля. На эту сумму у него имеется кассовый чек. На установку новой сэндвич-панели в нижнюю часть двери потрачено 500 рублей (т.2 л.д. 70-72);

Свидетель Свидетель №5 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что примерно с 2020 года она работает в должности фармацевта в аптеке «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС «А»/1. В данной аптеке работают Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №8 и она. Директором организации является Свидетель №7 Е.В.. График работы два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Вход в аптеку осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелями в верхней нижней частях, пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Часть наличных денег, для размена, они постоянно оставляют в кассовом ящике, который просто защелкивается путем нажатия на него, и открывается таким же образом. Остальные деньги находятся в сейфе, который запирается на ключ, а ключ впоследствии прячется в укромное место. Помещение аптеки открывают и закрывают фармацевты. ДАТА была смена Свидетель №7 и Свидетель №8. ДАТА от кого-то из сотрудников аптеки ей стало известно, что в аптеку ООО «Здоровье Тамбов», кто-то проник и похитил из кассового ящика денежные средства в каком количестве ей не известно (т.2 л.д.103-104);

Свидетель Свидетель №6 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 следует, что примерно с 2019 года она работает в должности фармацевта в аптеке «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС «А»/1. В данной аптеке работают Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №8 и она. Директором организации является Свидетель №7 Е.В.. График работы два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Вход в аптеку осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелями в верхней нижней частях, пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Часть наличных денег, для размена, они постоянно оставляют в кассовом ящике, который просто защелкивается путем нажатия на него, и открывается таким же образом. Остальные деньги находятся в сейфе, который запирается на ключ, а ключ впоследствии прячется в укромное место. Помещение аптеки открывают и закрывают фармацевты. С ДАТА по ДАТА она находилась в очередном отпуске и на работу не выходила. ДАТА от кого-то из сотрудников аптеки ей стало известно, что в аптеку ООО «Здоровье Тамбов», кто-то проник и похитил из кассового ящика денежные средства в каком количестве ей не известно (т.2 л.д. 107-108);

Свидетель Свидетель №7 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что примерно с 2020 года она работает в должности фармацевта в аптеке «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС «А»/1. В данной аптеке работают Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №5 и она. Директором организации является Свидетель №7 Е.В.. График работы два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Вход в аптеку осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелями в верхней и нижней частях, пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Часть наличных денег, для размена, они постоянно оставляют в кассовом ящике, который просто защелкивается путем нажатия на него, и открывается таким же образом. Остальные деньги находятся в сейфе, который запирается на ключ, а ключ впоследствии прячется в укромное место. Помещение аптеки открывают и закрывают фармацевты. ДАТА была ее смена и Свидетель №8. ДАТА по окончании рабочего дня Свидетель №8 закрыла входную дверь своим ключом. На момент закрытия аптеки, в кассовом ящике оставались денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами номиналом по 100 и 50 рублей. Крупные деньги в кассе они никогда не оставляют. ДАТА примерно в 07 часов 20 минут она пришла на работу и увидела, что нижняя часть входной двери в аптеку выбита и в двери имеется отверстие, через которое можно проникнуть в аптеку. На пороге перед дверью, лежит металлическая гантеля. После этого, она зашла в аптеку через вторую, служебную дверь, которая находится сбоку аптеки. Зайдя в аптеку, она обнаружила, что внутри беспорядок, денежный ящик открыт, внутри него отсутствуют денежные средства. На полу лежала одна купюра номиналом 1000 рублей, которое на остатке в аптеке не было. Также витрина кассы была разбита. В это время к ней подошла продавец из бара «Бумеранг», который находится рядом, через стенку от них и сказала, что вызвала сотрудников полиции, так как к ним в бар также проник неизвестный и похитил денежные средства. Осмотрев кассовый ящик, она обнаружила, что в нем не хватает 4000 рублей. После чего она позвонила своему руководителю и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Позже от Свидетель №8 ей стало известно, что обнаруженная в ходе осмотра помещения аптеки денежная купюра номиналом 1000 рублей принадлежит ей, так как Свидетель №8 ранее оставляла её под кассовым ящиком, чтобы расплатиться за сделанный ею накануне интернет-заказ лекарственных препаратов. После осмотра под кассовым ящиком ничего обнаружено не было. На остатке в кассовом ящике купюр номиналом 1000 рублей не было (т.2 л.д. 111-113);

Свидетель Свидетель №8 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что примерно с 2020 года она работает в должности фармацевта в аптеке «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС «А»/1. В данной аптеке работают Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №5 и она. Директором организации является Свидетель №7 Е.В.. График работы два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Вход в аптеку осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелями в верхней и нижней частях, пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Часть наличных денег, для размена, они постоянно оставляют в кассовом ящике, который просто защелкивается путем нажатия на него, и открывается таким же образом. Остальные деньги находятся в сейфе, который запирается на ключ, а ключ впоследствии прячется в укромное место. Помещение аптеки открывают и закрывают фармацевты. ДАТА была ее смена и Свидетель №7. ДАТА по окончании рабочего дня она закрыла входную дверь в аптеку своим ключом. На момент закрытия аптеки, в кассовом ящике оставались денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами номиналом по 100 и 50 рублей. Крупные деньги в кассе они никогда не оставляют. ДАТА примерно в 07 часов 50 минут она пришла на работу и увидела, что около аптеки находятся сотрудники полиции, и ее напарница Свидетель №7. Также она увидела, что нижняя часть входной двери в аптеку выбита. На пороге перед дверью, лежала металлическая гантеля. Внутрь аптеки она не заходила, так ка там уже работали сотрудники полиции. От Свидетель №7 она узнала, что в аптеку проник неизвестный и похитил из кассового ящика денежные средства в сумме 4000 рублей. Также она пояснила, что под кассовым ящиком, из которого были похищены денежные средства, она оставляла принадлежащую ей купюру в 1000 рублей. Данную купюру она отложила из своих личных денег, чтобы расплатиться за сделанный ранее интернет-заказ лекарственных препаратов. После кражи денег, этой 1000 рублей, под кассовым ящиком не оказалось, а была найдена данная купюра, в ходе осмотра на полу, рядом с кассовым ящиком. Таким образом, обнаруженная в ходе осмотра денежная купюра номиналом 1000 рублей, принадлежит именно ей (т.2 л.д. 116-117).

Свидетель Свидетель №9 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что примерно с 2018 года она работает в должности фармацевта в аптеке «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС «А»/1. В данной аптеке работают Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, и она. Директором организации является Свидетель №7 Е.В.. у неё по графику пятидневная рабочая неделя, рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Вход в аптеку осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелями в верхней и нижней частях, пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Часть наличных денег, для размена, они постоянно оставляют в кассовом ящике, который просто защелкивается путем нажатия на него, и открывается таким же образом. Остальные деньги находятся в сейфе, который запирается на ключ, а ключ впоследствии прячется в укромное место. ДАТА и ДАТА у неё были выходные дни и она на работу не выходила. В эти дни работали Свидетель №7 и Свидетель №8. ДАТА от кого – то из сотрудников аптеки ей стало известно, что в аптеку кто – то проник, выбил нижнюю сэндвич-панель входной двери и похитил из кассового ящика денежные средства в размере 4000 рублей (т.2 л.д.148-149).

После оглашения показаний потерпевшего и свидетелей, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, также подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №7 на имя начальника ОМВД России по АДРЕС от ДАТА – просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часов 20 минут ДАТА по 07 часов 35 минут ДАТА, проникло в помещение аптеки «Здоровье Тамбов», расположенное по адресу: АДРЕС, откуда похитило денежные средства в сумме 4000 рублей (зарегистрировано по КУС №_________ от ДАТА) (т.2 л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение аптеки «Здоровье Тамбов» по адресу: АДРЕС «А»/1, изъяты: металлический лист от входной двери, следы орудия взлома, следы обуви и от входной двери металлическая гантель (т.2 л.д. 14-24)

- актом инвентаризации наличных денежных средств №_________ от ДАТА ООО «Здоровье Тамбов» - установлена недостача денежных средств в размере 4000 рублей (т.2 л.д.78);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА – след орудия взлома обнаруженный на металлическом листе входной двери в помещение аптеки ООО «Здоровье Тамбов», расположенного по адресу: АДРЕС «А»/1, мог быть оставлен утяжелителем гантели, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДАТА от входной двери аптеки (т.2 л.д.122-132)

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА металлический лист от входной двери в помещение аптеки ООО «Здоровье Тамбов» и металлическая гантель с использованием которой ФИО2 ДАТА выбил металлический лист входной двери в помещение бара ООО «Здоровье Тамбов», расположенного по адресу: АДРЕС «А»/1 (т.2 л.д. 152-156);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДАТА – подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО27 указал на помещение аптеки ООО «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС «А»/1 и показал, как он ДАТА проник в неё и похитил денежные средства в сумме 4000 рублей (т.3 л.д.213-224).

Вина ФИО2 в совершении хищения ДАТА денежных средств из помещения магазина «Крафт Бир», подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1 – ФИО1 №6 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, показаний потерпевшего ФИО1 №6, данных им в ходе следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю пива в магазинах по АДРЕС. В АДРЕС и АДРЕС, он осуществляет торговлю пивом в магазинах «Крафт Бир». По адресу: АДРЕС «А», он арендует помещение, в котором также осуществляет розничную продажу пива. ДАТА ему позвонили в утреннее время и сообщили, что в магазин «Крафт Бир», расположенный на АДРЕС «А» проникли, через нижнюю пластиковую часть двери, выбив ее. Впоследствии при проведении ревизии было установлено, что из кассы похитили денежные средства. Как правило, выручку продавцы магазинов сдают, но в кассе остаются мелкие денежные средства для размена, купюрами по 50 и 100 рублей. При проведении ревизии было установлено, что из кассы похитили денежные средства в сумме 2500 рублей. ДАТА в магазин должна была прийти Свидетель №1, но на смену она выйти отказалась, так как в магазин проникли. В результате преступных действий ему причинен ущерб на сумму 2500 рублей, который значительным для него не является (т.3 л.д. 53-54);

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно с 2020 года она работает в должности продавца в магазине «Крафт Бир», расположенном по адресу: АДРЕС «А». В данном магазине осуществляется реализация слабоалкогольных напитков, руководителем является ФИО1 №6 В указанном магазине продавцом работала, на тот момент только она. График работы был 6 рабочих дней через один выходной день, рабочее время с 11 часов 00 минут до 00 часов 00 минут следующего дня. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь, с сэндвич-панелью в нижней части и остекленной верхней части, пластиковая дверь запирается на один врезной замок. На месте продавца находится кассовый ящик для денег, в котором находятся только разменные деньги. Кроме того, рядом с кассовым ящиком спрятана пластиковая банка, в которую она ежедневно откладывает суточную выручку, а в кассовом ящике просто оставляет разменные деньги, купюрами по 50 и 100 рублей. Всю выручку руководитель забирает один раз в неделю. Указанный кассовый ящик не запирается. Помещение магазина открывает и закрывает только она. ДАТА в конце рабочего дня, она оставила в кассовом ящике, для размена деньги в сумме 2500 рублей, а выручку сложила в пластиковую банку. Потом, как обычно, закрыла магазин своим ключом, и ушла домой. ДАТА утром, ей на телефон позвонила Свидетель №12, фельдшер соседней аптеки «Т-Фармация», расположенной через стенку от магазина и сообщила, что к ним в аптеку кто-то проник и похитил денежные средства, а сэндвич-панель магазина «Крафт Бир» сломана и магазин возможно также обокрали. Об этом она сообщила своему руководителю ФИО1 №6, и пошла в магазин. По прибытию на место, там уже находились сотрудники полиции. Она увидела, что нижняя сэндвич-панель входной двери в магазин сломана, порядок внутри магазина нарушен не был. Кассовый ящик был открыт и в нем отсутствовали денежные средства. А пластиковая банка, в которую она складывала ежедневную выручку, вместе с деньгами была на месте. Скорее всего, ее просо не заметили, когда обокрали магазин. После проведения ревизии было установлено, что из магазина было похищено 2500 рублей (т.3 л.д. 71-73);

После оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, также подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протокол принятия устного заявления от ФИО1 №6 от ДАТА - просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДАТА по ДАТА, проникло в помещение магазина «Крафт Бир», расположенное по адресу: АДРЕС «А», откуда похитило денежные средства в сумме 2500 рублей (зарегистрировано по КУС №_________ от ДАТА) (т.3 л.д.48);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение магазина «Крафт Бир» по адресу: АДРЕС «А», изъяты: фрагменты пластиковой панели входной двери, смывы с поверхности кассы магазина (т.3 л.д. 36-44);

- актом инвентаризации наличных денежных средств №_________ от ДАТА ИП ФИО1 №6 - установлена недостача денежных средств в размере 2500 рублей (т.3 л.д.55);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА – на смывах с поверхности кассы в помещении магазина «Крафт Бир», расположенного по адресу: АДРЕС «А», обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека, происхождение которых не исключается за счет ФИО2 (т.3 л.д.68-69);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА два пластиковых фрагмента от нижней части входной двери помещения магазина «Крафт Бир», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.3 л.д. 76-80);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДАТА – подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО27 указал на помещение магазина «Крафт Бир», расположенное по адресу: АДРЕС «А» и показал, как он ДАТА проник в него и похитил денежные средства в сумме 2500 рублей (т.3 л.д.213-224).

Вина ФИО2 в совершении хищения ДАТА денежных средств из помещения аптеки ООО «Т-Фармация», подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1 – представитель ООО «Т-Фармация», ФИО1 №3 в судебное заседание не явилась. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, показаний представителя потерпевшего ФИО1 №3, данных ею в ходе следствия следует, что она является учредителем и генеральным директором ООО «Т-Фармация» юридический адрес: АДРЕС пом. 3. ООО «Т-Фармация» занимается розничной продажей лекарственных препаратов, через сеть аптечных пунктов. Один из аптечных пунктов находится по адресу: АДРЕС«А». В указанной аптеке работают два фармацевта, а именно Свидетель №12 и Свидетель №13. Режим работы аптеки с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Помещение аптеки имеет два входа, один из которых основной, а второй для экстренных ситуаций, но им обычно никто не пользуется. Основной вход оборудован пластиковой дверью, со стеклом в верхней части и сэндвич-панель в нижней части, эта дверь запирается на ключ. Ключи имеются только у фармацевтов. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Фармацевты по понедельникам и четвергам сдают выручку в инкассацию. В дни, когда инкассации нет, все крупные деньги с выручки хранятся в сейфе, ключ от которого находится в укромном месте. На ночь в кассовом ящике остаются только мелкие денежные средства для размена, на следующий рабочий день, купюрами от 50 до 500 рублей, а также монеты от 1 копейки до 10 рублей. ДАТА была смена Свидетель №12, которая закрывала аптеку. ДАТА в утреннее время ей на телефон позвонила Свидетель №13 и сообщила, что в помещение аптеки кто-то проник, и она заходить в помещение аптеки не стала. Она сразу же поехала в АДРЕС, а Свидетель №13 сказала сообщить об этом в полицию. Приехав на место она обнаружила, что сэндвич-панель пластиковой входной дверей проломлена. Когда она приехала, в помещении аптеки уже работали сотрудники полиции. Когда она вошла внутрь помещения аптеки то обнаружила, что была разбита стеклянная витрина кассы, размером примерно 80 на 120 мм. После проведения инвентаризации денежных средств она выяснила, что из кассового ящика аптеки пропали денежные средства в сумме 10582 рубля 79 копеек. Таким образом, ООО «Т-Фармация» был причинен ущерб на сумму 10582 рубля 79 копеек, который значительным не является. По поводу разбитого стекла, и выбитой сэндвич-панели претензий материального плана она не имеет (т.3 л.д. 104-106);

Свидетель Свидетель №12 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что примерно с 2018 года она работает в должности фармацевта в аптеке «Т-Формация», расположенной по адресу: АДРЕС «А». В данной аптеке вместе с ней работает Свидетель №13, генеральным директором ООО «Т-Фармация» является ФИО1 №3. График работы два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часа 00 минут. Помещение аптеки имеет два входа, один из которых основной, а второй для экстренных ситуаций, но им обычно никто не пользуется. Основной вход оборудован пластиковой дверью, со стеклом в верхней части и сэндвич-панель в нижней части, эта дверь запирается на ключ. Ключи имеются у нее и у второго фармацевта. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. По понедельникам и четвергам они сдают выручку в инкассацию. В дни, когда инкассации нет, все крупные деньги с выручки хранятся в сейфе, ключ от которого находится в укромном месте. На ночь, в кассовом ящике, остаются только мелкие денежные средства для размена, на следующий рабочий день, купюрами от 50 до 500 рублей, а также монеты от 1 копейки до 10 рублей. ДАТА была ее смена и в конце рабочего дня, она как обычно, закрыла помещение аптеки на ключ, и поставила на сигнализацию. В кассовом ящике также оставались денежные средства различными купюрами и монетам для размена на следующий день. ДАТА в утреннее время от Свидетель №13 ей стало известно, что в помещение аптеки кто-то проник, она сразу же пошла на работу. Когда она пришла на место, то обнаружила, что сэндвич-панель пластиковой входной дверей проломлена, внутри помещения аптеки была разбита стеклянная витрина кассы, размером примерно 80 на 120 мм, и из кассового места пропал кассовый ящик, с находящимися в нем денежными средствами. После проведения инвентаризации денежных средств было установлено, что из кассового ящика аптеки пропали денежные средства в сумме 10582 рублей 79 копеек (т.3 л.д.125-126);

Свидетель Свидетель №13 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что примерно с ДАТА по ДАТА она работала в должности фармацевта в аптеке «Т-Формация», расположенной по адресу: АДРЕС «А». В данной аптеке вместе с ней работала Свидетель №12, генеральным директором ООО «Т-Фармация» является ФИО1 №3. График работы аптеки два рабочих дня через два выходных дня, рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часа 00 минут. Помещение аптеки имеет два входа, один из которых основной, а второй для экстренных ситуаций, но им обычно никто не пользуется. Основной вход оборудован пластиковой дверью, со стеклом в верхней части и сэндвич-панель в нижней части, эта дверь запирается на ключ. Ключи имеются у нее и у второго фармацевта. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. По понедельникам и четвергам они сдают выручку в инкассацию. В дни, когда инкассации нет, все крупные деньги с выручки хранятся в сейфе, ключ от которого находится в укромном месте. На ночь в кассовом ящике остаются только мелкие денежные средства для размена, на следующий рабочий день, купюрами от 50 до 500 рублей, а также монеты от 1 копейки до 10 рублей. ДАТА была смена Свидетель №12 и она закрывала помещение аптеки. ДАТА примерно в 07 часов 45 минут она пришла на работу, и обнаружила, что сэндвич-панель входной двери в помещение аптеки проломлена, и поняла, в помещение аптеки кто-то проник. Она сразу же сообщила об этом ФИО1 №3. В помещение аптеки заходить не стала. Также она увидела, что была проломлена сэндвич-панель в магазине «Крафт Бир», который находится в этом же строении, но через стенку. После приезда сотрудников полиции внутрь магазина она не заходила. Затем пришла Свидетель №12, приехала из АДРЕС ФИО1 №3, которые проходили внутрь аптеки. Позже от Свидетель №12 ей стало известно, что из кассового ящика аптеки пропали денежные средства в сумме 10582 рубля 79 копеек (т.3 л.д. 129-130).

После оглашения показаний потерпевшего и свидетелей, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, также подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 №3 на имя начальника ОМВД России по АДРЕС от ДАТА – просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА, путем выбивания нужней части входной пластиковой двери проникло в помещение аптечного пункта ООО «Т-Фармация», расположенного по адресу: АДРЕС «А», откуда похитило денежные средства в сумме 10582 рублей 79 копеек (зарегистрировано по КУС №_________ от ДАТА) (т.3 л.д.85);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение аптеки ООО «Т-Фармация» по адресу: АДРЕС «А», изъяты: фрагменты стекла разбитой кассовой витрины, фрагмент ключа, смывы с поверхности стола (т.3 л.д.86-92);

- актом инвентаризации наличных денежных средств от ДАТА ООО «Т-Фармация» - установлена недостача денежных средств в размере 10 582 рублей 79 копеек (т.3 л.д.110);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА – на смывах с поверхности стола в помещении аптеки ООО «Т-Фармация», расположенной по адресу: АДРЕС «А», обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека, происхождение которых не исключается за счет ФИО2 (т.3 л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА фрагменты стекла разбитой кассовой витрины, фрагмент ключа, фрагмент марли со смывами со стола в помещении аптеки ООО «Т-Фармация», расположенного по адресу: АДРЕС «А» (т.3 л.д. 133-140);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДАТА – подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО27 указал на помещение аптеки ООО «Т-Фармация», расположенное по адресу: АДРЕС «А» и показал, как он ДАТА проник в него и похитил денежные средства в сумме 10582,79 рублей (т.3 л.д.213-224).

Вина ФИО2 в совершении хищения ДАТА денежных средств из помещения магазина ООО «Добрыня», подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1 – представитель ООО «Добрыня», ФИО1 №4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, показаний представителя потерпевшего ФИО1 №4, данных им в ходе следствия следует, что он является учредителем и генеральным директором ООО «Добрыня» юридический адрес: АДРЕС АДРЕС «А». У него имеется магазин продуктов питания «Добрыня», расположенный по адресу: АДРЕС. Режим работы магазина с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Вход в магазин осуществляется через «тамбур» в котором имеются две пластиковые двери идущие друг за другом – с левой стороны, и две пластиковые двери идущие друг за другом – с правой стороны. Эти двери запираются на ключ. В нижней части каждой двери имеются сэндвич-панели, а в верхней части стеклопакет. В данном магазине работают два продавца посменно ФИО22 и Свидетель №4. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Дневную выручку он забирает ежедневно по окончании работы магазина. На ночь в кассовом ящике остаются только мелкие денежные средства для размена, на следующий рабочий день, купюрами от 50 до 1000 рублей. ДАТА в вечернее время, перед закрытием магазина он забрал из него дневную выручку и оставил в кассовом ящике разменные деньги, бумажными купюрами 7000 рублей. Рядом находились две пластиковые банки с монетами в сумме 8500 рублей. После чего продавец Свидетель №4 закрыла магазин и они ушли. На следующий день, ДАТА, примерно в 07 часов ему на телефон позвонила продавец Свидетель №4 и сообщила, что в магазин кто-то проник и заходить в помещение магазина она не стала. Он приехал на место, и обнаружил, что сэндвич-панели двух пластиковых дверей с правой стороны проломлены. Он сразу вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников, он открыл магазин и они прошли внутрь. Поверив все помещение, все продукты питания находились на своих местах, а в кассовом ящике отсутствовали все бумажные денежные средства. После проведения инвентаризации денежных средств он выяснил, что из кассового ящика пропали 7000 рублей, какими именно купюрами не помнит. Таким образом, ООО «Добрыня» был причинен ущерб на сумму 7000 рублей (т.1 л.д. 106-108);

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО23 следует, что с 2010 года по октябрь 2023 года она работала в должности продавца в торговом павильоне «Добрыня», расположенном по адресу: АДРЕС. Режим работы данного магазина с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Вход в магазин осуществляется через «тамбур» в котором имеются две пластиковые двери идущие друг за другом – с левой стороны, и две пластиковые двери идущие друг за другом – с правой стороны, эти двери запираются на ключ. В нижней части каждой двери имеются сэндвич-панели, а в верхней части стеклопакет. В данном магазине работали два продавца посменно, она и ФИО22. На месте кассира находится кассовый ящик для денег. Дневную выручку ежедневно по окончании работы магазина забирает директор ФИО1 №4. На ночь в кассовом ящике оставались только мелкие денежные средства для размера, на следующий рабочий день, купюрами от 50 до 1000 рублей. ДАТА был ее рабочий день. В вечернее время ДАТА, перед закрытием магазина ФИО1 №4 забрал дневную выручку и оставил в кассовом ящике разменные деньги, бумажными купюрами 7000 рублей. Также на тот момент, рядом находились две пластиковые банки с монетами в сумме около 8500 рублей. После чего она своим ключом закрыла магазин и они ушли. На следующий день, ДАТА, примерно в 06 часов, когда она пришла в павильон, и на улице заметила, что сэндвич-панель правой входной дверь в тамбур была выбита. Когда она подошла ближе, то увидела, что и сэндвич-панель второй двери справой стороны тоже выбита, она позвонила ФИО1 №4 и сообщила об этом. Спустя некоторое время приехал ФИО1 №4. Они решили, что кто-то проник в павильон и ФИО4 вызвал сотрудников полиции. До приезда полиции, они в магазин не заходили. По приезду сотрудников, ФИО1 №4 открыл магазин, они прошли внутрь. Поверив все помещение, все продукты питания находились на своих местах, а в кассовом ящике отсутствовали все бумажные денежные средства. После проведения инвентаризации денежных средств выяснилось, что из кассового ящика пропали 7000 рублей (т.1 л.д. 150-151);

Свидетель ФИО24 Свидетель №2 в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24 Свидетель №2 следует, что в его собственности имеется автомобиль «Лада Ларгус» госномер О735ТХ 68, на котором он осуществляю пассажирские перевозки, так как работает водителем такси у ИП «Ворониной». Офис ИП «Ворониной», расположен по адресу: АДРЕС. Как правило, вызовы по заказу такси поступают на телефон диспетчера, которая после перезванивает водителю такси и сообщает адрес. Все поступившие вызовы записываются диспетчером в журнал. ДАТА примерно в 04 часа, ему от диспетчера ИП «Ворониной» поступил вызов, по адресу: АДРЕС, подъезд №_________. Подъехав по указанному адресу, в автомобиль сели парень с девушкой. Парень на вид около 18 лет, высокого роста около 180 см, лицо худощавое, речь обычная русская, был одет в серый спортивный костюм. Девушка на вид около 18 лет, волосы темные, плотного телосложения, рост около 170 см, зовут ФИО11, проживает в этом же доме, где он их забирал, ранее ее неоднократно подвозил, в разговоре поясняла, что работает в АДРЕС в военном госпитале, была одета в какую-то черную одежду. Молодого человека и девушку, он привез на АДРЕС, в районе АДРЕС. Высадил девушку и парня и они остались в том районе, из их разговора он понял, что кто-то должен был им позвонить или подойти. После того как они вышли из автомобиля, он поехал по своим делам, так как от диспетчера поступили другие заказы. За вызов такси расплачивалась девушка ФИО11 наличными денежными средствами. Как ему показалось, они были немного в состоянии алкогольного опьянения. Молодого человека он ранее нигде не видел (т.1 л.д. 65-66);

Свидетель Свидетель №3 в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе следствия, с согласия участников судебного заседания оглашены. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в АДРЕС она познакомилась с ФИО2, где с ним стала проживать. ДАТА она вместе с ФИО2 приехали в АДРЕС и стали проживать по адресу её регистрации на АДРЕС. ДАТА она находилась по месту жительства, ФИО2 куда-то ушел, но куда не сообщил. Пришел он уже в ранее утреннее время, при этом он ей сообщил, что проник в какой – то магазин, расположенный на АДРЕС, недалеко от места ее проживания, где из кассы похитил денежные средства в сумме около 8000 рублей. Ей было известно, что ФИО2 ранее неоднократно судим, поэтому она ему сказала больше этого не делать. ДАТА в ночное время она находилась дома, ФИО2 был с ней, проснувшись утром в ранее время, она обнаружила, что ФИО34 дома нет. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что пропала ее гантель, весом около 5 кг. ФИО2 вернулся около 5 – 6 часов, при этом она спросила у того, где ее гантель, на что тот пояснил, что взял ее так как снова проник в два магазина, из кассы которых похитил денежные средства. Она снова стала ругаться на него, и просила, чтобы он больше не совершал кражи. ДАТА около 04 часов она вместе с ФИО2 поехала на АДРЕС в район АДРЕС, как пояснил ФИО2, он хотел встретиться с другом Максимом, где тот точно живет она не знала, до этого она Максима не видела. Около 04 часов она со своего мобильного телефона вызвала такси, водитель которого отвез их на АДРЕС, в район АДРЕС. Приехав к девятиэтажкам на АДРЕС, они зашли во дворы домов, при этом ФИО2 ей сказал, что не желает, чтобы его друг Максим ее видел и попросил подождать в беседке. Через некоторое время, ФИО2 бежал по двору и сказал, чтобы как можно быстрее они оттуда ушли. Как она поняла, он снова проник в помещения магазинов, откуда совершил хищение денежных средств. Она разругалась с ФИО2, так как он обещал ей больше не совершать хищение имущества из магазинов, и она на такси поехала домой по месту жительства. Куда направился ФИО2 ей не известно. В вечернее время по месту жительства провели обыск, где изъяли личные документы ФИО2, а также кроссовки черного цвета, которые он брал у нее, так как у него не было обуви. Она с полной уверенностью может пояснить, что ДАТА ФИО2 находился в кроссовках, которые были изъяты у нее по месту жительства. Как пояснял ФИО2, кражи он совершал только из-за того, что нигде не работает и ему требовались денежные средства (т.1 л.д. 88-90).

После оглашения показаний потерпевшего и свидетелей, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, также подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 №4 на имя начальника ОМВД России по АДРЕС от ДАТА – просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА, путем выбивания нижней пластиковой панели двери проникло в помещение магазина ООО «Добрыня», расположенное по адресу: АДРЕС, откуда из кассы похитило денежные средства в сумме 7000 рублей (зарегистрировано по КУС №_________ от ДАТА) (т.1 л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение магазина ООО «Добрыня» по адресу: АДРЕС, изъяты: фрагмент нижней части пластиковой двери, следы обуви (т.1 л.д.26-42);

- актом инвентаризации наличных денежных средств №_________ от ДАТА ООО «Добрыня» - установлена недостача денежных средств в размере 7000 рублей (т.1 л.д.125);

- протоколом обыска от ДАТА по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты кроссовки «N FASHION N» черного цвета, которые были обуты на ФИО2 ДАТА при совершении кражи денежных средств из помещения магазина ООО «Добрыня» по адресу: АДРЕС (т.1 л.д.73-76);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА - следы обуви, обнаруженные и изъятые ДАТА в помещении магазина ООО «Добрыня», могли быть оставлены изъятыми ДАТА в ходе обыска кроссовками ФИО2 (т.1 л.д. 133-148);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА фрагмент пластиковой вставки от входной двери в помещение магазина ООО «Добрыня», расположенного по адресу: АДРЕС (т.1 л.д. 154-159);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятые в ходе обыска ДАТА кроссовки «N FASHION N» черного цвета, в которые был обут ФИО2 ДАТА при совершении кражи денежных средств в сумме 7000 рублей из помещения магазина ООО «Добрыня», расположенного по адресу: АДРЕС (т.3 л.д.173-179);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДАТА – подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО27 указал на помещение магазина ООО «Добрыня», расположенное по адресу: АДРЕС показал, как он ДАТА проник в него и похитил денежные средства в сумме 7000 рублей (т.3 л.д.213-224).

Вина ФИО2 в совершении покушения на хищение ДАТА денежных средств из помещения магазина «Услада», подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 №7 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, показаний потерпевшей ФИО1 №7, данных ею в ходе следствия следует, что у неё в собственности находится помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Раньше это было помещение магазина, собственником которого являлась ее мама, которая осуществляла в этом помещении магазина торговлю продуктами питания. После смерти мамы, ДАТА она вступила в права наследования указанного помещения, и оно стало принадлежать ей. Этим помещением примерно с 2018 года никто не пользуется и никто в него не ходит. Ключи от этого помещения имеются только у нее. Ничего ценного в этом помещении с 2018 года нет. Помещение представляет собой одноэтажную постройку, которая имеет две двери из стеклопакетов. В нижней части каждой двери имеется сэндвич-панель. Одна дверь со стороны тротуара по АДРЕС, а вторая дверь со стороны проезжей части по АДРЕС двери имеют врезные замки и запираются при помощи ключей. Дверь со стороны тротуара также оборудована роль-ставней, которая просто опускается, но не запирается. Примерно ДАТА, она была в данном помещении и после ухода лично закрыла двери на ключ и ушла. После этого ДАТА примерно в 04 часа 30 минут она по необходимости пришла в указанное помещение, открыла входную дверь, которая находится со стороны тротуара, своим ключом и прошла внутрь помещения. Внутри помещения она обнаружила, что сэндвич-панель входной двери со стороны проезжей части по АДРЕС выбита, и имеет проем, через который можно пролезть внутрь помещения. Она поняла, что в ее помещение кто-то проник. Об этом она сообщила в полицию. Осмотрев помещение, она убедилась, что из него ничего не пропало. Таким образом, никакого ущерба ей причинено не было. По поводу сломанной сэндвич-панели входной двери претензий ни к кому не имеет (т.3 л.д. 166-168).

После оглашения показаний потерпевшей, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, также подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 №7 на имя начальника ОМВД России по АДРЕС от ДАТА – просит провести проверку по факту повреждения двери принадлежащего ей торгового павильона «Услада», расположенного по адресу: АДРЕС (зарегистрировано по КУС №_________ от ДАТА) (т.3 л.д.145);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА – осмотрено помещение павильона «Услада», расположенного по адресу: АДРЕС, изъят следы обуви (т.3 л.д.147-151);

- протоколом обыска от ДАТА по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты кроссовки «N FASHION N» черного цвета, которые были обуты на ФИО2 ДАТА при покушении на совершение кражи денежных средств из помещения павильона «Услада», расположенного по адресу: АДРЕС (т.1 л.д.73-76);

- заключением эксперта №_________ от ДАТА - следы обуви, обнаруженные и изъятые ДАТА в помещении павильона «Услада», могли быть оставлены изъятыми ДАТА в ходе обыска кроссовками ФИО2 (т.3 л.д. 158-162);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей – осмотрены приобщенные и признанные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятые в ходе обыска ДАТА кроссовки «N FASHION N» черного цвета, в которые был обут ФИО2 ДАТА при совершении покушения на кражу денежных средств из помещения павильона «Услада», расположенного по адресу: АДРЕС(т.3 л.д.173-179).

Анализируя показания подсудимого, потерпевших, свидетелей и давая им оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что полученные сведения доказывают виновность ФИО2 в инкриминируемых деяниях. Показания являются достоверными, не противоречивыми и последовательными, дополняющие друг друга об обстоятельствах совершенных преступлений. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. После оглашения протоколов допросов потерпевших и свидетелей вопросов у участников судебного заседания не возникло.

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертиз, предоставленных стороной обвинения и проведенных по уголовному делу, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами. Выводы экспертиз являются ясными, понятными и научно обоснованными. Суд оценивает их как самостоятельно, так и в соответствии с другими доказательствами и считает возможным согласиться с указанными заключениями.

При этом суд не учитывает в качестве доказательства виновности ФИО2, его явки с повинной в виду их недопустимости как доказательства (т.3 л.д. 184, 188, 192, 196, 200, 204).

Изучив протоколы явки ФИО2 с повинной от ДАТА, в котором он сообщил о совершенных хищениях денежных средств, с проникновением в помещения ДАТА, ДАТА (два эпизода), ДАТА (три эпизода), суд установил, что они составлены в отсутствии защитника. Таким образом, при оформлении протоколов явки с повинной были нарушены требования п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого по преступлениям от ДАТА, ДАТА (два эпизода), ДАТА (четыре эпизода), как совершение с незаконным проникновением в помещение, суд исходит из того, что действия подсудимого были направлены на <данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств, путем незаконного проникновения в торговые помещения магазина «Арома Магия», расположенного по адресу: АДРЕС «А», бара ООО «Бумеранг плюс», расположенного по адресу: АДРЕС «А», аптеки ООО «Здоровье Тамбов», расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС,магазина «Крафт Бир», расположенного по адресу: АДРЕС «А», аптеки «Т-Фармация», расположенной по адресу: АДРЕС «А», магазина ООО «Добрыня», расположенного по адресу: АДРЕС, магазина «Услада», расположенного по адресу: АДРЕС. При этом для совершения преступления и проникновения во внутрь помещений, ФИО2 использовал нож, гантель, физическую силу, выбивая пластиковые панели нижней части входных дверей в помещение магазинов, бара и аптек, где в последующем <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 8100 рублей, 2100 рублей, 4000 рублей, 2500 рублей, 10582 рублей 79 копеек, 7000 рублей.

Согласно п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное <данные изъяты> или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Учитывая обстоятельства дела, положения п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ и разъяснения Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что незаконное проникновение ФИО2 в торговые залы магазина, бара, аптек с целью хищения денежных средств, образует в его действиях квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение».

Магазин, бар и аптека предназначен для хранения товаров и иного имущества, в том числе и полученного от реализации данного товара, никакого права, в том числе и предполагаемого, у подсудимого находиться в нем не было.

Квалифицируя действия подсудимого по преступлениям от ДАТА по магазину «Услада», расположенному по адресу: АДРЕС, суд исходит из того, что подсудимый ФИО2 ДАТА пришел в магазин «Услада», с целью хищения денежных средств, незаконно проникнул в помещение, и находясь внутри не обнаружил денежные средства, так как магазин не осуществлял торговую деятельность, следовательно, преступление со стороны ФИО2 по хищению чужого имущества не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и соответственно ему не удавалось реализовать преступный умысел на хищение денежных средств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине «Арома Магия» ИП ФИО1 №5) – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в баре ООО «Бумеранг плюс») – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в аптеке ООО «Здоровье Тамбов») – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине «Крафт Бир» ИП ФИО1 №6) – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в аптеке ООО «Т-Фармация») – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине ООО «Добрыня») – <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине «Услада») – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По данным ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» от ДАТА и ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» от ДАТА ФИО2 на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако лечился в ОГБУЗ «ТПКБ»: с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА с диагнозом Синдром зависимости от психостимуляторов; с ДАТА по ДАТА с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Синдром зависимости (т.4 л.д.49,51).

В соответствии с амбулаторной судебно-психиатрическим заключением №_________-А от ДАТА у ФИО2 обнаруживаются признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и ПАВ и страдал им на период интересующим следствие. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении с 2018 года ПАВ и наркотических средств с формированием психофизической зависимости, лечение у наркологов, в том числе в стационарных условиях, постановка в консультативную группу к врачу психиатру наркологу, заключения СПЭ, а так же выявленные при обследовании эмоциональная неустойчивость, огрубленность, поверхностность, легковесность суждений, ограничение круга интересов. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д.245-248).

Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений об образе жизни и поведении ФИО2, его состоянии здоровья, а также его поведения в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется положениями ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Решая вопрос о наказании суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся; преступления совершил в период непогашенных судимостей по отмеченным приговорам; причиненный ущерб не возместил; со слов какие-либо заболевания не имеет.

В соответствии с характеристикой, подготовленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС – ФИО2 за время проживания по адресу: АДРЕС характеризуется посредственно, длительное время по вышеуказанному адресу не проживает, привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (2 факта), ст. 6.10 ч.1 КоАП РФ (1 факт), ст.7.17 КоАП РФ (1 факт), ст.7.27 ч.1 КоАП РФ (3 факта), ст. 20.21 КоАП РФ (1 факт), ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ (1 факт), а также привлекался к уголовной ответственности (т.4 л.д.47).

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства ФИО2, суд признает явки с повинной ФИО2 от ДАТА по преступлениям от ДАТА (магазин «Арома Магия»), от ДАТА (бар ООО «Бумеранг плюс», аптека ООО «Здоровье Тамбов»), от ДАТА (магазин «Крафт Бир», аптека «Т-Фармация», магазин ООО «Добрыня») – т.3 л.д. 184, 188, 192, 196, 200, 204 и по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый сотрудничал со следствием путем представления информации в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые ранее не были известны следствию и были установлены в ходе его допросов, давал правдивые и полные показания. При этом действия подсудимого носили добровольный характер.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает по каждому преступлению смягчающими обстоятельствами признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, состояние его здоровья.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания на момент принятия окончательного решения по делу подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, суд в силу положений ст.63 УК РФ, не усматривает.

ФИО2, осужден ДАТА Мичуринским городским судом АДРЕС по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ; постановлением Мичуринского городского суда АДРЕС от ДАТА обязательные работы заменены на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания; постановлением Мичуринского городского суда АДРЕС от ДАТА взят под стражу и направлен в колонию – поселение под конвоем на 16 дней; освобожден ДАТА по отбытии наказания.

Преступление по указанному приговору, ФИО2 совершил в несовершеннолетнем возрасте.

ДАТА ФИО2 осужден Мичуринским районным судом АДРЕС по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Таким образом, на основании п. «б,в» ч.4 ст.18 УК РФ, суд не учитывает данные судимости при признании рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому ФИО2, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая, что предыдущим наказанием не достигнуто целей исправления, на путь исправления ФИО2 не встал, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. По убеждению суда, применение к подсудимому менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ будет неисполнимым, несправедливым и не обеспечит достижение цели наказания.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы с учетом характеризующих данных личности подсудимого.

Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по неоконченному преступлению, суд применяет положения ст.66 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств ФИО2 суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, способ совершения преступлений, мотив, цель, степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления.

Окончательно, суд определяет назначить наказание за совершенные преступления по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения. Суд приходит к выводу, что данный принцип будет достаточным для исправительного воздействия и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Приговором Мичуринского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Рассматриваемые преступления ФИО2 совершил в период испытательного срока по приговору от ДАТА.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с абзацами 1 и 2 п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений по рассматриваемому делу (семь преступлений средней тяжести) и преступления по приговору от ДАТА (небольшой тяжести), сведения о личности ФИО2, установленных судом в настоящем судебном заседании, а также поведение ФИО2 во время испытательного срока (постановлениями Мичуринского городского суда АДРЕС от ДАТА и ДАТА испытательный срок продлен на 2 месяца), суд приходит к выводу об отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Мичуринского районного суда АДРЕС от ДАТА, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Далее наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ - совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговору от ДАТА к назначенному наказанию по настоящему приговору.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в котором дано разъяснение, что назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

В п.3 указанного постановления Пленума разъяснено, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, отбытие наказания ФИО2 суд назначает в исправительной колонии общего режима в силу положений ст. 58 УК РФ с учетом того, что ранее он отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы в несовершеннолетнем возрасте, но в его действиях отсутствует рецидив преступления.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым ФИО2 меру пресечения оставить в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по АДРЕС.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности подсудимого, явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции об общества, судом не установлено и не было представлено участниками судопроизводства.

По правилам ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо считать день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей по настоящему приговору подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений), ч.3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине «Арома Магия» ИП ФИО1 №5) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в баре ООО «Бумеранг плюс») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в аптеке ООО «Здоровье Тамбов») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине «Крафт Бир» ИП ФИО1 №6) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в аптеке ООО «Т-Фармация») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине ООО «Добрыня») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в магазине «Услада») – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 условное осуждение по приговору Мичуринского районного суда АДРЕС от ДАТА, отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговору Мичуринского районного суда АДРЕС от ДАТА, назначив наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражей с содержание в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по АДРЕС.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДАТА (включительно) по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- фрагмент пластиковой вставки от сэндвич панели магазина «Добрыня», деформированный металлический фрагмент от входной двери ООО «Здоровье Тамбов», металлический лист от двери помещения бара ООО «Бумеранг плюс», кассовый лоток, два пластиковых фрагмента нижней части входной двери магазина «Крафт Бир», шесть фрагментов стекла от витрины аптеки «Т-Фармация», фрагмент ключа, возвращенные представителям потерпевших, оставить по принадлежности;

- два конверта со следами обуви, два фрагмента марли со смывами, изъятые в ходе ОМП магазине «Крафт Бир», бумажный конверт с фрагментом марли со смывами, изъятый в ходе ОМП в аптеке «Т-Фармация», гантель изъятую в ходе ОМП у помещения аптеки ООО «Здоровье плюс», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС, уничтожить;

- кроссовки, изъятые в ходе обыска ДАТА, вернуть по принадлежности свидетелю Свидетель №3

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева

Копия верна:

28.06.2024г.

Судья Л.Ю. Сысоева

Секретарь с/з ФИО26

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора подшит в дело №_________ Котовского городского суда АДРЕС

Судья Л.Ю. Сысоева

Секретарь с/з ФИО26