Решение № 2-2080/2017 2-2080/2017~М-1823/2017 М-1823/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2080/2017

Дело № 2-2080/17 23 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

С участием адвоката Тимошенко А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, и просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, заключённый с ответчиком 15.12.2016. Применить последствия недействительности сделки прекратив право собственности ответчика на квартиру, и признать право собственности на указанную квартиру за истцом.

В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. Другой жилой площади не имеет.

15.12.2016 под влиянием существенного заблуждения произвела отчуждение указанной квартиры ФИО2, но не путём заключения договора ренты, на что имела намерение, а по просьбе ответчика, путём заключения договора купли-продажи. Ответчик пояснила, что последствия буду одни и те же, но денег она платить не будет, и оформление договора купли-продажи обойдётся дешевле. Несмотря на то, что договором купли-продажи установлена цена договора в размере 2700000 руб., ответчик денег не передавала. По договорённости с ФИО2, в обмен на отчуждение квартиры, она должна была оказывать помощь в приобретении продуктов, приготовлении пищи, уборке квартиры. Однако длительное время ответчик не приходит и никакой помощи не оказывает.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Тимошенко А.И., действующий на основании ордера и доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, исковые требования признала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признала иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать договор купли-продажи квартиры от 15.12.2016, расположенной по адресу: ХХХ, заключённый между ФИО1 и ФИО2, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки. Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.

Признать за ФИО1, ХХХ года рождения, пол женский, гражданство РФ, уроженкой ХХХ, имеющей паспорт ХХХ, выданный ХХХ, код подразделения ХХХ, зарегистрированной по адресу: ХХХ, право собственности на квартиру № ХХХ, общей площадью 31,7 кв.м, расположенную на 12 этаже дома ХХХ по ул.ХХХ в г.ХХХ, кадастровый номер ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.