Постановление № 5-753/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 5-753/2023Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 25RS0№-57 Мотивированное составлено 29.06.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июня 2023 года <адрес> Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Седякина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающую по адресу: <...> 30№ не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, дата в <...> минут в районе <адрес>А водитель ФИО2, управляя транспортным средством «ФИО1», гос. рег. знак № при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги (заканчивающему переход), на которую она поворачивала и совершила на него наезд. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1 проживающей по адресу: <адрес>5.. Согласно заключения эксперта № Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В судебном заседании ФИО2 в содеянном правонарушении раскаялась, вину признала. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что возможно наказание ФИО2 в виде штрафа. Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.11 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как указано в п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммами, протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от дата, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у гр. Потерпевший №1 дата г.р. согласно представленным медицинским документам имелась: обширная гематома правого бедра. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении; в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н.). Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, предусматривающей административное наказание виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. В п. 23.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 5 от дата "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от дата №-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18,ч. 2 ст.12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО6», постановление суда о привлечении виновного лица к ответственности на основании ч.1 или 2 ст.12.14 КоАП РФ об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от дата № о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб. подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от дата № в отношении ФИО2 отменить на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ. ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>) номер счета получателя 03№, кор./сч. 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18№ УИН 18№. Срок предъявления к исполнению два года. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья И.В. Седякина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Седякина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |