Постановление № 5-123/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018

Дело № 5-123/2018

26 февраля 2018года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2018 года около 12 часов 30 минут, находясь возле дома 44А по улице Полярной в городе Северодвинске Архангельской области, ФИО1 умышленно пристегнул принадлежащий ему велосипед «Стелс» к передней правой двери служебного автомобиля ПА-1052 «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком ..... с помощью металлического троса и велосипедного замка. На прямое законное требование инспектора ДПС ФИО8 отстегнуть велосипед от служебного транспортного средства ФИО1 ответил отказом, чем создал невозможность эксплуатации служебного транспортного средства и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО9

При рассмотрении дела ФИО1 событие административного правонарушения и свою вину не оспаривал. Пояснил, что действительно пристегнул свой велосипед «Стелс» к служебному транспорту сотрудника ДПС ФИО10., не исполнил его законное требование. Понимает недопустимость подобного поведения, в содеянном раскаялся, просил ему назначить ему наказание не связанное с административным арестом. Ранее подобных правонарушений не совершал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протоколом об административном правонарушении 29 ОВ №..... от 26 февраля 2018 года подтверждается, что 21 февраля 2018 года около 12 часов 30 минут, находясь возле дома 44А по улице Полярной в городе Северодвинске Архангельской области, ФИО1 пристегнул принадлежащий ему велосипед «Стелс» к передней правой двери служебного автомобиля ПА-1052 «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком ..... с помощью металлического троса и велосипедного замка. На прямое законное требование инспектора ДПС ФИО11 отстегнуть велосипед от служебного транспортного средства Б.К.СБ. ответил отказом, чем создал невозможность эксплуатации транспортного средства и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО12

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии ФИО1 содержит описание события правонарушения, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу. Процедура оформления протокола должностным лицом соблюдена, разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1, пункту 11 части 1 статьи 12, пункту 20 части 1 статьи 13, пункту 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО13 от 21.02.2018 следует, 21.02.2018 в 12 часов 30 минут в здание ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, расположенного по адресу: <...>, приехал на велосипеде гражданин, как позже было установлено гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прикрепил свой велосипед к дверной ручке правой пассажирской двери служебного автомобиля «ПА-1024» ..... при помощи тросового замка, тем самым сделал невозможным дальнейшее использование служебного автомобиля. Командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО14 и заместителем командира роты ФИО15 ФИО1 был задержан и помещен в служебное помещение – кабинет № 102. ФИО1 находился в неадекватном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью. После требования сотрудника полиции ФИО16 ФИО1 сдал находящееся при нем оружие, позже предъявил паспорт на свое имя и отдал ключ от велосипедного замка. После чего ФИО1 был передан для дальнейшего разбирательства и доставления в ОМВД России по городу Северодвинску.

Рапорт сотрудника полиции ФИО17 от 21.02.2018 отнесен статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований ставить под сомнение изложенные в рапорте сотрудника ОГИБДД ОМВД по городу Северодвинску сведения не имеется, поскольку последовательны, противоречий не имеют, а также соответствуют объяснениям ФИО1, который в судебном заседании не оспаривал законность требований сотрудника полиции, который был в форменном обмундировании, прекратить противоправные действия, а также то обстоятельство, что он не выполнила данное требование сотрудника полиции.

Событие административного правонарушения подтверждается также рапортом УУП ОМВД России по городу Северодвинску ФИО18 от 26.02.2018, объяснениями должностных лиц инспекторов ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО19 и ФИО20 от 23.02.2018, заместителя командира роты ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО21 от 23.02.2018, письменными объяснениями ФИО1 от 26.02.2018.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание Б.К.СВ. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске, ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для назначения административного ареста не нахожу.

С учетом установленных обстоятельств, полагаю справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности в рассматриваемом случае назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29. 11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК 041117001, кодОКТМО 11730000, КБК 18811690040016000140 УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет101.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков