Постановление № 5-123/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-123/2018Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело №5-123/2018 (протокол 29 СА № 028657) УИН 18810429180340002745 26 сентября 2018 года город Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев с участием потерпевшего Потерпевший №1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, водитель ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 18 июня 2018 года в 14:40 возле дома №14 по ул. Архангельская в г. Коряжме Архангельской области ФИО1, управляя транспортным средством – скутером <данные изъяты>, без государственных регистрационных номеров, не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, совершил на наезд, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Направил заявление, в котором вину признал, в содеянном раскаялся, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии со статьями 24.4, 25.1, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным дело рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что18 июня 2018 года около 14 часов 40 минут переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у <...> в г. Коряжме Архангельской области и был сбит скутером под управлением ФИО1 Водитель после ДТП остановился, помог ему подняться и вызвал скорую медицинскую помощь, так как имелись телесные повреждения. Потерпевший был доставлен в городскую больницу, где ему оказана медицинская помощь. Выслушав объяснения потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставления им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.5 указанных Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации. Так п.1 и подп. «b» п. 2 статьи 21 названной выше Конвенции установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов. Из показаний ФИО1, данных им при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что 18 июня 2018 года в 14:40 управлял транспортным средством – скутер <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, у <...> в г. Коряжма, не заметив на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками, пешехода, совершил на него наезд, сбив его правым зеркалом. От удара пешеход упал, ФИО1 остановился, подошел к потерпевшему и вызвал скорую медицинскую помощь (л.д.13). Показания ФИО1 подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных при производстве по делу и судебном заседании, из которых следует, что в указанное в протоколе время и месте переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками. В какой-то момент почувствовал удар. Когда очнулся, к нему подошел молодой человек и сказал, что это он его сбил. После произошедшего приехала скорая медицинская помощь (л.д.18). Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что транспортное средство - скутер <данные изъяты>», без государственных регистрационных номеров, под управлением ФИО1 двигался по ул. Архангельская в сторону ул. Советская в г. Коряжме Архангельской области. Потерпевший Потерпевший №1 переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с приложением № 5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 N 664. ФИО1 со схемой согласился, и данный факт удостоверил своей подписью. Согласно Приложению о дорожно-транспортном происшествии от 18.06.2018, транспортному средству - скутер «<данные изъяты>», без государственных регистрационных номеров, механические повреждения не причинены. Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что 18 июня 2018 года в 14:40 на нерегулируемом пешеходном переходе у дома №14 по ул. Архангельская в г. Коряжме Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения водителем ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование. Согласно п. 1.6 указанных Правил лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Из списка нарушений, представленного ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация по г. Коряжме), и характеризующего ФИО1 как водителя следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматриваю. Обстоятельством, отягчающим его ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения (л.д. 31). Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 20.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области) ИНН <***> КПП 290101001 расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Архангельск БИК 041117001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 11708000 УИН 18810429180340002745 Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Е. Цыбульникова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Цыбульникова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |