Постановление № 5-123/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018Устьянский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-123/2018 о назначении административного наказания <...> 17 мая 2018 года Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО9, родившейся ...г. в д. ..., разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей продавцом магазина ООО «...», проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, 15 апреля 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО9, находясь дома по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе выполнения домашнего задания, умышленно с силой схватила левой рукой малолетнего сына ФИО1, ... года рождения за левую руку в области плеча, причинив последнему физическую боль. После чего, удерживая его своей рукой, нанесла ему не менее пяти ударов ремнем по ягодицам и бедрам, причинив малолетнему ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, тем самым ФИО9 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, свои действия объяснила тем, что ФИО1 категорически отказывался выполнять домашнее задание, поэтому она не сдержалась. Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО1 – отец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения ФИО9 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 апреля 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2018 года, рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России по Устьянскому району от 25 апреля 2018 года, заявлением специалиста по социальной работе ГБСУ АО «Устьянский СРЦН», объяснениями ФИО9, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, заключением эксперта ... от 28 апреля 2018 года, договором об образовании по образовательным программам дошкольного образования от 01 сентября 2016 года. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО9 Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО9 разъяснены и данный факт она собственноручно удостоверила в названном протоколе. Из заявления специалиста по социальной работе ГБСУ «Устьянский СРЦН» ФИО4 от 18 апреля 2018 года следует, что ФИО9, имеющая малолетнего ребенка ФИО1 ... года рождения, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына. Со слов социального педагога СП МБОУ «...» ЦППРК ФИО5 у ребенка на теле обнаружены синяки. Согласно рапорту старшего инспектора ПДН ОМВД России по Устьянскому району ФИО10 15 апреля 2018 года около 16 часов ФИО9, находясь дома по адресу: ..., в ходе выполнения домашнего задания совместно со своим малолетним сыном ФИО1 ... года рождения, находясь в порыве гнева из-за того, что сын отказался выполнять домашнее задание, взяла брючный ремень, схватила своего малолетнего сына левой рукой за левую руку сына, и удерживая своей рукой за руку, нанесла сыну не менее пяти ударов ремнем малолетнему сыну ФИО1 в область ягодиц, причинив тем самым сильную физическую боль. При проверке обстоятельств произошедшего события несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что проживает с мамой ФИО9 и сестрой. 15 апреля 2018 года с мамой выполняли домашнее задание, у него долгое время не получалось произнести нужный звук в словах и т.д., при этом мама на него заругалась, после чего она взяла в руки ремень и стала наносить удары ремнем по попе, спине, ногам, при этом говорила: «Раз, два, три, четыре, пять!». Так же говорила, чтобы повторял за ней слова эти слова. Нанесла ему не менее пяти ударов, отчего он почувствовал физическую боль, при этом плакал. С мамой у него отношения хорошие, маму любит.Свидетели ФИО5, ФИО6 в своих объяснениях указали, что 16 апреля 2018 года около 16 часов 45 минут перед тихим часом у воспитанника группы «...» СП «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» МБОУ «...» ФИО1 были обнаружены синяки на теле. Свидетель ФИО7 пояснила, что, когда собирала внука в детский сад, видела 16 апреля 2018 года утром на теле ФИО1, в области ягодиц синяки. У внука спрашивала, откуда синяки, но он ничего не пояснил. После от дочери ФИО9 узнала, что накануне 15 апреля 2018 года в ходе выполнения с сыном домашнего задания она настегала ремнем ФИО1 за то, что у него не получалось выполнять задание. Ранее синяков на теле внука не замечала. Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ...г.. Малолетний ФИО1 обучается в СП «...», что подтверждается договором об образовании по образовательным программам дошкольного образования от ...г., дополнительным соглашением от ...г., заключенным между МБОУ «...» структурное подразделение «... и ФИО9 Как следует из заключения эксперта ... от 28 апреля 2018 года у ФИО1, ... года рождения имелись телесные повреждения ..., которые как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. В письменных объяснениях ФИО9, данных ей 23 апреля 2018 года, указано, что она сожительствует с ФИО8, в 2014 году расторгла брак с ФИО2, воспитывает двух малолетних детей. 15 апреля 2018 года в дневное время с сыном ФИО1 выполняли дома домашнее задание. Сыну необходимо было разобрать слово по звукам, но у него не получалось, затем он вовсе отказался делать домашнее задание. После чего она не сдержалась, взяла находящийся в комнате брючный ремень, схватила сына левой рукой и нанесла ему удары ремнем по ягодицам, а также могла ударить сына ремнем по бедрам сзади, нанесла не менее пяти ударов, в ходе чего сын заплакал. После чего ударов сыну не наносила. С сыном отношения хорошие, это был разовый случай. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО9 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО9 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя ФИО9, которая ранее не привлекался к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...> д. 3. расчетный счет 40101810500000010003 лицевой счет 04241288610 банк получателя – Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН <***> КПП 290101001 ОКТМО 11654151 УИН 18880429180293647256 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Рыжкова М.А. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 |