Решение № 12-1626/2025 12-67/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 12-1626/2025Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № Санкт-Петербург, 20 января 2026 года <адрес>Б Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Ленинского районного суда Санкт-Петербурга жалобу на постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Молдавской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> постановлением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В жалобе, поданной в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производству по делу прекратить. В жалобе указывает, то транспортным средством ФИО1 управлял на законных основаниях в пределах 10 суток, отведенных ему для регистрации транспортного средства после его покупки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на нового собственника ООО «Атлантис» генеральным директором которого он является, а также карточку учета транспортного средства за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем транспортного средства на тот период является ООО «Атлантис». Однако, незаконно органами Госавтоинспекции ТС было снято с учета, о чем им было написано заявление. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен телефонограммой, которую получил лично. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия ФИО1 Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения. На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается, в том числе, по заявлению владельца транспортного средства, а также по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> управлял транспортным средством марки "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак <данные изъяты> не зарегистрированном в установленном порядке, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении адрес от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства марки "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак К 230АТ10, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО3 в особых отметках в карточке указано, что прекращена регистрация по истечении 10 суток со дня сделки договора купли-продажи, регистрационные номера и ПТС не сданы. Новый владелец автомобиля должен обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о совершении регистрационных действий и необходимыми документами в течение 10 дней со дня его приобретения (п. 3 ч. 3 ст. 8 Закона N 283-ФЗ; п. 7 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764; Рекомендуемый перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 797; п. 1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1376; п. 2.1). Аналогичные правила действовали и на момент приобретения транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что правонарушения были совершены в 2024 и 2025 году принимаются вышеизложенные положения федерального закона и подзаконных актов. В случае заключения договора в простой письменной форме по истечении 10 дней со дня продажи автомобиля, если новый владелец не обратился для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, прежний собственник может обратиться непосредственно в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета автомобиля после отчуждения и договором. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции (ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 14, п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона N 283-ФЗ; п. п. 57, 61 Правил N 1764; п. 133 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950). Т.о. новый владелец ООО «Атлантис», в лице генерального директора ФИО1 управлял ТС марки "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак К 230АТ10 с незарегистрированными в установленном порядке регистрационными знаками, при переходе права собственности на указанное транспортное средство не представил в течении 10 суток со дня сделки договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные номера и ПТС. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены в совокупности друг с другом, которым должностными лицами дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Довод ФИО1 в жалобе о том, что он подавал документы на регистрацию транспортным средством в пределах 10 суток с момента приобретения автомобиля и выполнил все требования, предъявляемые к новому владельцу транспортного средства не подтвержден материалами дела, и подлежит отклонению. Сведения об удовлетворения его обращения от ДД.ММ.ГГГГ о незаконном снятии ТС средства с регистрации из материалов дела не усматривается. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Фактически доводы жалобы сводятся к несогласию подателя жалобы с оценкой доказательств, данной должностными лицами, что не влечет отмену оспариваемого постановления, поскольку собранные по данному делу доказательства, были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Основания для их иной оценки отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1– оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Судья подпись Самсонова Е.Б. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Самсонова Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |