Приговор № 1-94/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Даренской Д.В.,

представителя потерпевшего ФИО7,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2019 года в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут ФИО1 находился у <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Центр Реструктуризации», из помещения магазина «Гроздь №», расположенного по вышеуказанному адресу, с незаконным проникновением в помещение.

14 ноября 2019 года в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Центр Реструктуризации» из помещения магазина «Гроздь №», расположенного в <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к указанному магазину, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, локтем своей руки, разбил остекление окна магазина «Гроздь №», расположенного по вышеуказанному адресу. Затем, в указанный период времени ФИО1, желая наступления преступного результата, через образовавшийся проем, просунул руку, тем самым незаконно проник в подсобное помещение магазина «Гроздь №», расположенного в <адрес>, от куда взял имущество, принадлежащее ООО «Центр Реструктуризации», а именно:

1) бутылку водки «Русская сталь калибр 5,45», объемом 0,25 литра, стоимостью 75 рублей 42 копейки;

2) 3 бутылки настойки горькой «Перцовочка» с медом, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 173 рубля 69 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 521 рубль 07 копеек;

3) бутылку водки «Государев заказ/царь», объемом 0,25 литра, стоимостью 80 рублей 25 копеек;

4) бутылку напитка винного «С ароматом рябины и конька», объемом 0,5 литра, стоимостью 41 рубль 25 копеек;

5) 2 бутылки напитка винного «BOSCA» ROSF, объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 207 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 414 рублей 00 копеек, похитив их таким способом.

А всего ФИО1 14 ноября 2019 года в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут из подсобного помещения магазина «Гроздь №», расположенного в <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Центр Реструктуризации» на общую сумму 1 131 рубль 99 копеек, причинив тем самым ООО «Центр Реструктуризации» материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2019 года в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО1 находился у <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из помещения магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, с незаконным проникновением в помещение.

28 декабря 2019 года в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» из помещения магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к указанному магазину, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, найденной тут же неустановленной бутылкой, разбил остекление окна магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. Затем, в указанный период времени, ФИО1, желая наступления преступного результата, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, от куда взял имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

1) 1 упаковку кофе «JARDIN Colombia Medellin», стоимостью 122 рубля 43 копейки;

2) 4 упаковки кофе «JARDIN Colombia Medellin», весом 75 гр. каждая, стоимостью 64 рубля 49 копеек за 1 упаковку, а всего на 257 рублей 96 копеек;

3) 2 упаковки кофе «JACOBS Monarch», весом 230 гр. каждая, стоимостью 120 рублей 74 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 241 рубль 48 копеек;

4) 2 пачки сигарет «БОНД СТРИТ Ред селекшион», стоимостью 86 рублей 52 копейки за 1 пачку, на общую сумму 173 рубля 04 копейки;

5) 3 пачки сигарет «ВИНСТОН Блю», стоимостью 105 рублей 87 копеек за 1 пачку, на общую сумму 317 рублей 61 копейка;

6) 10 упаковок кофе «JACOBS Millicano», весом 75 гр. каждая, стоимостью 127 рублей 61 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 1 276 рублей 10 копеек;

7) 1 упаковку кофе «NESCAFE Gold Barista style», весом 85 гр., стоимостью 111 рублей 29 копеек;

8) 6 упаковок кофе «NESCAFE Gold», весом 75 гр. каждая, стоимостью 66 рублей 35 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 398 рублей 10 копеек;

9) 5 упаковок кофе «ЧЕРНАЯ КАРТА Gold», весом 150 гр. каждая, стоимостью 106 рублей 46 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 532 рубля 30 копеек;

10) 2 пачки сигарет «КЕНТ», стоимостью 105 рублей 62 копейки за 1 пачку, на общую сумму 211 рублей 24 копейки;

11) 1 упаковку сменных кассет для бритья «GILLETE Mach3», стоимостью 309 рублей 96 копеек;

12) 6 упаковок одноразовых бритвенных станков «GILLETE Blue II», стоимостью 108 рублей 79 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 652 рубля 74 копейки;

13) 1 упаковку кофе «JACOBS Monarch», весом 95 гр., стоимостью 98 рублей 52 копейки;

14) 1 бутылку коньяка «Хеннесси», объемом 0,5 литра, стоимостью 1 376 рублей 14 копеек;

15) 1 бутылку ликера «BECHEROVKA», объемом 0,5 литра, стоимостью 469 рублей 03 копейки;

16) 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,5 литра, стоимостью 480 рублей 64 копейки;

17) 2 упаковки какао «NESQUIK», весом 500 гр. каждая, стоимостью 97 рублей 92 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 195 рублей 84 копейки;

18) 1 упаковку кофе «NESCAFE Gold Crema», весом 95 гр., стоимостью 151 рубль 04 копейки;

19) 5 пачек сигарет «РОТМАНС ДЕМИ Плюс Блю», стоимостью 81 рубль 42 копейки за 1 пачку, на общую сумму 407 рублей 10 копеек;

20) 7 упаковок бритв с кассетами «BIC Flex 3 Hybrid», стоимостью 273 рубля 42 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 1 913 рублей 94 копейки;

21) 1 пачку сигарет «МАЛЬБОРО Голд Ориджинал», стоимостью 125 рублей 12 копеек;

22) 1 бутылку водки особая «Хортиця Серебряная прохлада», объемом 1 литр, стоимостью 337 рублей 40 копеек;

23) 1 бутылку пятилетнего коньяка «SHUSTOFF Old History», объемом 0,5 литра, стоимостью 287 рублей 50 копеек;

24) 2 пачки сигарет «ВИНСТОН ИксЭс Сильвер», стоимостью 110 рублей 92 копейки за 1 пачку, на общую сумму 221 рубль 84 копейки;

25) 1 бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель», объемом 0,5 литра, стоимостью 281 рубль 67 копеек;

26) 3 бутылки водки особой «МОРОША Золото Карелии», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 240 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 720 рублей 00 копеек;

27) 1 бутылку коньяка «Монте Шоко», объемом 0,5 литра, стоимостью 296 рублей 58 копеек;

28) 2 бутылки трехлетнего коньяка российского «Три звездочки», объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 137 рублей 08 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 274 рубля 16 копеек;

29) 1 упаковку кофе «NESCAFE GOLD Origins Uganda-Kenua», весом 85 гр., стоимостью 151 рубль 04 копейки;

30) 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Origins Sumatra», весом 85 гр. каждая, стоимостью 151 рубль 04 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 453 рубля 12 копеек;

31) 3 бутылки коньяка «Гран Брой VSOP», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 812 рублей 69 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2 438 рублей 07 копеек;

32) 1 бутылку бальзама «БУГУЛЬМА», объемом 0,25 литра, стоимостью 93 рубля 51 копейка;

33) 5 пачек сигарет «ЭССЕ Блю Суперслим», стоимостью 96 рублей 85 копеек за 1 пачку, на общую сумму 484 рубля 25 копеек;

34) 4 упаковки кофе «NESCAFE Gold», весом 70 гр. каждая, стоимостью 100 рублей 42 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 401 рубль 68 копеек;

35) 1 бутылку водки «РУССКАЯ ВАЛЮТА», объемом 0,1 литр, стоимостью 34 рубля 33 копейки;

36) 4 упаковки кофе «AMBASSADOR Platinum», весом 95 гр. каждая, стоимостью 99 рублей 01 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 396 рублей 04 копейки;

37) 3 бутылки текилы «ОЛЬМЕКА Белая», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 702 рубля 85 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2 108 рублей 55 копеек;

38) 3 пачки сигарет «БОНД СТРИТ Компакт Премиум Микс», стоимостью 89 рублей 45 копеек за 1 пачку, на общую сумму 268 рублей 35 копеек;

39) 3 упаковки кофе «ЖОКЕЙ Триумф», весом 150 гр. каждая, стоимостью 109 рублей 13 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 327 рублей 39 копеек;

40) 3 упаковки кофе «MILAGRO Gold Roast», весом 95 гр. каждая, стоимостью 156 рублей 77 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 470 рублей 31 копейка;

41) 2 пачки сигарет «ВИНСТОН Компакт плюс Импульс», стоимостью 98 рублей 72 копейки за 1 пачку, на общую сумму 197 рублей 44 копейки;

42) 5 упаковок кофе «NESCAFE Gold», весом 190 гр. каждая, стоимостью 214 рублей 52 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 1 072 рубля 60 копеек;

43) 1 бутылку водки особой «ХОРТИЦЯ БЛЭК», объемом 0,5 литра, стоимостью 204 рубля 20 копеек;

44) 1 бутылку виски купажированного «White Horse», объемом 0,5 литра, стоимостью 355 рублей 39 копеек;

45) 3 пачки сигарет «Винстон ИксСтайл Дуал», стоимостью 101 рубль 29 копеек за 1 пачку, на общую сумму 303 рубля 87 копеек;

46) 1 бутылку семилетнего рома «OLD MONK RUM», объемом 0,75 литра, стоимостью 492 рубля 39 копеек;

47) 7 упаковок кофе «ЧЕРНАЯ КАРТА Gold», весом 75 гр. каждая, стоимостью 91 рубль 46 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 640 рублей 22 копейки;

48) 2 упаковки кофе «МОСКОВСКАЯ КОФЕЙНЯ НА ПАЯХЪ», весом 95 гр. каждая, стоимостью 108 рублей 43 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 216 рублей 86 копеек;

49) 10 упаковок кофе «NESCAFE Gold Barista Стайл», весом 75 гр. каждая, стоимостью 75 рублей 19 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 751 рубль 90 копеек;

50) 1 пачку сигарет «ВИНСТОН ИксЭс Блю», стоимостью 110 рублей 92 копейки;

51) 2 упаковки кофе «NESCAFE Gold», весом 95 гр. каждая, стоимостью 146 рублей 73 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 293 рубля 46 копеек;

52) 9 упаковок кофе «JACOBS Monarch», весом 150 гр. каждая, стоимостью 211 рублей 71 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 1 905 рублей 39 копеек;

53) 2 пачки сигарет «РОТМАНС Блю», стоимостью 95 рублей 12 копеек за 1 пачку, на общую сумму 190 рублей 24 копейки;

54) 2 упаковки кофе «NESCAFE Gold бариста», весом 120 гр. каждая, стоимостью 114 рублей 08 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 228 рублей 16 копеек;

55) 5 пачек сигарет «РОТМАНС Деми Аэро», стоимостью 86 рублей 46 копеек за 1 пачку, на общую сумму 432 рубля 30 копеек;

56) 4 упаковки кофе «JACOBS Millicano», весом 75 гр. каждая, стоимостью 127 рублей 61 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 510 рублей 44 копейки;

57) 1 бутылку коньяка трехлетнего российского «Три звездочки», объемом 0,5 литра, стоимостью 274 рубля 17 копеек;

58) 1 упаковку кофе «TODAY Espresso», весом 75 гр., стоимостью 73 рубля 20 копеек, удерживая которые, покинул помещение указанного магазина, похитив их таким способом.

А всего ФИО1 28 декабря 2019 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут из помещения торгового зала магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 28 120 рублей 56 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме, подтвердив, что действительно 14 ноября 2019 года в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут он находясь у магазина «Гроздь», расположенного в <адрес>, локтем своей руки разбил оконное стекло магазина, и через проем похитил товарно-материальные ценности, указанные в описательной части приговора. А также 28 декабря 2019 года в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 30 минут он находясь у магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, найденной бутылкой разбил оконное стекло магазина, и через проем зашел в помещение торгового зала от куда похитил товарно-материальные ценности, указанные в описательной части приговора.

Вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества 14 ноября 2019 года у ООО «Центр Реструктуризации», подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данных в ходе судебного заседания, из которых установлено, что она работает товароведом в магазине «Гроздь №». В 02 часа 17 минут 14 ноября 2019 года ей позвонили с пульта охраны и сообщили, что в магазине сработала сигнализация в 01 час 56 минут. Прибыв в магазин «Гроздь», расположенный по адресу: <адрес> она обнаружила, что разбито окно в подсобном помещении и пропажу товарно-материальные ценности, указанные в описательной части приговора.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут у <адрес> он встретил ФИО1 у которого с собой было спиртное. Часть они выпили, а часть ФИО1 передал ему для реализации (т.1 л.д.61-63).

Заявлением о преступлении, согласно которому ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в 01 час 56 минут 14 ноября 2019 года, разбив стекло окна магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес>, похитило алкогольную продукцию (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Гроздь №», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено повреждение окна, расположенного с фасадной части здания, отсутствие алкогольной продукции, находившейся на подоконнике окна с внутренней стороны (т.1 л.д.8-17).

Справкой от 19 ноября 2019 года, согласно которой установлена стоимость без НДС похищенной 14 ноября 2019 года из магазина «Гроздь №» продукции, указанной в описательной части приговора (т.1 л.д.20).

Протоколом выемки от 19 ноября 2019 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО7 изъяты накладные на похищенную алкогольную продукцию (т.1 л.д.30-32).

Протоколом осмотра документов от 05 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены копии накладных на похищенную алкогольную продукцию, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1: л.д.33-35, 44).

Протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2019 года, согласно которому осмотрен CD-R, полученный по запросу из ТЦД «Цифрал-Сервис», содержащий видеозаписи с камеры домофона, на которых зафиксировано как 14 ноября 2019 года ФИО1 следовал по <адрес> с похищенной продукцией. Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1: л.д.68-69, 70).

Вина ФИО1 по эпизоду хищения имущества 28 декабря 2019 года у АО «Тандер», подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности в АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 28 декабря 2019 года примерно в 08 часов 00 минут ему позвонила директор вышеуказанного магазина Свидетель №2 и сообщила, что неизвестное лицо разбило одно из окон магазина и проникло в него, откуда похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер». Проведенной ревизией было установлено хищение из магазина товарно-материальных ценностей, указанные в описательной части приговора (т.1 л.д.180-186).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. 28 декабря 2019 года примерно в 07 часов 55 минут она пришла на работу в вышеуказанный магазин и обнаружила, что одно из окон магазина разбито, а из торгового зала пропали продукты питания (т.1 л.д.141-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 28 декабря 2019 года примерно в 08 часов 00 минут, ей позвонила сотрудник магазина Свидетель №3 и сообщила, что разбито стекло окна магазина. Впоследствии по итогам ревизии выявлена сумма недостачи (т.2 л.д.45-47).

Заявлением о преступлении, согласно которому Свидетель №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 часов 37 минут 27 декабря 2019 года до 08 часов 00 минут 28 декабря 2019 года незаконно проникло в помещение магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер» (т.1 л.д.117).

Протокол осмотра места происшествия от 28 декабря 2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что стекло одного из окон магазина разбито (т.1 л.д.118-124).

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 29 декабря 2019 года, согласно которого последний указал на торговый зал магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, в который он проник 28 декабря 2019 года и похитил от туда товарно-материальные ценности, указанные в описательной части приговора (т.1 л.д.163-167);

Протокол осмотра места происшествия от 29 декабря 2019 года, согласно которому с согласия ФИО1 осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъяты 6 упаковок кофе «Nescafe», 1 упаковка кофе «Jardin», 1 упаковка кофе «Jacobs», 1 бутылка бальзама «Бугульма», 1 бутылка напитка с надписью «OLD MONK RUM», 1 бутылка коньяка «Российский», 1 пустая бутылка из - под коньяка «Российский». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все вышеуказанные товары были похищены им из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> ночь с 27 на 28 декабря 2019 года (т.1 л.д.168-174).

Протокол выемки от 31 декабря 2019 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты копии счетов-фактур, копии товарных накладных, справка о стоимости похищенного товара, CD-R диск с камер наблюдения (т.1 л.д.190-193).

Протокол осмотра предметов и документов от 31 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены: копии счетов-фактур, копии товарных накладных, справка о стоимости похищенного товара, CD-R диск с камер наблюдения, а также 4 упаковки кофе марки «NESCKAFE GOLD Barista»; 2 упаковки кофе марки «NESCKAFE GOLD»; 1 упаковка кофе марки «Jardin COLOMBOA MEDELLIN»; 1 упаковка кофе марки «JACOBS MONARCH» классический; 1 стеклянной бутылки «OLD MONK RUM 750ml»; 1 бутылка «Бальзам Бугульма», «0,25л»; 1 бутылка, «Российский КОНЬЯК ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ ТРЕХЛЕТНИЙ 0,25л.»; 1 открытой, пустой, стеклянной бутылки «Российский КОНЬЯК ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ ТРЕХЛЕТНИЙ 0,25л.», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО10 пояснил, что изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 декабря 2019 года товарно-материальные ценности принадлежат АО «Тандер» (т.1: л.д.194-203, 204).

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей, чьи показания приведены в описательной части приговора, в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по эпизоду хищения имущества 14 ноября 2019 года у ООО «Центр Реструктуризации» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества 28 декабря 2019 года у АО «Тандер» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку «с незаконным проникновением в помещение», суд исходит из объективных действий подсудимого, который проник в подсобное помещение магазина «Гроздь №» (по эпизоду хищения имущества 14 ноября 2019 года у ООО «Центр Реструктуризации»), и в торговый зал магазина «Магнит» (по эпизоду хищения имущества 28 декабря 2019 года у АО «Тандер»).

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24 декабря 2019 года (т.1 л.д.100-102), каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому эпизоду совершенных им преступлений суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения по делу и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, состояние здоровья (имеющиеся заболевания).

Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по эпизоду хищения имущества 28 декабря 2019 года у АО «Тандер», суд относит частичный возврат похищенного имущества.

К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству по каждому эпизоду совершенных им преступлений суд относит рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 года.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, его возраст, состояние здоровья его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания по каждому эпизоду совершенных им преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, установленных смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ему по каждому эпизоду совершенных им преступлений наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 14 ноября 2019 года) в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 28 декабря 2019 года) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 19 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- копия накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить храниться при деле;

- CD-R диск с записью камеры домофона, копии счетов-фактур, копии товарных накладных, справку о стоимости похищенного товара, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся а материалах уголовного дела, - оставить храниться в деле;

- 4 упаковки кофе марки «NESCKAFE GOLD Barista»; 2 упаковки кофе марки «NESCKAFE GOLD»; 1 упаковку кофе марки «Jardin COLOMBOA MEDELLIN»; 1 упаковка кофе марки «JACOBS MONARCH» классический; 1 стеклянная бутылка «OLD MONK RUM 750ml»; 1 бутылка «Бальзам Бугульма», «0,25л»; 1 бутылка, «Российский КОНЬЯК ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ ТРЕХЛЕТНИЙ 0,25л.»; 1 открытая, пустая, стеклянная бутылка «Российский КОНЬЯК ТРИ ЗВЕЗДОЧКИ ТРЕХЛЕТНИЙ 0,25л.», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО10 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья