Постановление № 5-34/2026 от 13 марта 2026 г. по делу № 5-34/2026

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 14 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменистана, гражданина Туркменистана, не работающего, <данные изъяты>, холостого, проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах:

13 марта 2026 года в 14 час 00 мин по адресу: <...> около дома № 39 Октябрьского района Ростовской области был замечен гражданин ФИО1 Б, к которому подошли сотрудники полиции, представились, показав удостоверения в развернутом виде, попросили ФИО1 представиться и проследовать в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», однако ФИО1 в категоричной форме отказался представиться и проследовать в отдел полиции, а наоборот стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватая за одежду и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Наличие вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 149/149 от 13.03.2026г., рапортами сотрудников полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» по Ростовской области ФИО2 и ФИО3, протоколом о доставлении № 24 от 13.03.2026, протоколом об административном задержании № 24 от 13.03.2026 в 15 час 00 мин.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

Установив, что рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок их составления был соблюден, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признакам неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, который обучается ФГБОУ ВО ДоНГАУ на 1 курсе, его материальное положение, с учетом обстоятельств дела, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Данных о заболеваниях, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Б виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 Б исчислять с момента задержания - с 15 час 00 мин 13 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья: подпись Боклагова С.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)