Постановление № 5-34/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-34/2026

УИД 61RS0012-01-2026-000604-69

по делу № 5-34/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2026 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2026 в 23 часа 10 минут ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, в районе дома 29 «а» по пр-ту ФИО2 в г. Волгодонске Ростовской области был остановлен сотрудниками 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Волгодонское» для проверки документов, у него имелись признаки с алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. По требованию сотрудника ДПС для составления административного материала категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду и пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23083746 от 09.02.2026, протоколом об административном задержании от 10.02.2026, рапортом инспектора 1-го взвода ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» А.С. Кишко, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и из которых следует, что ФИО1 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, связанных с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенное ему наказание в виде административного штрафа не исполняет, не работает, дохода не имеет, привлечен к уголовной ответственности за неоднократное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о неэффективности назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Кроме того, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( Десять ) суток.

Срок наказания исчислять с 10 февраля 2026 года с 01 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Савельева