Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017

Дело № 2-218/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 16 июня 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «ТВСЗ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 суммы причиненного ущерба в общем размере 17724 руб. 71 коп., а также суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 708 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в АО «ТВСЗ» на должность обрубщик 3 разряда в участок подготовки отливок к термической обработке цеха обрубки и термической обработки производственной дирекции Центролит, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе ответчика на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком причинен истцу ущерб в общем размере 17724 руб. 71 коп., в том числе: невозвращение при увольнении затрат, понесенным работодателем на профессиональное обучение ответчика в сумме 10212 руб. 12 коп., невозвращение при увольнении компенсационной выплаты по переезду в размере 6351 руб. 30 коп., невозвращение при увольнении компенсационной выплаты за найм жилого помещения в размере 1161 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении суммы ущерба, согласован порядок оплаты. В связи с нарушением ответчиком условий заключенного соглашения, истцом, в рамках досудебного урегулирования спора, было направлено в адрес ФИО1 письмо. ДД.ММ.ГГГГ письмо получено ответчиком, однако оставлено им без ответа и удовлетворения. До настоящего времени сумма ущерба ответчиком истцу не возмещена.

Истец представитель АО «ТВСЗ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривал дело без участия представителя истца, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска ответчиком, приобщенное к материалам дела.

Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца возмещаются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 708 руб. 98 коп., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ФИО1 ФИО5.

Исковое заявление акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» сумму причиненного ущерба в общем размере 17724 рубля 71 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 708 рублей 98 копеек, а всего 18433 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных