Приговор № 1-23/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024Поныровский районный суд (Курская область) - Уголовное № Э-1-23/2024 УИД 46RS0018-01-2024-000113-15 Именем Российской Федерации пос. Поныри Курской области 06 июня 2024 г. Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А., при секретаре Дудиной Н.Ф., с участием: государственного обвинителя – прокурора Поныровского района Курской области Лавренова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Поветкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, <данные изъяты> работающего рабочим ГБУ «Автомобильные дороги» ЮВАО, военнообязанного, осужденного приговором Поныровского районного суда Курской области от 13.03.2024 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.69 ч.2, 4 УК РФ, к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 28 февраля 2021 г., вступившим в законную силу 23 марта 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 30000 рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. ФИО1, достоверно зная о том, что он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, 03 февраля 2024 г., примерно в 11 часов 10 минут, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак <***>, осуществлял движение от дома №43, расположенного на улице Октябрьской, пос. Поныри, Поныровского района Курской области в сторону с.2-е Поныри Поныровского района Курской области. Примерно в 11 часа 30 минут, того же дня, ФИО1 был остановлен сотрудниками БДД ОГИБДД Отд. МВД России по Поныровскому району в д.Большая Дорога, с. 2-е Поныри Поныровского района Курской области. В связи с наличием у ФИО1 внешних признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, поверенным в установленном порядке измерительным прибором, на что ФИО1 согласился. 03 февраля 2024 г. в 11 часов 50 минут было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 007795, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1, 104 мг/л при допустимом показателе, согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ - 0,16 мг/л. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном акте. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник Поветкина Т.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Лавренов А.Н. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (постановление мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 26.02.2021), управлял автомобилем марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного проведенным освидетельствованием, в результате которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе, составила 1,104 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта и желал их наступления, поскольку согласно справке ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» (л.д.126) ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО1 суд учитывает признание им вины, <данные изъяты>, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве характеризующих личность данных, суд учитывает подсудимому отрицательную характеристику с места жительства (л.д.125). С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ. ФИО1 совершил настоящее преступление 03 февраля 2024 г., при этом осужден приговором Поныровского районного суда Курской области от 13.03.2024 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.69 ч.2, 4 УК РФ, к наказанию в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, то есть совершил настоящее преступление до вынесения в отношении него предыдущего приговора, соответственно назначенные по этим приговорам наказания подлежат сложению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. По сведениям Золотухинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Поныровского районного суда Курской области от 13 марта 2024 г., составляет - 113 часов обязательных работ и 2 месяца 24 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, подлежит отмене. Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Лада» 211440, светло-серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком <***>, находящийся на хранении в отделении МВД России по Поныровскому району, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как транспортное средство, принадлежащее ФИО1 (договор купли-продажи от 29 января 2024 г.), и используемое им при совершении преступления, подлежит конфискации; - чек-тест алкотектора от 29.01.2024, с результатом анализа паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 (л.д.75), хранить при уголовном деле; - компакт-диск CD-R 700 МВ/80 MIN (1х-52х) с видеозаписью с видеорегистратора «Dozor Bray» служебного автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, видеозаписью с носимого видеорегистратора «Dozor», служебного (патрульного) автомобиля «Лада Гранта» ОГИБДД отделения МВД России по Поныровскому району, государственный регистрационный знак А1770 46 (л.д. 67), хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.69 ч.4, ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Поныровского районного суда Курской области от 13 марта 2024 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Зачесть ФИО1 в срок наказания, отбытое наказание по приговору Поныровского районного суда Курской области от 13 марта 2024 г., в виде 113 (ста тринадцати) часов обязательных работ и 2 (двух) месяцев 24 (двадцати четырех) дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период обжалования приговора не избирать. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки «Лада» 211440, светло-серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком <***>, конфисковать для обращения в доход государства; - чек-тест алкотектора от 29.01.2024, с результатом анализа паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1, хранить при уголовном деле; - компакт-диск CD-R 700 МВ/80 MIN (1х-52х) с видеозаписью с видеорегистратора «Dozor Bray» служебного автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, видеозаписью с носимого видеорегистратора «Dozor», служебного (патрульного) автомобиля «Лада Гранта» ОГИБДД отделения МВД России по Поныровскому району, государственный регистрационный знак А1770 46, хранить при уголовном деле. Прекратить арест на автомобиль марки «Лада» 211440, светло-серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком <***>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Судья С.А. Евсюков Суд:Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Евсюков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-23/2024 Постановление от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 13 августа 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |