Приговор № 1-55/2024 1-587/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 1-55/2024У.Д. № <номер обезличен>;) <номер обезличен> Именем Российской Федерации 15 января 2024 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Роговой С.А., при секретаре Асрян А.М., с участием государственного обвинителя Баранова М.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Кучеренко Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не имеющего постоянного места регистрации на территории Российской Федерации, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого: - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «а,б,в», ч. 2 ст. 158, п. «б», ч.2, ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, по п. «а,б,в», ч. 2 ст. 158, по п. «б» ч.2, ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; осужденного: - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «б», ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.222 УК РФ, к наказанию в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения; - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «в», ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения; - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 (одного) года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения; - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «в», ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения; - <дата обезличена><адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «в», ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод по Потерпевший №1); - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение (эпизод по Потерпевший №2). Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата обезличена> примерно в 10 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, 12 «А», обратил внимание на складские помещения, и у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанных складских помещениях. ФИО1, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества в лице Потерпевший №1 и желая их наступления, <дата обезличена>, в период времени с 10 часов 05 минут по 11 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем снятия незапертого навесного замка, незаконно проник через ворота на территорию складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, откуда слева от ворот примерно в 8 метрах тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: профильные металлические листы в количестве 5 штук, размерами 2м*1,9м, каждая стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей, и 3 металлические трубы, размерами 60мм*40мм, длинной 4 метра, каждая стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 1350 рублей. После чего, во исполнение задуманного направился в помещение: «<номер обезличен>», расположенном на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 6 радиаторов алюминиевых, марки «AZARIO» модели «AL500/100» на 10 секций, стоимостью 1 штуки 6850 рублей, а всего общей стоимостью 41100 рублей. <дата обезличена>, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь незаконно на территории складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, проник в помещение: «<номер обезличен>», откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: медный кабель ВБШВнг (A)-LS 5*4 длинной 100 метров, стоимостью 30000 рублей. <дата обезличена> в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, более точное время не установлено, во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь незаконно на территории складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, возле помещения: «<номер обезличен>», тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: двустворчатую дверь марки «MEGA MASS MM» модели «Steel 2050*1200 steel 13д», цвета «Букле шоколад/Букле шоколад», стоимостью 28000 рублей. После чего, обратив указанное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 104450 рублей. Он же, ФИО1, <дата обезличена> примерно в 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>, 12 «А», обратил внимание на складские помещения, и у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанных складских помещениях. ФИО1, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества в лице Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и желая их наступления, <дата обезличена>, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часа 30 минут, более точное время не установлено, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, находясь возле помещения: «<номер обезличен>», тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 дверь, выполненную из черного металла размерами 2м*1,2м, окрашенной в серый цвет, стоимостью 12700 рублей. <дата обезличена> в период времени с 09 часов 03 минут по 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь незаконно на территории складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, используя находящийся при нем неустановленный предмет, которым отжал заваренную металлическую дверь, после чего незаконно проник в помещение: «<номер обезличен>», откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 электрический/кабель, медный, бронированный ГОСТ ВБШВ/ВБШВнг (A)-LS 5*4 длинною 100 метров стоимостью 44000 рублей. <дата обезличена> в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь незаконно на территории складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, незаконно проник в помещение: «<номер обезличен>», откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 кресло марки «Изобель 2» модели «1,2», бордового цвета стоимостью 20000 рублей, а после чего, во исполнение задуманного направился в помещение: «<номер обезличен>», из которого тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 5 мраморных моек марки «GranFest», модели «SMART GF-SM435», размерами чаши 432мм*334 мм, бежевого цвета, каждая стоимостью 1025 рублей, а всего на общую сумму 5125 рублей. <дата обезличена> в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь незаконно на территории складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, незаконно проник в помещении: «<номер обезличен>», откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: 5 мраморных моек марки «GranFest», модели «SMART GF-SM435», размерами чаши 432мм*334 мм, бежевого цвета, каждая стоимостью 1025 рублей, а всего на общую сумму 5125 рублей, 40 труб канализационных марки «Европласт» диаметром 110 мм, длинной 1 м, каждая стоимостью 140 рублей, а всего на общую сумму 5600 рублей, 40 труб канализационных марки «Европласт» диаметром 110 мм, длинной 2 м, каждая стоимостью 230 рублей, а всего на общую сумму 9200 рублей, 160 крестовин диаметрами 110/110/110/90 мм, каждая стоимостью 85 рублей, а всего на общую сумму 13600 рублей. <дата обезличена> в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь незаконно на территории складских помещений, расположенных на участке <номер обезличен> «А», по ул. <адрес обезличен>, незаконно проник в помещение «<номер обезличен>», откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: 3 мраморные мойки марки «GranFest», модели «SMART GF-SM435», размерами чаши 432мм*334 мм, бежевого цвета, каждая стоимостью 1025 рублей, а всего на общую сумму 3075 рублей, 2 мраморные мойки марки «GranFest», модели «QUARZ GF-Z 18», размерами чаши и крыла 740мм*420 мм, песочного цвета, каждая стоимостью 2150 рублей, а всего на общую сумму 4300 рублей, 2 мраморные мойки марки «GranFest», модели «SMART GF-SM430», размерами чаши 432 мм*334 мм, бежевого цвета, каждая стоимостью 1010 рублей, а всего на общую сумму 2020 рублей, мраморную мойку марки «GranFest», модели «QUARZ GF-Z 13», размерами чаши и крыла 620 мм*480 мм, песочного цвета, стоимостью 2150 рублей. После чего обратив указанное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 12700 рублей, и Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 114195 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Адвокат Кучеренко Р.И. подтвердил согласие подсудимого ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. Потерпевшие Потерпевший №1., Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, указав при этом, что ущерб не возмещен, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали, просили назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкции п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод по Потерпевший №1). Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод по Потерпевший №2.). В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам суд относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст. На момент совершения умышленных преступлений средней тяжести по настоящему уголовному делу ФИО1 имел непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, которые с учетом положений п.п. «а,б» ч.3 ст.86 УК РФ и в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены. Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ или лишения свободы. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку, по мнению суда, исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступлений средней тяжести, на момент совершения преступлений, за которые он осуждается, ФИО1 не отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, колонию-поселение. Поскольку все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести, суд при назначении наказания по совокупности преступлений считает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ. Кроме того, преступления, за которые осуждается ФИО1, совершены им до вынесения приговора <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что окончательное наказание по настоящему приговору необходимо назначить ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>. Гражданские иски по делу не заявлены. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод по Потерпевший №1 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод по Потерпевший №2 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание лишения свободы сроком на 1 год 2 (два) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить, взяв под стражу в зале суда. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, определить порядок следования ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественные доказательства: - приемо-сдаточный акт <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - приемо-сдаточный акт <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - приемосдаточный акт <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - приемо-сдаточный акт <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - приемо-сдаточный акт <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - счет на оплату <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - фотография подвесного потолка «BIOGUARD Армстронг» на подвесной системе Албес Т-24 «Евро»» – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - заказ клиента № <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - чек <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - скриншот перечня похищенного имущества из помещения <номер обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - заказ клиента <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - чек <номер обезличен> от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - конверт со следами обуви, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - конверт с фрагментом провода, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - конверт со следом материи, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - конверт со следами рук, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - конверт со следами рук, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - конверт со следом материи, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - конверт с фрагментом пластиковой массы со следом орудия взлома, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - крафтовый конверт со следом обуви, хранящийся в камере хранения <адрес обезличен> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - скриншот из онлайн магазина кресла на <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - скриншот из онлайн магазина провода на <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - скриншот из онлайн магазина телевизора на <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - фотография витрины для демонстрации образцов моек – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - договор безвозмездного хранения товара от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - инвентаризационная ведомость похищенного товара от <дата обезличена> – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - инвентаризационная ведомость похищенного товара от <дата обезличена> «Канализация» – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. - три мраморные мойки марки «GranFest», модели «SMART GF-SM435», размерами чаши 432мм*334 мм, бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №2 - две мраморные мойки марки «GranFest», модели «QUARZ GF-Z 18», размерами чаши и крыла 740мм*420 мм, песочного цвета, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №2 - две мраморные мойки марки «GranFest», модели «SMART GF-SM430», размерами чаши 432 мм*334 мм, бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №2 - мраморная мойка марки «GranFest», модели «QUARZ GF-Z 13», размерами чаши и крыла 620 мм*480 мм, песочного цвета, хранящаяся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №2 Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья С.А. Роговая Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Роговая Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 14 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-55/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-55/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |