Постановление № 5-341/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-341/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-341/2018 г. Волжский Волгоградской области 06 февраля 2018 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 06 февраля 2018 года, в отношении: ФИО1, родившегося <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, 06 февраля 2018 года в 03 часа 28 минут в <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан и неоднократные требования сотрудников отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, поскандалил с посетителями гостевого дома, выражался нецензурно в общественном месте, в том числе в присутствии сотрудников ОВО, на их требования прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала не реагировал. В содеянном раскаивается. Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной. Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2017 года серии <номер>, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями свидетелей Г.О.А. и Д.Н.В., в чьем присутствии ФИО1 нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, пресекающим нарушение общественного порядка. - рапортами сотрудников ОВО по г. Волжскому – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» о задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, применении к нему физической силы и спецсредств при пресечении административного правонарушения и задержании. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений свидетелям были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, показаниями самого ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток, исчисляя срок с 05 часов 29 минут 06 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Винецкая Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-341/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-341/2018 |