Приговор № 1-50/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-50/2023Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № г. именем Российской Федерации <адрес> 10 мая 2023 года. Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, подсудимого ФИО1 ФИО2., защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,, (фактически проживающего по адресу: <адрес> «А»), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 З. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1 км. в северном направлении от окраины <адрес> Республики Дагестан, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства – гашиш, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли, перетерев между ладонями рук, извлёк и получил густую массу коричневого цвета, которую завернул в полимерный пакет чёрного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. 15.06.2022г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). После чего данное незаконно приобретенное наркотическое средство — гашиш, он незаконно хранил в шкафу в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО1З. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство — гашиш в двух прозрачных полимерных пакетиках, на рейсовом автобусе, марка и государственные регистрационные знаки, дознанием не установлены, выехал в направлении <адрес>, где по приезду незаконное приобретенное наркотическое средство — гашиш, стал незаконно хранить в тумбочке на съёмной квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, периодически употребляя его путем курения. В продолжение своего преступного умысла ФИО1З. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство – гашиш в двух прозрачных полимерных пакетиках, в области поясничной резинки, одетых на нём спортивных брюк и в носке чёрного цвета, одетого на его левой ноге, в качестве пассажира на автомобиле марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком «С 426 ВР 790/РУС» выехал в направлении <адрес> Республики Дагестан. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», на административной территории <адрес> Республики Дагестан, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого в кабинете досмотрового модуля в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое ФИО1З. прессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом конопли в двух полимерных пакетиках, которое изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества темно – коричневого цвета, общей массой 3,35 грамм, является наркотическим средством – гашишем, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. Эти действия ФИО1 З.. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В связи с заявленным в соответствии со ст. 315 УПК РФ по окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайством ФИО1 З.. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в его отношении было назначено к рассмотрению в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Вместе с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы. Принимая во внимание ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя и тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 З.., не превышает 5 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд полагает данную органом дознания квалификацию его действий правильной и также квалифицирует действия ФИО1 З.. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и первозка без цели сбыта наркотического средство в значительном размере и полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания. Так как согласно справки ГБУ «Рутульская ЦГБ» ФИО1 З. на учетах в психиатрических и наркологических кабинетах ни ранее, ни на момент рассмотрения дела не состоит, иными сведениями о наличии у него заболевания суд не располагает. В связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому обстоятельством является наличие на иждивении двух малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1АЗ., предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Тяжесть совершенного ФИО1АЗ.. преступления признается как деяние небольшой тяжести. В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также других оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, количества незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства, поведения ФИО1АЗ. после возбуждения уголовного дела, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты и при назначении такого вида наказания, как штраф, так как подсудимый, хотя и не имеет постоянного места работы, но подрабатывает на кошаре, принадлежащем его родственникам и имеет неофициальный заработок. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1АЗ. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек. Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1АЗ. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО1АЗ. от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника по назначению, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства: - гашиш, общей массой 3,35 грамм, который находится в красном полимерном пакете опечатанный печатью «Для пакетов» МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация, <адрес>), —хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ в <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан <адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>); ОГРН – <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; БИК – 048209001; ИНН – <***>; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя №; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18№; УИН – 18№. Адрес взыскателя: 367000, <адрес>, пр-т. ФИО6, №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Тарумовский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Судья Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-50/2023 Апелляционное постановление от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-50/2023 Апелляционное постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 9 августа 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 7 августа 2023 г. по делу № 1-50/2023 Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-50/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 1-50/2023 Приговор от 10 мая 2023 г. по делу № 1-50/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |