Решение № 2-858/2018 2-858/2018~М-874/2018 М-874/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-858/2018

Гражданское дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

присекретаре ФИО1,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Русская телефонная компания» к ФИО2 о возмещении суммы причиненного фактического ущерба,

установил:

(дата обезличена) АО «Русская телефонная компания» обратилась в Карачаевский городской суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении суммы причиненного фактического ущерба, обосновав заявленные требования следующим.

ФИО2 (далее - «Ответчик») была принята на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ранее - Закрытое акционерное общество «Русская Телефонная компания») (далее - «Истец») на должность Специалиста согласно Трудовому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу (номер обезличен)-П-0604 от (дата обезличена) в офис продаж, расположенный в (адрес обезличен).

С ответчиком был заключен договор (номер обезличен) от (дата обезличена) об индивидуальной материальной ответственности. Заключение договора обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество Истца.

Ответчик был переведен на должность и ознакомлен (дата обезличена) с должностной инструкцией начальника офиса продаж региона, о чем имеется его собственноручная подпись.

Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (номер обезличен)-У-0604 от (дата обезличена) трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ.

(дата обезличена) в офисе продаж «Е770» (адрес: 369200, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен)) проведена инвентаризация денежных средств.

В результате инвентаризации в офисе продаж «Е770» выявлен факт недостачи денежных средств на сумму 87351 (Восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят один) рублей 10 копеек.

Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию от (дата обезличена) E770S000025, расходными кассовыми ордерами от (дата обезличена) Х-отчетами от (дата обезличена), чеками на изъятие от (дата обезличена).

Ответчиком были даны объяснения по факту недостачи в соответствии с требованиями ст.247 ТК РФ.

Инвентаризация проведена в присутствии материально ответственных лиц.

Материальная ответственность была возложена на ответчика, размер которой был установленной в ходе служебной проверки.

Сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком, составляла 72080 (Семьдесят две тысячи восемьдесят) рублей 26 копеек.

Данная сумма материальной ответственности ответчиком возмещена частично путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 65627 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 18 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании признала предъявленные к ней исковые требования АО «Русская телефонная компания» в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска.

Как указано в ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может указать только на признание иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена), истцом уплачена госпошлина в размере 2168 рублей 82 копеек, которая подлежит возмещению истцом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Русская телефонная компания» к ФИО2 о возмещении суммы причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Русская телефонная компания» сумму ущерба в размере 65627 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Русская телефонная компания» в счёт возмещения раходов по уплате государственной пошлине в размере 2168 (две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов