Приговор № 1-351/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-351/2017

Дело №1-351/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее, не замужем, не работающей, проживающей без регистрации в <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Альметьевсикм городским судом РТ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Назначенное судом наказание ФИО2 отбыла полностью, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Альметьевского городского суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлена на профилактический учет. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, у нее была взята подписка о том, что она ознакомлена об установлении в отношении нее судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений ее прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, и что она обязуется их соблюдать.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предупреждена «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ей было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор за соблюдением возложенных на нее административных ограничений, не соблюдая административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом в части обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ознакомленная с временными ограничениями в отношении нее в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, не явилась на регистрацию, то есть не выполнила требований, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному аресту сроком на 3 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. ФИО2, ознакомленная с временными ограничениями в отношении нее в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период с 22 час. до 06 час. отсутствовала в указанном жилом помещении, то есть не выполнила требований, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО3 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – кафе «Трактир «Раздолье» по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить скандал, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, за что ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному аресту сроком на 5 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, при этом имела неопрятный внешний вид, на ногах стояла неуверенно, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым своим внешним видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ судом была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному аресту сроком на 3 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. ФИО2, ознакомленная с временными ограничениями в отношении нее в части запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, находилась в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Трактир «Раздолье» по адресу: <адрес> осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции в розлив, то есть не выполнила ограничений, установленных судом, при этом совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, дело об административном правонарушении было прекращено.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимой, суд учитывает личность ФИО2.И.Р.И., которая материалами дела характеризуется удовлетворительно, однако, ранее судима и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимой.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также данные о личности подсудимой.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, с целью предотвращения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания ФИО2 необходимо назначить ей наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 4 ( четыре ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, арестовав ее в зале суда, срок наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной ФИО2 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов