Приговор № 1-40/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-40/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридова О.Г., при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Абаканского гарнизона стршего лейтенанта ючтиции ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Вердикт» ФИО6, в присутствии личного состава войсковой части ####, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части ####

ФИО7, ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

21 сентября 2022 г. Президентом РФ – Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами РФ издан Указ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

4 октября того же года ФИО8 был призван на военную службу по мобилизации и в силу вышеприведённого Указа имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.

20 апреля 2023 г., около 10 часов, желая отдохнуть от исполнения обязанностей по несению военной службы и провести время по своему усмотрению, в том числе со своими близкими, без уважительных причин и при отсутствии тяжелых обстоятельств самовольно оставил место службы – оперативную группу войсковой части #### в <адрес> и убыл в <адрес>, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, не сообщая о своем местонахождении командованию воинской части, в органы военного управления и государственной власти.

10 мая того же года, около 12 часов, ФИО8, добровольно явился в военный комиссариат Шушенского и Ермаковского районов Красноярского края, где сообщил о своем уклонении от прохождения военной службы, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в самовольном оставлении места службы без уважительных причин продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период мобилизации признал и дал показания, согласующиеся по своему содержанию с вышеизложенными обстоятельствами, указав, что самовольно оставил место службы, желая побыть с близкими, намерения уклониться от исполнения обязанностей военной службы не имел. Также подсудимый показал, что ранее участвовал в специальной военной операции и готов продолжить прохождение военной службы в зоне проведения этой операции.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копии военного билета и выписке из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ ####, ФИО8 4 октября того же года призван по мобилизации на военную службу и проходит ее в этой воинской части.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 - военнослужащего войсковой части ####, с 4 октября 2022 г. в этой воинской части по мобилизации проходит военную службу ФИО8, который с рапортами на отпуск не обращался. В <адрес> находится оперативная группа данной воинской части, куда ФИО8 прибыл 20 апреля 2023 г. из военного следственного отдела. Он в этот же день подготовил документы для убытия этого военнослужащего в пункт постоянной дислокации воинской части. Однако ФИО8, не сообщив о причинах, получать предписание отказался и убыл в неизвестном направлении. О наличии фактов неуставных отношений ФИО8 не сообщал и уважительных причин отсутствовать на службе у того не было.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 - военного комиссара Шушенского и Ермаковского районов Красноярского края, 10 мая 2023 г. около 12 часов в этот военный комиссариат прибыл ФИО8 и заявил о том, что самовольно оставил войсковую часть #### в <адрес>. В ходе беседы ФИО8 о тяжелых жизненных обстоятельствах не сообщил и пояснил, что самовольного оставил воинскую часть, так как хотел отдохнуть. После этого ФИО8 был направлен в военный следственный отдел СК России по Абаканскому гарнизону.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, супруги ФИО8, она и супруг воспитывают совместного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения и ожидают рождение второго ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был призван на военную службу по мобилизации и направлен воинскую часть в <адрес>. Во время прохождения службы ФИО8 в ходе общения с ней говорил, что хочет домой, так как соскучился, но на проблемы по службе не жаловался и пояснял, что всем был обеспечен, а также присылал ей денежные средства. 21 апреля 2023 г. ФИО8 приехал домой в <адрес> и сообщил ей, что отпущен в отпуск и в <адрес> поедет через неделю. Прибыв домой, ФИО8 проводил время с ней и ребенком, больше ни с кем не общался. Никто из его близких родственников в это время в постоянном уходе не нуждался и других тяжелых обстоятельств не возникало. 10 мая 2023 г. ФИО8 рассказал ей, что самовольно оставил свою воинскую часть около 10 часов 20 апреля того же года, так как хотел провести время с ней и ребенком, отдохнуть от прохождения службы, а после этого вернуться обратно в часть. После этого в тот же день ФИО8 сообщил ей, что обратился в военный комиссариат Шушенского и Ермаковского районов Красноярского края, где рассказал о самовольном оставлении воинской части. При этом тяжелых обстоятельств, препятствующих прохождению ФИО8 военной службу, не было и его близкие родственники в уходе не нуждались

Согласно сообщению МВД России по Республике Хакасия, ФИО8 приобретал железнодорожные билеты на 20 апреля 2023 г. сообщением Юрга-Новосибирск и авиабилеты на 21 апреля 2023 г. сообщением Новосибирск-Абакан.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии #### от 22 июня 2023 г., ФИО8 годен к военной службе.

Изложенные доказательства суд признаёт достоверными и их совокупность достаточной для принятия решения по делу, а виновность подсудимого ФИО8 в содеянном доказанной.

Таким образом, действия ФИО8, выразившиеся в совершении им в период мобилизации как гражданином, призванным на военную службу по мобилизации и имеющим статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, самовольного оставления без уважительных причин места службы – оперативной группы войсковой части #### продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца с 20 апреля до 9 мая 2023 г. включительно, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания и определении его размера подсудимому ФИО8, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого им преступления, обусловленных как длительным неисполнением подсудимым возложенных на него обязанностей военной службы, без объективных причин, так и добровольным обращением в орган военного управления, суд принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется посредственно, ранее судим не был, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его жены, находящейся в состоянии беременности и ребенка, который может утратить средства к существованию в силу возраста.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому за совершение преступления, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Также при назначении наказания за преступление суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства участие подсудимого в проведении , а, исходя из поведения на предварительном следствии и в суде, его раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, вышеприведённые данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в их совокупности, суд приходит к выводам о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправления осужденного за совершенное преступление без реального отбывания этого наказания путем назначения его с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО8 преступления, выраженных в уклонении подсудимого от исполнения обязанностей военной службы положительностью незначительно менее месяца, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 и применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая поведение ФИО8 на предварительном следствии и в суде суд не находит оснований для избрании в отношении него меры пресечения.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд учитывает материальное положение ФИО8, который находится в трудоспособном возрасте и продолжает проходить военную службу, в связи с чем оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не находит.

Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за участие в уголовном деле по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с ФИО8.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО7, обязанности в течение испытательного срока продолжить прохождение военной службы, а в случае увольнения с военной службы принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в этот срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 12480 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб. взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий: О.Г. Свиридов